17 августа 2012 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.
при секретаре Болышевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменко И.Ю. к Жолобову В.Г., ООО ТКФ <данные изъяты> о признании приказа недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьменко И.Ю. обратилась в суд с иском к Жолобову В.Г., ООО ТКФ <данные изъяты> о признании приказа недействительным, указав в обоснова7ние иска, что <дата> между ней и Жолобовым В.Г. было заключено трудовое соглашение. В <дата> года стало известно о том, что в период действия соглашения ответчиком был издан приказ <номер> от <дата> о назначении истца на должность исполняющего директора. С данным приказом истец не была ознакомлена вплоть до мая 2012 года. Считает вышеуказанный приказ недействительным, незаконным, несоответствующим требованиям ст. 22, 68 Трудового кодекса РФ. Просила суд признать приказ <номер> от <дата> недействительным.
В судебном заседании истец Кузьменко И.Ю., ее представитель <ФИО>4, действующий на основании доверенности, иск поддержали, просили удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании представитель ответчика ООО ТКФ <данные изъяты> <ФИО>5, действующий на основании ордера и доверенности, просил суд прекратить производство по делу, так как ранее судом уже были рассмотрены аналогичные требования истца к тем же ответчикам, по тем же основаниям и о том же предмете.
В судебное заседание ответчик Жолобов В.Г. не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании установлено, что в производстве Советского районного суда <адрес> находится гражданское дело <номер> по иску Кузьменко И.Ю. к Жолобову В.Г., ООО ТКФ <данные изъяты> о признании приказа недействительным.
Учитывая, что в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает, что между исками имеется тождественность, в связи с чем, исковое заявление Кузьменко И.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, в соответствии со ст.222 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кузьменко И.Ю. к Жолобову В.Г., ООО ТКФ <данные изъяты> о признании приказа недействительным оставить без рассмотрения.Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Астраханский областной суд.
Судья Э.А. Юденкова