Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-307/2021 от 26.02.2021

копия                                                                                                                 дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

...                                                                          25 мая 2021 года

Индустриальный районный суд ... Республики в составе: председательствующего – судьи Рязанова Э.В.,

при секретаре Даньковой М.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ... Марковой М.В.,

подсудимого Захарова П.В.,

защитника – адвоката Шушакова А.В., предъявившего удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Захаров П.В., родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего малолетних детей на иждивении, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: УР, ..., проживающего без регистрации по адресу: УР, ..., ул. ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 231 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Захаров П.В., незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства, а также покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с одного из дней 2018 года до -Дата- Захаров П.В. с целью незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, в помещении садового дома, расположенного на участке 205 СНТ «<данные изъяты>» по адресу: ..., осуществил незаконный посев <данные изъяты>, запрещенных к возделыванию и в период по -Дата- осуществлял уход, то есть полив и введение удобрений, 20 растениям <данные изъяты>, запрещенным к возделыванию, с целью доведения их до стадии созревания.

В период с 23 час. 35 мин. -Дата- до 02 час. 30 мин. -Дата- 20 растений <данные изъяты>, содержащие наркотическое средство «<данные изъяты>», в крупном размере, незаконно выращенные были изъяты сотрудниками полиции.

Кроме того, в период одного из дней 2018 года до -Дата- в процессе незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, у Захарова П.В., возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт на территории ... наркотического средства «<данные изъяты>) в крупном размере, наркотического средства «<данные изъяты>» в крупном размере, частей растения <данные изъяты>), содержащего наркотическое средство «<данные изъяты>» в крупном размере.

В целях реализации своего преступного умысла Захаров П.В. в помещении садового дома, расположенного на участке <данные изъяты>» по адресу: ..., осуществил сбор частей растений <данные изъяты>, содержащих наркотическое средство «<данные изъяты>», массой не менее 3036,07 гр., из части которых получил вещество, являющееся наркотическим средством «<данные изъяты>) в крупном размере массой 1136,95 гр., а также вещество, являющееся наркотическим средством «<данные изъяты>» в крупном размере массой 86,12 гр., которые незаконно хранил в указанном садовом доме в целях последующего сбыта.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения в один из дней 2020 года, не позднее 14 час. 10 мин. -Дата- в садовом доме, расположенном на <данные изъяты>» по адресу: ..., Захаров П.В. расфасовал часть незаконного хранимого в целях последующего сбыта вещества, являющегося наркотическим средством «<данные изъяты>) в крупном размере общей массой 278,95 гр. на массы: 82,17 гр., 41,50 гр., 16,15 гр., 16,10 гр., 40,86 гр., 82,17 гр.; вещество, являющееся наркотическим средством «<данные изъяты>» в крупном размере общей массой 86,12 гр. на массы: 19,3 гр., 18,96 гр., 18,78 гр., 10,03 гр., 9,13 гр., 9,92 гр., поместив их в удобные для последующего сбыта упаковки, которые продолжил хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта.

Оставшуюся часть незаконного хранимого в целях последующего незаконного сбыта вещества, являющегося наркотическим средством «<данные изъяты>) в крупном размере массой 858,00 гр., а также частей растения <данные изъяты>), содержащего наркотическое средство «<данные изъяты>» в крупном размере массой 1813 гр., продолжил незаконно хранить в указанном садовом доме в целях последующего сбыта.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения в один из дней 2020 года, не позднее 14 час. 10 мин. -Дата- Захаров П.В., часть веществ, являющихся наркотическим средством «<данные изъяты>) в крупном размере массой 139,82 гр., расфасованные массами: 82,17 гр., 41,50 гр., 16,15 гр., разместил в целях сбыта в тайниковые закладки на территории ..., осуществив посредством мобильного телефона фотофиксацию и определение ординат местонахождения тайниковой закладки, а именно:

- на участке местности на расстоянии около <данные изъяты>», расположенной по адресу: ...» и на расстоянии 250 метров в южном ...» №, расположенной по адресу: ..., массой 82,17 гр.;

- на участке местности на расстоянии около 20 метров в западном направлении от забора, ограждающего <данные изъяты>» по адресу: ..., ул. ... и на расстоянии 150 метров в северо-восточном направлении от здания по адресу: ..., ул. ..., массой 41,50 гр.;

- на участке местности на расстоянии около 50 метров в северо-западном направлении от забора, ограждающего <данные изъяты>» по адресу: ..., ул. ... и на расстоянии 110 метров в восточном направлении от края проезжей части ... по направлению движения из города, массой 16,15 гр..

-Дата- около 14 час. 10 мин. на участке местности у лыжной базы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: ..., Захаров П.В. задержан сотрудниками полиции и в ходе последующего личного досмотра указанные выше вещества, являющиеся наркотическим средством «<данные изъяты>) в крупном размере массой 139,13 гр., расфасованные массами: 16,10 гр., 40,86 гр., 82,17 гр., вещество, являющееся наркотическим средством «<данные изъяты>» в крупном размере массой 86,12 гр., расфасованные массами: 19,3 гр., 18,96 гр., 18,78 гр., 10,03 гр., 9,13 гр., 9,92 гр., у него изъяты.

Кроме того, в ходе последующих проведенных сотрудниками полиции осмотров мест происшествия, а именно участков местности, в указанных выше местах оборудованных Захаровым П.В. тайниковых закладок, а также в ходе проведенного сотрудниками полиции обыска в садовом доме, расположенном на участке <данные изъяты>» по адресу: ..., указанные выше вещества, являющиеся наркотическим средством <данные изъяты>) массами: 82,17 гр., 41,50 гр., 16,15 гр., а также вещество, являющееся наркотическим средством «<данные изъяты>) в крупном размере общей массой 858,00 гр. и части растения <данные изъяты>), содержащего наркотическое средство «<данные изъяты>» в крупном размере массой 1813 гр., были изъяты, в связи с чем, преступные действия Захарова П.В. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Захаров П.В. свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием сети «Интернет», незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, признал в полном объеме. В содеянном искренне раскаялся. По существу дела от дачи показания отказался.

Судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, исследованы показания Захарова П.В., данные в ходе предварительного следствия.

Так, при допросе в качестве обвиняемого Захаров П.В. показал, что в ноябре 2018 года имея тяжелое материальное положение, решил заняться выращиванием растений <данные изъяты> для последующего получения из них наркотических средств <данные изъяты>. Из средств массовой информации он узнал, что сбывать наркотик можно через интернет через тайниковые закладки и в последующем предоставлять информацию на интернет сайт неустановленным - неизвестным ему лицам. У него в собственности находится участок <данные изъяты>», по адресу: ..., где расположен садовый дом. Указанный дом был утеплен, в нем имелись радиаторы отопления, освещение, вентиляция. В ноябре 2018 года он решил использовать указанный садовый дом для выращивания в нем растений <данные изъяты>. Для этого он приобрел кондиционеры, шланги, системы полива, т.к. он является <данные изъяты>, которая занимается электрооборудованием, в т.ч. светильниками, лампы накаливания были у него в наличие, также он приобрел землю, горшки, удобрения, то есть создал все необходимые условия для посева и выращивания растений <данные изъяты>. Доступ в садовый дом имел только он.

Из средств массовой информации, в т.ч. из интернета он узнал как из растений <данные изъяты> получить наркотики <данные изъяты>. Наркотик <данные изъяты> он получал путем сбора частей растений <данные изъяты>, измельчения и высушивания их. Наркотик <данные изъяты> он получал путем сбора мелких листочков у верхушек растений <данные изъяты> и самих цветущих верхушек растений <данные изъяты>, после высушивал указанные части и собирал пыльцу, которая осыпалась в процессе высушивания их, а также счищал с ножниц и перчаток смолу (сок от растений), которая оставалась на них при сборе частей растений.

Таким образом он культивировал растений <данные изъяты> три раза: первый опыт был неудачным, в 2019 году у него не получилось вырастить <данные изъяты>. Второй раз он высадил 20 горшков растения <данные изъяты>, с которого летом 2020 года он получил урожай массой примерно 1300 гр. <данные изъяты>, 100 гр. <данные изъяты> и часть растений <данные изъяты> остались не переработанной. Из оставшихся частей растений <данные изъяты>, он намеревался получить наркотик <данные изъяты>.

В декабре 2020 года он расфасовал часть наркотика <данные изъяты> и наркотик <данные изъяты> в упаковки, обмотал лентой скотч и к каждому свертку прикрепил надпись, которая обозначала массу наркотика в свертке. Он фасовал наркотик на массы: 100, 50 и 20 гр. -Дата- он взял с собой свертки с наркотиками <данные изъяты> и <данные изъяты> и направился оборудовать тайниковые закладки, он оборудовал три тайниковые закладки с наркотиком <данные изъяты> массами 100, 50 и 20 гр. Далее он был задержан сотрудниками полиции. Все изъятое у него в ходе личного досмотра, в ходе обыска в садовом доме, он намеревался сбыть через тайниковые закладки, найти интернет магазин, которому будет интересно его предложение о выращенных и изготовленных им наркотиках.

Кроме того, он в августе 2020 года он осуществил посев семян <данные изъяты> в третий раз в количестве 20 штук. Изъятые в ходе обыска в садовом ... растений конопля были культивированы им в период с августа 2020 года по день его задержания - -Дата-. Семена для посева растений <данные изъяты> он приобретал в интернете на сайте «<данные изъяты>» поштучно.

С пользователем, использующим в приложении «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>» он лично не знаком, с ним никогда не виделся, его анкетные данные ему не известны. Наркотики с ним не сбывал с октября 2020 года (том 2 л.д.77-79).

После оглашения данных показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.

Кроме того, свои показания Захаров П.В. подтвердил при проведении с его участием проверки показаний на месте, в ходе которой он указал места оборудованных им -Дата- тайниковых закладок с наркотиками: участок местности (<данные изъяты>), расположенный на расстоянии около 500 м. в северном направлении от <данные изъяты>», расположенной по адресу: ..., ул....» и на расстоянии около 250 м. в южном направлении от <данные изъяты> №, расположенной по адресу: ..., ул....., пояснил, что около 12 час. 36 мин. он сделал тайниковую закладку с наркотическим средством <данные изъяты>, упакованным в полимерный пакет черного цвета, обмотанный липкой лентой скотч, внутри которого запаянный полимерный пакет; участок местности (координаты <данные изъяты>) расположенный на расстоянии около 20 м. в западном направлении от забора, ограждающего <данные изъяты>» по адресу: ... и на расстоянии около 150 м. в северо-восточном направлении от здания по адресу: ..., пояснил, что в указанном месте около 13 час. 05 мин. он сделал тайниковую закладку с наркотическим средством <данные изъяты>, упакованным в полимерный пакет черного цвета, обмотанный липкой лентой скотч с надписью «50», внутри которого прозрачный запаянный полимерный пакет; участок местности (<данные изъяты>) расположенный на расстоянии около 50 м. в северо-западном направлении от забора, ограждающего <данные изъяты>» по адресу: ... и на расстоянии около 110 м. в восточном направлении от края проезжей части ... по направлению движения из ... и пояснил, что в указанном месте около 13 час. 23 мин. он сделал тайниковую закладку с наркотическим средством <данные изъяты>, упакованным в полимерный пакет черного цвета, обмотанный липкой лентой скотч с надписью «20», внутри которого прозрачный запаянный полимерный пакет. Поместив свертки в место тайниковой закладки, осуществил фотофиксацию местонахождения указанной тайниковой закладки с помощью фотокамеры своего мобильного телефона и определил координаты места тайниковой закладки, при помощи мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного на его сотовом телефоне «Redmi». Далее, намеревался приискать интернет-ресурс и разместить на нем информацию о тайниковых закладках с наркотическим средством, оборудованных им с целью незаконного сбыта на территории ... для извлечения материальной прибыли (том 2 л.д. 82-89).

Вина подсудимого Захарова П.В. подтверждается показаниями свидетелей, а также другими доказательствами, представленными стороной государственного обвинения и исследованными в судебном заседании.

Так, свидетель ККД, сотрудник УНК МВД по УР, показал, что в их подразделение поступила оперативная информация о том, что Захаров П.В. занимается незаконным сбытом наркотического средства «<данные изъяты>» путем осуществления тайниковых закладок на территории ..., в связи с чем, в отношении Захарова П.В. было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение», которое было запланировано на -Дата-. Около 14 час. -Дата- Захаров П.В. был взят под наблюдение у <данные изъяты>» по .... Захаров П.В. шел по направлению из леса, поскольку имелась оперативная информация, что он имеет при себе наркотики, было принято решение о его задержании. Захаров П.В. был задержан, при личном досмотре в присутствии двух понятых у Захарова П.В. был обнаружен и изъят пакет, в котором находились другие пакеты с веществом растительного происхождения. Захаров П.В. пояснил, что данное вещество «<данные изъяты>». Также в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон Захарова П.В., при просмотре которого были обнаружены фотографии с координатами мест оборудованных тайниковых закладок с наркотиками. По указанным местам оборудованных тайниковых закладок были проведены осмотры, в ходе которых обнаружены и изъяты наркотики. Кроме того, при проведении обыска в садовом участке Захарова П.В. была установлена лаборатория по выращиванию «<данные изъяты>». После задержания Захаров П.В. дал признательные показания по обстоятельствам дела, активно способствовал расследованию преступления, добровольно сообщил пароль телефона.

Свидетель МКС в судебном заседании подтвердил факт участия -Дата- в личном досмотре Захарова П.В., ход и результаты досмотра, изъятия свертков с веществами, похожими на наркотические, которые впоследствии были упакованы сотрудниками полиции. Кроме того, указал, что при личном досмотре Захаров П.В. сообщил пароль от имевшегося при нем телефона, не отрицал наличия при нем наркотиков.

Свидетель ТДА в судебном заседании подтвердил факт участия в один из дней декабря 2020 в осмотре местности в лесополосе в районе <данные изъяты> и гаражного комплекса, ход и результаты осмотра, изъятия свертков с веществами растительного происхождения, похожими на наркотические, которые впоследствии были упакованы сотрудниками полиции.

Свидетель КВН, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следствии подтвердил факт участия в качестве понятого при проведении -Дата- осмотра участка местности в лесополосе в районе <данные изъяты>», ход и результаты осмотра, изъятия свертка с веществом растительного происхождения, похожим на наркотическое, который впоследствии был упакован сотрудниками полиции (том 2, л.д. 39).

Свидетель КИН, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следствии подтвердил факт участия в качестве понятого при проведении в ночь с 4 на -Дата- обыска в садовом доме, расположенном на участке <данные изъяты> по адресу: ..., ход и результаты обыска, изъятия веществ растительного происхождения, похожих на наркотические, 20 растений из горшков, которые впоследствии были упакованы сотрудниками полиции (том 2, л.д. 32-33).

Свидетели ЗГА, супруга подсудимого, и ЗАД мать подсудимого, охарактеризовали его исключительно с положительной стороны, как ответственного семьянина, который много времени уделял своим близким родственникам, воспитанию детей, содержанию семьи.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому -Дата- у <данные изъяты>», расположенной по адресу: ... «а», в ходе ОРМ «наблюдение» был задержан Захаров П.В. в ходе личного досмотра у него обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические (том 1, л.д. 26);

- рапортами об обнаружении признаков преступления, протоколами осмотров мест происшествия от 4 и -Дата-, согласно которым на участке местности на расстоянии около 500 метров в северном направлении от <данные изъяты>», расположенной по адресу: ..., ул. ... «а» и на расстоянии 250 метров в южном направлении от <данные изъяты>» №, расположенной по адресу: ...; на участке местности на расстоянии около 20 метров в западном направлении от забора, ограждающего <данные изъяты>» по адресу: ..., ул. ... и на расстоянии 150 метров в северо-восточном направлении от здания по адресу: ..., ул. ...; на участке местности на расстоянии около 50 метров в северо-западном направлении от забора, ограждающего <данные изъяты>» по адресу: ..., ул. ... и на расстоянии 110 метров в восточном направлении от края проезжей части ... по направлению движения из города, обнаружены и изъяты три свертка с веществами, похожими на наркотические (том 1, л.д. 27, 31, 32, 139-142, 148-151, 154-157);

- рапортами об обнаружении признаков преступления и протоколом обыска, согласно которому -Дата- в ходе производства обыска в помещении садового дома, расположенного на участке <данные изъяты>» по адресу: ..., обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические, обнаружены и изъяты 20 растений <данные изъяты>, запрещенных к возделыванию (том 1, л.д. 28, 33, 168-173);

- протоколом личного досмотра физического лица, согласно которому -Дата- у Захарова П.В. обнаружены и изъяты: сотовые телефоны марки «Redmi» и «Mikrosoft», а также 6 полимерных пакетиков с веществами растительного происхождения, с надписями на трех «10» и других трех «20», внутри одного из которых спрессованное вещество; полимерный пакет с надписью «100» с веществами растительного происхождения; полимерный пакет с надписью «50» с веществами растительного происхождения; полимерный пакет с надписью «20» с веществами растительного происхождения; лопата и перчатки (том 1, л.д. 15);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», справкой о проведении указанного мероприятия, постановлениями о предоставлении результатов ОРД следователю и рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну установлено, что -Дата- в отношении подсудимого Захарова П.В. сотрудниками УНК МВД по УР проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого зафиксирован факт незаконного хранения в целях сбыта наркотических средств, в 14 час. 10 мин. -Дата- у <данные изъяты>», расположенной по адресу: ...», Захаров П.В. был задержан (том 1, л.д. 43-47);

- справками об исследовании № от -Дата-; № от -Дата-, № от -Дата-, № от -Дата-; № от -Дата-, согласно которым: изъятые у Захарова П.В. при личном досмотре вещества, являются наркотическим средством «<данные изъяты>), массой 82,17 гр., 40,86 гр.; изъятые при осмотре места происшествия в трех оборудованных закладках вещества, являются наркотическим средством «<данные изъяты>), массой 82,17 гр., 41,50 гр., 16,15 г.р.; изъятые у Захарова П.В. при обыске в помещении садового дома, расположенном на участке <данные изъяты>» по адресу: ..., растения являются растениями <данные изъяты>), содержащее наркотическое средство (том 1, л.д. 51-52, 144-145, 153, 159-160, 176-177);

- заключениями экспертов № от -Дата-, №№, 4351 от -Дата-, №№, 4354, 4355 от -Дата-, №№, 4468, 4469 от -Дата-, согласно которым изъятые у Захарова П.В. при личном досмотре вещества, в трех оборудованных тайниковых закладках, а также при производстве обыска в садовом домике являются: наркотическим средством «<данные изъяты>), массой 858 гр., 82,12 гр., 40,81 гр., 16.10 гр., 41.40 гр., 16,10 гр., 82,12 г.р.; наркотическим средством «<данные изъяты>» массой 19,30 гр., 18,96 гр., 18,78 гр., 10,03 гр., 9,13 гр., 9,92 гр.; частями растения <данные изъяты>), содержащее наркотическое средство, массой 1754 гр., 59 гр., 37,00 гр., 400,00 гр., 405,6 гр.; растениями <данные изъяты>) (в количестве 20 штук), содержащее наркотическое средство (том 1, л.д. 220-222, 211-215, 232-239, том 2, л.д. 4-9);

- протоколом осмотра от -Дата-, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Redmi» Захарова П.В., сим-картой оператора сотовой связи МТС, содержащий специальные программы с доступом к сети «Интернет», в памяти которого содержатся диалоги с пользователями сети «Интернет» описании многочисленных мест расположения закладок с наркотиками, получения указаний о том, сколько и в каком количестве оборудовать закладки с наркотиками, фотографии, в том числе датированные -Дата-, свидетельствующие о местах оборудованных закладок с наркотиками (том 1, л.д. 63-133);

- протоколы осмотров предметов, согласно которым осмотрены сейф-пакеты и пакеты с наркотическим средством, изъятым у Захарова П.В. при личном досмотре, в местах оборудованных тайниковых закладок, а также из садового домика, садовая лопата, пара перчаток фрагмент картона, на котором имеются записи в цифрах (том 1, л.д. 202-207, том 2, л.д. 11-12).

Оценивая исследованные доказательства обвинения, суд считает данные доказательства допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого.

Государственный обвинитель в прениях просил исключить из квалификации действий подсудимого квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, поскольку факт использования информационно-телекоммуникационных сетей для сбыта наркотических средств конкретным потребителям наркотического средства, в судебном заседании не установлен, поскольку это не следует из протоколов осмотра сотового телефона.

Позиция государственного обвинителя, при изменении обвинения, по мнению суда, в целом является обоснованной, соответствует установленным фактическим обстоятельствам, а также конституционному принципу, согласно которому неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Указанная квалификация не оспаривается и стороной защиты при выступлении в прениях.

С учетом позиции государственного обвинителя в прениях суд квалифицирует действия Захарова П.В. по:

- ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно представленным доказательствам, Захаров П.В. в преступных целях, решил осуществлять сбыт наркотических средств бесконтактным способом. Для осуществления своих намерений Захаров П.В. оборудовал помещение садового дома, расположенного на участке <данные изъяты>» по адресу: ..., для выращивания растений <данные изъяты>, запрещенных к возделыванию и в период по -Дата- осуществлял незаконный посев, уход, то есть полив и введение удобрений, 20 растениям <данные изъяты>, в крупном размере, запрещенным к возделыванию, с целью доведения их до стадии созревания, после чего оборудовал закладки с наркотическим средством <данные изъяты>) в крупном размере, наркотического средства «<данные изъяты>» в крупном размере, частей растения <данные изъяты>), содержащего наркотическое средство «<данные изъяты>» в крупном размере.

После того, как Захаров П.В. получил наркотики, расфасовал их, выдвинулся для осуществления «закладок» на территории ..., часть «закладок» разместил в тайниках на территории ..., подготовил информацию об их месторасположении для последующего предоставления потребителям, часть «закладок» хранил при себе в целях сбыта, а также в садовом домике, однако был задержан сотрудниками полиции, наркотические средства изъяты из незаконного оборота. В тоже время, до задержания Захаров П.В. успел совершить действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств, составляющие часть объективной стороны сбыта (а именно – получил средства, хранил их в целях дальнейшего сбыта), однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанные средства приобретателю.

Таким образом действия подсудимого верно квалифицированы в ходе предварительного следствия как неоконченный состав преступления – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Поскольку по эпизоду культивирования растений Захаров П.В. осуществил все действия направленные на посев растений <данные изъяты>, запрещенных к возделыванию и в период по -Дата- осуществлял уход, то есть полив и введение удобрений, 20 растениям <данные изъяты>, запрещенным к возделыванию, с целью доведения их до стадии созревания, его действия верно квалифицированы как оконченный состав преступления по ч. 1 ст. 231 УК РФ.

За основу приговора суд берет показания свидетелей – сотрудника полиции ККД, об обстоятельствах задержания, обнаружения и изъятия у Захарова П.В. наркотических средств, а также свидетелей МКС, КИН, КВН и ТДА, подтвердивших факт участия в качестве понятых при личном досмотре, обыске и осмотре мест тайниковых закладок с наркотиками, их ход и результаты, изъятия веществ растительного происхождения.

Причин, которые бы указывали на заинтересованность свидетелей в оговоре подсудимого, наличие неприязни между ними, судом не установлено. Сомневаться в показаниях свидетелей, у суда оснований не имеется, ККД как сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей, все свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Их показания относительно фактических обстоятельств дела последовательны, противоречий не имеют и объективно подтверждены протоколом личного досмотра, заключениями экспертиз в отношении изъятого наркотического средства и другими материалами дела.

Решение о проведении в отношении Захарова П.В. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» соответствовало требованиям Федерального закона РФ от -Дата- «Об оперативно-розыскной деятельности», а сами оперативно-розыскные мероприятия проведены в установленном законом порядке.

Все указанные выше доказательства обвинения, подтверждающие виновность подсудимого получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В основу приговора судом также кладутся признательные показания подсудимого о причастности к незаконному обороту наркотических средств, незаконному культивированию в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, поскольку они последовательные, согласуются с другими доказательствами, мотивов для самооговора суд не усматривает. Суд учитывает при этом, что признательные показания о причастности к незаконному обороту наркотических средств Захаров П.В. давал в присутствии своего защитника.

Об умысле на сбыт наркотического средства, свидетельствует его количество – крупный размер, нахождение в расфасованном состоянии, позволяющем удобно передать его другим лицам в дальнейшем, соответствующая переписка в мобильном телефоне.

Факт совершение преступления подтверждается информацией (перепиской и фотографиями), обнаруженной в мобильном телефоне подсудимого.

Масса изъятого наркотического средства, которое Захаров П.В. хранил в целях сбыта, соответствует крупному размеру, в редакции постановления Правительства Российской Федерации № от -Дата-.

Количество изъятых в ходе обыска в садовом домике растений <данные изъяты>, содержащих наркотическое средство «<данные изъяты>», соответствует крупному размеру, в редакции постановления Правительства РФ от -Дата- N 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры»

Сомнений в психическом здоровье подсудимого с учетом его личности, заключения психиатрической экспертизы, поведения на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, нет. Суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Захаров П.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести и особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющие повышенную общественную опасность.

В тоже время, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает по обоим эпизодам полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья (<данные изъяты>), наличие на иждивении малолетних детей, престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе (<данные изъяты>) положительных характеристик.

Кроме того, объяснения подсудимого, данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он указал обстоятельства инкриминируемых ему деяний, суд признает явкой с повинной, и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по обоим эпизодам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания по обоим эпизодам в виде лишения свободы.

Вместе с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание не в максимально возможных пределах, а также без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 231 УК РФ не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и не доведения преступления до конца, суд учитывает при назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершённых Захаровым П.В. преступлений, личности Захарова П.В., суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

        Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о его личности, необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым оставить в виде заключения под стражей.

Поскольку Захаров П.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции -Дата-, в срок отбывания наказания подлежит зачету время нахождения его под стражей с указанной даты, то есть с учетом фактического задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Захарова П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 лет;

- ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Захарову П.В. – содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Срок наказания Захарову П.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Захарову П.В. в срок наказания время нахождения его под стражей с -Дата- до даты вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: - банковские карты на имя Захарова П.В., мобильные телефоны - выдать Захарову П.В. либо его близким родственникам; фрагмент картона – хранить при деле; полимерные сейф-пакеты с наркотическими средствами, пакеты с наркотически средствами, полимерные пакеты, упаковку от наркотических средств, смывы с рук, образцы эпителия, лампу, лопату и перчатки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                       Э.В. Рязанов

копия верна: судья                                                                        Э.В. Рязанов

                      секретарь