Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2316/2016 ~ М-620/2016 от 02.02.2016

№2а-2316/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж                                                                                                   08 февраля 2016 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Семенова А.А., представителя административного истца УМВД России по г.Воронежу – Наливайко Н.Н. (по доверенности), административного ответчика – Моисеенко Ивана Петровича, при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу к Моисеенко Ивану Петровичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2016г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу и материалы дела для рассмотрения вопроса об установлении административного надзора в отношении Моисеенко Ивана Петровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

На основании поручения председателя Ленинского районного суда г.Воронежа в соответствии со ст. 6.2 Закона РФ от 26.06.1992г. №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», указанное заявление поручено к рассмотрению судье Курьянову А.Б.

Представитель административного истца УМВД России по г.Воронежу – Наливайко Н.Н. в судебном заседании доводы административного иска поддержала в полном объеме, просила суд установить административный надзор в отношении Моисеенко Ивана Петровича на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установить ему следующие ограничения: обязательную явку в УМВД России по г.Воронежу на регистрацию 2 раза в месяц, запретить пребывание вне места жительства или места пребывания после 22.00ч. до 6.00ч., запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Административный ответчик Моисеенко И.П. в судебном заседании заявленные требования признал, при этом просил суд уменьшить срок надзора и сузить часы ночного времени, т.к. он в ночное время работает сварщиком (с 18:00 до 02:00 часов), чтобы содержать семью и двоих несовершеннолетних детей.

Представитель прокуратуры - старший помощник прокурора Ленинского района г.Воронежа Семенов А.А. доводы и требования административного истца поддержал, однако с учетом личности Моисеенко И.П., его семейного положения, наличия на иждивении двоих детей, вечерней и ночной работы, полагал возможным снизить срок надзора и смягчить ограничения.

Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание участников дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

С учетом требований ст. 1 ФЗ от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ.

В соответствии п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);

    В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

    Как усматривается из материалов дела, Моисеенко И.П. имеет неснятую и непогашенную судимость, осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Воронежа по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения 6 месяцам свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.ДД.ММ.ГГГГ – условно освобожден. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Моисеенко И.П. заменена неотбытой части наказания, назначенная приговором Ленинского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ исправительными работами на срок 10 месяцев 17 дней с удержанием в доход государства 20 % из заработка осужденного.

    Из ИК-1 г.Семилуки Воронежской области убыл в г.Воронеж. Нарушений при отбытии исправительных работ не выявлено. Однако имея неснятую и непогашенную судимость по ст.105 ч.1 УК РФ, в 2015 - 2016 году Моисеенко И.П., 18.11.1983г.р., совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, употребление спиртных напитков, пиво 4,0% в общественном, не предназначенном для распития месте, штраф - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, употребление спиртных напитков, пиво 4,0% в общественном, не предназначенном для распития месте, штраф - 500 рублей. Административные правонарушения Моисеенко И.П. не обжаловались, с ними он согласен.

В соответствии со ст.3 ч.1 п.1 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст.3 ч.3 п.2 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.6 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Судом установлено, что Моисеенко И.П. имеет не снятую и не погашенную судимость за особо тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется отрицательно, поступали жалобы от соседей, употребляет спиртные напитками, официально не работает (работает не официально сварщиком), совершил 2 административных правонарушения в течение 2015-2016 годов, склонен к совершению правонарушений, то за ним необходим контроль со стороны правоохранительных органов.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что поданное административное исковое заявление УМВД России по г.Воронежу об установлении административного надзора и ограничений связанных с ним в отношении Моисеенко И.П. подлежит частичному удовлетворению, с учетом его личности, семейного положения, наличия на иждивении двоих детей, вечерней и ночной работы, что дает основания для снижения заявленного срок надзора со смягчением заявленных ограничений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.6 ФЗ от 06.04.2011 г. «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Установить Моисеенко Ивану Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу Ростовской области, проживающему по адресу: <адрес> - административный надзор на срок 2 года.

Установить Моисеенко Ивану Петровичу следующие ограничения:

обязать явкой в УМВД России по г.Воронежу на регистрацию 2 раз в месяц;

запретить пребывание вне места жительства или места пребывания с 02:00 часов до 06:00 часов;

запретить посещение заведений, где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Копию решения направить Моисеенко И.П., начальнику УМВД России по г.Воронежу и прокурору Ленинского района г.Воронежа.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.

Судья                                                                                                          А.Б. Курьянов