Решение по делу № 12-95/2013 от 15.03.2013

Дело № 12-95/13

РЕШЕНИЕ

10 апреля 2013 года г.Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Бакланов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Ленинского района г. Барнаула Алтайского края на постановление временно исполняющего обязанности начальника отдела полиции №8 УМВД России по г. Барнаулу по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от +++ в отношении Сивко А.А., +++ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в ///,

установил:

Постановлением временно исполняющего обязанности начальника отдела полиции №8 УМВД России по г. Барнаулу по делу об административном правонарушении от +++ Сивко А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 120 рублей.

Прокурором Ленинского района г. Барнаула на вышеуказанное постановление принесен протест, в котором ставится вопрос об отмене состоявшегося решения вследствие его незаконности, и направлении дела на новое рассмотрение. В обоснование требования автор протеста указывает, что в нарушение требований ст.ст.24.1, 26.1, 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют объяснения Сивко А.А., что является существенным недостатком протокола. Кроме того, не имеется объяснений указанного лица и в других материалах дела.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Сивко А.А. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения протеста надлежащим образом, уважительных причин неявки он не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу без его участия.

Прокурор Мищенко Е.Ю. в судебном заседании протест поддержала.

Изучив доводы протеста и материалы дела, выслушав прокурора, оснований для удовлетворения протеста не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении проверено в полном объеме независимо от доводов жалобы.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, +++ в 16 часов 50 минут около /// Сивко А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, координация его движений была нарушена.

Тем самым Сивко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства и виновность Сивко А.А. в совершении данного административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого факт совершения противоправного деяния Сивко А.А. не оспаривал; рапортами сотрудников полиции Б.. и Т..; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от +++; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от +++ и протоколом об административном задержании от +++, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, должностное лицо, рассмотревшее дело об административном правонарушении, обоснованно пришло к выводу о наличии события правонарушения и виновности Сивко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо объективных доказательств, опровергающих вышеуказанные выводы, в деле об административном правонарушении не имеется.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вправе давать объяснения и не обязано свидетельствовать против себя.

Таким образом, требования ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие указание в протоколе об административном правонарушении, в том числе, объяснений физического лица, в отношении которых возбуждено дело, следует рассматривать во взаимосвязи с вышеуказанными нормами Конституции и настоящего Кодекса.

В соответствии с содержанием протокола об административном правонарушении от +++ в отношении Сивко А.А., при его составлении последнему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ст.51 Конституции Российской Федерации, а также предоставлена возможность изложить свои объяснения.

Сведений о том, что Сивко А.А., участвовавший при рассмотрении дела об административном правонарушении, был лишен права давать объяснения на указанной стадии производства по делу, в представленных материалах не имеется.

Следовательно, доводы протеста прокурора не свидетельствуют о существенном нарушении процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Сивко А.А.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица соответствует требованиям законности и обоснованности, при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, существенных нарушений процессуальных требований не допущено, наказание назначено с учетом положений статьи4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции соответствующей статьи, в связи с чем, оснований для отмены либо изменения состоявшегося постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ +++ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30 ░░░░░░ 2013░░░░