Постановление по делу № 4/1-1-71/2019 от 25.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2019 г. г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего- судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Подымаевой Ю.Ю.,

с участием помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Губанова Р.В.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Мурских Г.Н. (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

осужденного Анисимова А.А. (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказанияосужденного

Анисимова А.А., <данные изъяты>, судимого

01 октября 2015 г. Мценским районным судом Орловской области, (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 01 декабря 2016 г.), по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Анисимов А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по приговору Советского районного суда г. Орла от 16 ноября 2017 г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 16 ноября 2017 г.

Конец срока – 24 сентября 2019 г.

Отбыл 1/3 срока – 25 мая 2018 г.

Осужденный Анисимов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в обоснование указав, что за время отбывания наказания взысканий не имеет, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду, иска не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, в случае освобождения обязуется трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

В судебном заседании Анисимов А.А. ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Мурских Г.Н. пояснил, что администрацией исправительного учреждения Анисимов А.А. характеризуется как не вставший на путь исправления.

Потерпевшая К. о дате, времени и месте судебного заседания по ходатайству осужденного извещены почтовой корреспонденцией, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного в отсутствие неявившихся потерпевших.

Выслушав объяснения осужденного Анисимова А.А., заслушав мнение представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, заключение прокурора, считавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Необходимый для условно-досрочного освобождения срок отбытия наказания у Анисимова А.А. имеется, однако по смыслу закона фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии со ст.79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения и не свидетельствует о том, что для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст.9 УИК РФ, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Из характеристики на осужденного усматривается, что Анисимов А.А. прибыл в учреждение ФКУ ИК-2 г. Ливны 31 января 2018 г. из СИЗО №1 г. Орла, где допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имел ряд взысканий, которые в настоящее время погашены в установленном законом порядке. В ФКУ ИК-2 г. Ливны отбывает наказание в отряде №10. С 13 февраля 2018 г. трудоустроен в качестве швеи на швейном производстве. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности на рабочем месте соблюдает. Имеет одно поощрение от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду. За время отбывания наказания в ИК-2 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел. В ФКП ОУ-67 не обучался. Исполнительных листов не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера, а именно лекционные мероприятия, посещает, присутствует на общих собраниях осужденных, положительные выводы для себя делает не всегда. Участия в общественной жизни отряда и учреждения не принимает, в спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении, участия не принимает. Социальные связи поддерживает. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен (л.д.35).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за период отбытия наказания осужденный Анисимов А.А. имеет одно поощрение в октябре 2018 г. за добросовестное отношение к труду, 4 взыскания за период с ноября 2017 г. по январь 2018 г., которые досрочно сняты и погашены в установленном законом порядке (л.д.36).

Из справки бухгалтерии ИК-2 г. Ливны от 13 мая 2019 г. усматривается, что в отношении осужденного Анисимова А.А. не имеется исполнительных листов (л.д.37).

Согласно представленным сведениям медицинской части от 14 мая 2019 г., Анисимов А.А. трудоспособен (л.д.38)

В соответствии со сведениями о трудоустройстве от 13 мая 2019 г., осужденный Анисимов А.А. 13 февраля 2018 г. назначен швеей, в период трудоустройства норму выработки на 100% выполняет не всегда, необходимым объемом работ был обеспечен (л.д.39,33,40).

Как усматривается из психологической характеристики на Анисимова А.А., по результатам беседы, изучения личного дела, тестирования по методике ПКО прогноз адаптации на свободе осужденного составляет 58 % (л.д.10).

Постоянно действующая административная комиссия, утверждая характеристику на Анисимова А.А., указала, что осужденный характеризуется как не вставший на путь исправления, предоставление условно-досрочного освобождения не целесообразно.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд учитывает, что Анисимов А.А. имеет одно поощрение и четыре дисциплинарных взыскания, которые досрочно сняты и погашены в установленном законом порядке,состоит в обычных условиях отбывания наказания, в период трудоустройства стабильности в выполнении нормы выработки не наблюдалось, по итогам посещения мероприятий воспитательного характера положительные выводы для себя делает не всегда, участия в общественной жизни отряда и учреждения не принимает. Согласно выводам психологической характеристики, прогноз адаптации жизни на свободе осужденного составляет 58%. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного, его недостаточном стремлении к исправлению и недостижении целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Участие в воспитательных мероприятиях, являющихся обязанностью осужденного в силу прямого указания закона (ст.ст.9,11 УИК РФ), признание вины, положительное решение вопросов бытового устройства характеризуют Анисимова А.А. с положительной стороны, однако с учетом совокупности данных о его поведении за весь период отбывания наказания, в том числе содержащихся в характеристиках, не дают оснований считать, что осужденный твердо встал на путь исправления.

Таким образом, оценивая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд не может прийти к выводу о том, что для своего исправления Анисимова А.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, и находит его ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежащим удовлетворению.

На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2017 ░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░