Решение по делу № 2а-295/2019 от 22.11.2018

Дело № 2а-295/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ администрирование страховых взносов н обязательное пенсионное страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и на обязательное медицинское страхование осуществляет Федеральная налоговая служба. В связи с реализацией передачи полномочий органами ПФР и органами ФСС России в налоговые органы была передана информация о задолженности плательщиков страховых взносов.

Далее административный истец указывает, что в соответствии со ст.419 НК РФ ФИО2 (ИНН № является плательщиком страховых взносов как адвокат. В установленный законом срок ФИО2 страховые взносы не уплатил, в связи с чем, должнику были начислены пени, а также выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, однако, в установленный срок страховые взносы и пени уплачены не были.

Административный истец просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области страховые взносы за 2017 год на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в сумме 5 097 руб. 93 коп. (л.д. 3-4).

Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель административного ответчика в судебном заседании административный иск не признал, представил суду письменные возражения, в которых ссылается на пропуск административным истцом срока для обращения в суд с данным административным иском. (л.д. 23-24).

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

С 01 января 2017 года вопросы уплаты страховых взносов регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: в т.ч. адвокаты.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Судом установлено, что ФИО2 (ИНН №) является адвокатом и плательщиком страховых взносов.

Согласно материалам дела, за 2017 год ФИО2 подлежали уплате страховые взносы в размере – 23 400 руб. 00 коп.. Фактически административным ответчиком были уплачены страховые взносы на сумму – 19 356 руб. 48 коп., что подтверждается представленными квитанциями.

Таким образом, в установленный законом срок ФИО2 страховые взносы в полном объёме не уплатил, в связи с чем, должнику были начислены пени, а также выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, однако, в установленный срок страховые взносы и пени также уплачены не были.

Согласно материалам административного дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки и пени, который ДД.ММ.ГГГГ был отменён, и ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с административным иском. (л.д.6).

Представитель административного ответчика в судебном заседании настаивал на том, что административный истец пропустил срок для обращения в суд с данным административным иском и просил суд отказать в заявленных административных исковых требованиях.

Представитель административного истца суду пояснил, что срок налоговым органом не пропущен, ходатайства о восстановлении срока не заявил.

По общему правилу, установленному ст. 48 НК Российской Федерации срок для обращения контролирующего органа в суд с требованиями о взыскании недоимки по налогам и сборам составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней.

Из содержания ч. 2 ст. 48 НК Российской Федерации следует, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Частью 2 ст. 286 КАС Российской Федерации, абз. 4 п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 КАС Российской Федерации.

Судом установлено, что требование об уплате страховых взносов и пени датировано 22.02.2018 года, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье 10.09.2018 года, судебный приказ был отменён 02.10.2018 года, с административным иском налоговый орган обратился в суд 22.11.2018 года.

Учитывая, что требования об уплате недоимки датировано 22.02.2018 года, к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец должен была обратиться до 22.08.2018 года. Однако, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился лишь в сентябре 2018 года, т.е. с пропуском установленного шестимесячного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока административным истцом не заявлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный истец пропустил срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам и пени, в силу чего, в соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС Российской Федерации имеются основания для отказа в удовлетворении требований административного иска в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований к ФИО2 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пени за 2017 год, - МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области отказать.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд <адрес> в Московский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В.васильева