Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3897/2022 ~ М-3107/2022 от 22.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2022 года Центральный районный суд <адрес> составе:

председательствующего Багровой А.А.

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен Договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит, в размере 617 826 руб., сроком на 60 месяцев.

Банком обязательства по предоставлению кредитных средств были выполнены, тогда как заемщик не исполняет свои обязательства по своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности с учетом снижения размера неустойки составляет 881 479,32 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 881 479,32 руб., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 12 014,79 руб.

Истец о дне слушания дела извещен, представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, заявлений или ходатайств об отложении, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик не представила.

Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание, что судом предприняты все необходимые меры для извещения ответчика, учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, с согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ нарушение обязательства является основанием для уплаты должником неустойки, если такая ответственность предусмотрена законом или договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № на следующих условиях: сумма кредита - 617 826 рублей, срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 19,70 % годовых, включающий в себя Общие условия предоставления кредита и выпуска банковских карт физическим лицам, Тарифы КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по кредитам.

Согласно условиям кредитного договора банк обязался предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, а клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и Графиком платежей, являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора.

Подпись ФИО1 в Договоре о предоставлении кредита, свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора заемщик был уведомлен о стоимости кредита, до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках кредитного договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по договору.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме 617 826 рублей.

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями предоставления кредита и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО).

В соответствии с п. 2.2.1 Общий условий, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной в кредитном договоре. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты и в размере, указанном в графике платежей (п. 2.2.2).

В случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами и полного погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредита, в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.д.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленные в договоре, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору. Тарифами Банка установлена неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (1.1.5.1).

Из материалов дела видно, что ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла не надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность равная (с учетом снижения неустойки) 881 479,32 руб., из которых: просроченный основной долг - 570 485,49 руб., начисленные проценты - 216 172,33 руб., неустойка - 94 821,50 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется, поскольку расчет задолженности подготовлен компетентным специалистом банка, соответствует условиям кредитного договора и выписке по счету заемщика, доказательств, опровергающих наличие задолженности в размере, указанном в расчете, ответчиком суду не предоставлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности исковых требований, поскольку факт нарушения кредитных обязательств судом установлен, поэтому требования о взыскании задолженности в размере 881 479,32 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь изложенным, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, в размере 12 014,79 руб., уплаченная при подаче иска в суд, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №ДД.ММ.ГГГГ90) в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) № задолженность по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 881 479,32 руб., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 12 014,79 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Багрова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Багрова