Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2291/2019 ~ М-1451/2019 от 22.03.2019

Стр.- 2.127

Дело № 2-2291/19

УИД 36RS0004-01-2019-001765-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И.В.

при секретаре Жегулиной И.А.,

с участием прокурора Харькова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Скоридановой Анны Александровны к Смотрову Александру Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Скориданова А.А. обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Также истец указывает, что в принадлежащем ей жилом помещении с 2013 года зарегистрирован ответчик Смотров А.А. Ответчик был зарегистрирован по просьбе знакомой, т.к. для трудоустройства ему необходима была постоянная регистрация. Однако, с момента регистрации ответчик в данное жилое помещение не вселялся, никогда не проживал и не проживает по настоящее время, оплату коммунальных услуг не производит.

Считая свои права нарушенными, истица просит суд признать Смотрова А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец Скориданова А.А. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Смотров А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен по известному суду адресу, однако судебное извещение возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно ч.4 ст. 116 ГПК РФ, в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного судом о дате и времени судебного заседания в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Представитель третьего лица – УМВД России по г. Воронежу- в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является истец Скориданова Анна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9).

Также из материалов дела усматривается, что в данном жилом помещении помимо собственника с 07.03.2013г. зарегистрирован ответчик Смотров Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 6).

В соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения, к которым в силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители, имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне в его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик Смотров А.А. не является членом семьи истицы Скоридановой А.А., не ведет с ней общее хозяйство, не несет расходы по содержанию жилья. Между истцом и ответчиком не заключался договор пользования жилым помещением.

Также судом установлено, что регистрация в г. Воронеже ответчику нужна была для устройства на работу. Фактически в квартиру он не вселялся и никогда там не проживал.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Также суд считает, что при наличии иных лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении, нарушаются и иные права собственника, поскольку ему приходится оплачивать коммунальные услуги за лиц, не являющихся членами его семьи, истец не имеет возможности распорядиться по своему усмотрению принадлежащим ему имуществом.

Таким образом, суд считает бесспорно установленным факт нарушения прав истца в отношении принадлежащего ему жилого помещения со стороны ответчика.

В силу ст. 11 ГК РФ, нарушенное право подлежит защите, в связи с чем суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: г. Воронеж, ул. Моисеева, д. 11, кв. 38.

               На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        решил:

Признать Смотрова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

              Судья                                                                                     И.В. Хрячков