Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2017 от 10.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2017 года г. Малоярославец

Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Артёмова Г.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Толочика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

В Малоярославецкий районный суд поступил административный материал в отношении Толочика ФИО6, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, где в протоколе об административном правонарушении указано, что 8 февраля 2017 года в 00 час. 00мин. Толочик ФИО11. находился вблизи д.73 по ул.Московская г.Малоярославца, где при законных требованиях сотрудников полиции оттолкнул сотрудников и пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. С целью преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции к Толочику ФИО7. была применена физическая сила, в результате чего Толочик ФИО8 стал хвататься за одежду и на неоднократные требования прекратить незаконные действия не реагировал.

Толочик ФИО9. в судебном заседании свою вину не признал.

Выслушав Толочик ФИО10., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях Толочика ФИО12. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Объективная сторона административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. Речь идет исключительно о законных распоряжениях (требованиях), отданных в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.

В силу статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно рапорту ст.о/у ОУР ОМВД России по Малоярославецкому району Омельченко А.Г., им совместно с о/у ОУР Безчаснюк Д.С. на ул.Московской у дома № 73 г.Малоярославец был замечен и остановлен для проверки документов подозрительный мужчина, который быстро шел и прятал лицо под капюшоном. Они представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения и потребовали предъявить документы и показать лицо, на что мужчина оттолкнул его и пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. С целью преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции к нему была применена физическая сила, в результате чего мужчина стал хвататься за одежду и на неоднократные требования прекратить незаконные действия не реагировал. После чего к нему были применены специальные средства-наручники. Данный гражданин был доставлен в ОМВД России по Малоярославецкому району для установления личности, где представился, как Толочик ФИО17

Доказательств законности требований сотрудников полиции, связанных с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в установленной законом форме, суду не представлено.

Сведений о том, что Толочик ФИО16 совершал противоправные действия, имелись основания подозревать его в совершении преступления или полагать, что он находится в розыске, либо имелся повод к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении, имелись основания для его задержания, материалы дела не содержат.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для предъявления Толочик ФИО15. сотрудниками полиции требования предъявить документы и показать лицо.

Согласно объяснениям Толочика ФИО14 в судебном заседании, к нему 8 февраля 2017 года около дома, где он живет, сзади подошли двое незнакомых к нему мужчин, которые, ничего ему не говоря и ничего не показывая, стали сразу хватать его за руки, повалили на землю, надели наручники и отвели в машину. Когда его схватили за руки, он сопротивлялся, так как не знал, что это сотрудники полиции, так как они ему не представились, были одеты в гражданскую одежду, без форменного обмундирования. Машина, в которую они его посадили, была без опознавательных знаков полиции.

С учетом изложенного в действиях Толочика ФИО13. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Из вышеизложенного следует, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 24.5 п.2, 29.9, п.2 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Толочика ФИО18 производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья                         (подпись)

Копия верна: Судья Малоярославецкого районного суда Г.С.Артёмова