Приговор по делу № 1-401/2016 от 12.05.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дело №

<адрес> 02.06.2016г.

Судья Советского районного суда <адрес> Абдулгапуров К.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4, при секретаре ФИО3, защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, временно не работающего, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес>, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ году Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ на кладбище, расположенном по <адрес>, подсудимый ФИО1 обнаружил куст дикорастущего растения конопли и заведомо зная, что из растений конопли в высушенном состоянии может быть получено наркотическое средство, и, преследуя цель получения такого средства для личного немедицинского употребления, не преследуя цели сбыта, в нарушение установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, сорвал лиственную и верхушечную часть растения конопли, поместил в пакет, найденный там же, принёс наркотическое средство к себе домой, по адресу: <адрес>, пакет с наркотическим средством положил в шкаф, где окончательно высушил, часть из которого периодически употреблял. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, взяв с собой полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), который хранил в шкафу, вышел из дома, т.е. незаконно приобрёл, и хранил при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) с целью личного потребления, до момента изъятия сотрудниками отдела по <адрес> УФСКН РФ по РД.

ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками отдела по <адрес> УФСКН России по РД в результате проведенного оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 25 минут подвергнут личному досмотру ФИО1, у которого в левом кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 8,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.

Эти действия подсудимого ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Пояснил также, что ходатайство им заявлено после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С согласия государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, в связи, с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В силу требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражается.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал в содеянном раскаялся.

С учетом изложенных выше обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности для исправления и перевоспитания назначить ему наказание связанное только с лишением свободы по следующим основаниям.

Совершенное ФИО1 преступление в силу требований ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, является общественно опасным, направлено против личности и общества, за которое уголовным законодательством наряду с другими предусмотрено наказание и в виде лишения свободы.

Подсудимый ФИО1, является потребителем наркотических средств, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 08.04.2013г., ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу, имея непогашенную судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил умышленное преступление.

Эти обстоятельства дела с учетом личности подсудимого, его склонности к совершению уголовно наказуемых деяний, свидетельствуют о не возможности применения в отношении подсудимого наказания не связанного с лишением свободы, на котором настаивает защита и необходимости назначения ему наказания связанного только с лишением свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения – в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,2 грамма, конопля массой 0,9 грамма, смывы с рук ФИО1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10-ти дней со дня вынесения, а осужденным, находящимся под стражей в течение этого же срока со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.А. Абдулгапуров