О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
09 декабря 2016 года г. Махачкала
Судья Советского районного суда г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГК «ФИО5» в лице конкурсного управляющего ООО «ФИО10» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1420202,91 рублей,-
УСТАНОВИЛ:
ГК «ФИО5» в лице конкурсного управляющего ООО «ФИО10» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1420202,91 рублей.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, ГК «ФИО5» в лице конкурсного управляющего ООО «ФИО10» своего представителя в суд не обеспечило дважды не просило дело рассмотреть без участия их представителя, а ответчик ФИО1 не просил рассмотреть дело по существу.
Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, в связи с невозможностью рассмотрения дела без участия истца.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ГК «ФИО5» в лице конкурсного управляющего ООО «ФИО10» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1420202,91 рублей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Арсланалиев А.Х.