Решение от 15.09.2020 по делу № 02-2767/2020 от 26.06.2020

                                           РЕШЕНИЕ

                                                Именем Российской Федерации

    15 сентября 2020 года                                                                 город Москва

     Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре  Кригоузовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2767/2020 по заявлению ООО «Правовед» об оспаривании нотариальных действий нотариуса г. Москвы Никитюк Н.Ю.,

                                                      УСТАНОВИЛ:

          ООО «Правовед" обратилось в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий, в котором просит признать недействительным отказа нотариуса г. Москвы Никитюк Н.В. № 253 от 19.06.2020 г. в выдаче ООО «Правовед» денежных средств в размере 311 570,00 руб., находящихся на депозитном счете нотариуса, обязать нотариуса выдать распоряжение банку, в котором у него открыт депозитный счет, о перечислении ООО «Правовед» денежных средств, обосновывая свои требования тем, что 07.10.2019 г. ООО «Центр Поддержки Бизнеса» внесено в депозит нотариуса Никитюк Н.Ю. 311 570,00 руб. для выдачи ООО «РеСтар» в счет исполнения обязательства ООО «ФАРМАТРИКС» по судебному приказу Арбитражного суда Московской области от 26.06.2019 г. по делу № А41-55469/19 о взыскании задолженности по основному долгу в размере 307 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины размере в 4 570,00 руб. в пользу ООО «РеСтар». О факте внесения денежных средств в депозит нотариуса и возможности их получения ООО «РеСтар» было проинформировано извещением нотариуса № 623 от 08.10.2019 г.  У ООО «РеСтар» возникло право требования выдачи ему указанных средств путем предоставления нотариусом Никитюк Н.Ю. соответствующего распоряжения банка, в котором открыт публичный депозитный счет. 01.06.2020 г. ООО «РеСтар» уступило право требования выдачи указанной суммы в полном объеме по договору Цессии № 01/06 от 01.06.2020 г. ООО «Правовед». Договор Цессии полностью исполнен сторонами, право требования перешло к цессионарию. После обращения ООО «Правовед» к нотариусу Никитюк Н.Ю. с просьбой о выдаче причитающихся ему денежных средств в соответствии со ст.87 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» был получен отказ № 253 от 19.06.2020 г. Причиной отказа послужило утверждение нотариуса о том, что Договор Цессии № 01/06 от 01.06.2020 г. противоречит законодательству, при этом конкретных норм, которым противоречит указанный договор, нотариусом не приведено. В связи с чем отказ нотариуса считают необоснованным и подлежащим отмене.

           Представитель ООО «Правовед»  по доверенности Полушин С.Д. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

           Нотариус города Москвы Никитюк Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила отзыв на заявление, в котором просила отказать ООО «Правовед» в удовлетворении заявления.

           Третье лицо ООО «РеСтар» в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего заявления, представило отзыв на заявление, в котором указывает, что считает отказ нотариуса незаконным, ООО «РеСтар» законно распорядился своим правом получения депозита, передав его ООО «Правовед» по договору цессии, в настоящее время именно ООО «Правовед» является надлежащим получателем указанных средств.

           Третье лицо ООО «Центр Поддержки Бизнеса» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего заявления, представило отзыв на заявление, в котором указывает, что не имеет каких-либо возражений относительно заявления ООО «Правовед» и считает его подлежащим удовлетворению.

            Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

             В силу положений ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

              Согласно ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

               В соответствии со ст. 5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

              В соответствии со ст. 39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

              В ст. ст. 35, 36 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) указан перечень нотариальных действий, в соответствии со ст. 33 которых отказ в совершении нотариального действия обжалуется в судебном порядке.

          Согласно ст.87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате «Принятие в депозит денежных средств и ценных бумаг», нотариус в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, принимает от должника в депозит денежные средства и ценные бумаги для передачи их кредитору. О поступлении денежных средств и ценных бумаг нотариус извещает  кредитора и по его требованию выдает ему причитающиеся денежные средства и ценные бумаги.

            Как установлено в судебном заседании 19 июня 2020 года нотариусом города Москвы Никитюк Н.Ю. вынесено постановление об отказе в совершения нотариального действия, исх. № 253 (л.д.8), которым постановлено в соответствии со статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в совершении нотариального действия – выдаче денежных средств с публичного депозитного счета нотариуса ООО «Правовед» отказать.

           Из вышеуказанного постановления следует, что 07 октября 2019 года в нотариальную контору поступило заявление от ООО «Центр Поддержки Бизнеса» о принятии на публичный депозитный счет нотариуса денежных средств в сумме 311 570 руб. для передачи ООО «РеСтар» в счет исполнения обязательств ООО «ФАРМАТРИКС» по судебному приказу Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2019 года по делу № А41-55469/19 о взыскании задолженности по основному долгу в размере 307 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 570 руб. ООО «Центр Поддержки Бизнеса» в счет исполнения обязательства ООО «ФАРМАТРИКС» внесло денежные средства в депозит нотариуса для передачи их ООО «РеСтар», о чем 08 октября 2019 года ООО «РеСтар» было направлено Извещение о внесении денежных средств в депозит нотариуса. 17 июня 2020 года генеральный директор ООО «Правовед» предоставила  Договор № 01/06 возмездной уступки права требования (цессии) от 01 июня 2020 года, заключенный между ООО «РеСтар» и ООО «Правовед». Предъявленный Договор № 01/06 возмездной уступки права требования (цессии) от 01 июня 2020 года, заключенный между ООО «РеСтар» и ООО «Правовед» противоречит законодательству.

           Как установлено в судебном заседании 01 июня 2020 года между ООО «РеСтар» (Цедент) и ООО «Правовед» (Цессионарий) заключен договор № 01/06 возмездной уступки права требования (цессии), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования денежных средств, внесенных в депозит нотариуса города Москвы Никитюк Надежды Юрьевны ООО «Центр Поддержки Бизнеса» с целью исполнения обязательства ООО «Фарматрикс» перед Цедентом по Судебному приказу Арбитражного суда Московской области от 26.06.2019 г. по делу № А41-55469/19 (п.1.1 договора), Цедент уступает право получения полной суммы, а именно 311 570 рублей (п.1.2 договора) (л.д. 13-15).

           ООО «Правовед» обратилось к нотариусу города Москвы Никитюк Н.Ю. с требованием  выдать причитающиеся ему денежные средства, указав, что 07.10.2019 ООО «Центр Поддержки Бизнеса» внесено в депозит нотариуса Никитюк Н.Ю. 311 570 руб. для выдачи ООО «РеСтар» в счет исполнения обязательства ООО «ФАРМАТРИКС» по Судебному приказу Арбитражного суда Московской области от 26.06.2019 г. по делу № А41-55469/19 о взыскании задолженности по основному долгу в размере 307 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 570 руб.; о факте внесения денежных средств в депозит нотариуса и возможности их получения ООО «РеСтар» было проинформировано извещением нотариуса № 624 от 08.10.2019 г., 01.06.2020  ООО «РеСтар» уступило право требования указанной суммы в полном объеме по договору Цессии № 01/06 от 01.06.2020 г. ООО «Правовед».

         Согласно п.2 ст.327 ГК РФ, внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.

Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

Согласно ч.1 ст.282 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», согласно пункту 2 статьи 327 ГК РФ внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства, о чем нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает кредитора.

Переданные в депозит нотариуса денежные средства и ценные бумаги считаются принадлежащими кредитору с момента получения им указанного имущества из депозита. При этом нотариус не вправе возвращать названные денежные средства и ценные бумаги должнику, если от кредитора поступило заявление об их получении.

           Нотариус в отзыве на заявление указывает, что ООО «Центр Поддержки Бизнеса» в счет исполнения обязательства ООО «ФАРМАТРИКС» внесло денежные средства в депозит нотариуса для передачи их конкретному кредитору – ООО «РеСтар»; должником обязательство исполнено 07.10.2019, право уступки прав требования к Должнику прекращено.

         Указанные в отзыве на заявление доводы не могут являться основанием для отказа в выдаче  денежных средств с депозитного счета  нотариуса ООО «Правовед», поскольку ООО «РеСтар» было проинформировано извещением нотариуса № 623 от 18.10.2019 г. о внесении денежных средств  в депозит нотариуса и возможности их получения, у ООО «РеСтар» возникло право требования выдачи ему указанных средств путем предоставления нотариусом соответствующего распоряжения банка, в котором открыт публичный депозитный счет, по договору цессии ООО «РеСтар» уступило ООО «Правовед» право требования денежных средств, внесенных в депозит нотариуса города Москвы Никитюк Н.Ю. ООО «Центр Поддержки Бизнеса» с целью исполнения обязательства ООО «Фарматрикс» перед Цедентом по Судебному приказу Арбитражного суда Московской области от 26.06.2019 г. по делу № А41-55469/19, что не противоречит действующему законодательству.

           Таким образом, учитывая, что  ООО «Центр Поддержки Бизнеса» внесены в депозит нотариуса Никитюк Н.Ю. денежные средства  в размере 311 570 руб. для выдачи ООО «РеСтар» в счет исполнения обязательства ООО «ФАРМАТРИКС» по Судебному приказу Арбитражного суда Московской области от 26.06.2019 г. по делу № А41-55469/19 о взыскании задолженности по основному долгу в размере 307 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 570 руб.; о факте внесения денежных средств в депозит нотариуса и возможности их получения ООО «РеСтар» было проинформировано извещением нотариуса № 624 от 08.10.2019 г.,  01.06.2020 г.  ООО «РеСтар» уступило право требования указанной суммы в полном объеме по договору Цессии № 01/06 от 01.06.2020 г. ООО «Правовед», из отзывов ООО «РеСтар», ООО «Центр Поддержки Бизнеса» следует, что ООО «Правовед» является надлежащим получателем указанных денежных средств,  оснований для отказа в совершении нотариального действия – выдачи денежных средств с публичного депозитного счета нотариуса ООО «Правовед» не имелось,  при таких обстоятельствах суд считает возможным признать недействительным отказ нотариуса г. Москвы Никитюк Н.В. № 253 от 19.06.2020 г. в выдаче ООО «Правовед» денежных средств в размере 311 570,00 руб., находящихся на депозитном счете нотариуса, обязать нотариуса выдать распоряжение банку, в котором у него открыт депозитный счет, о перечислении ООО «Правовед» денежных средств в размере 311 570,00 руб.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. № 253 ░░ 19.06.2020 ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 311 570,00 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 311 570,00 ░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

                           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

         ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░