77RS0033-02-2022-015990-08
Дело № 2-5611/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
07 декабря 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев гражданское дело по иску фио к ООО «Адверсариал» о расторжении договора, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском и просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг №1106210601 от 11.06.2021 г. заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства в размере 130 000 руб., компенсацию морального вред в размере 50 000 руб., юридические расходы в размере 37 500 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг №1106210601 от 11.06.2021 г. в рамках которого ей было оплачено 130 000 руб., ответчик исполнил условия договора ненадлежащим образом.
Истец, будучи дважды извещенными о времени и дате судебного разбирательства (09.11.2022 г. и 07.12.2022 г.) в суд не явился, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем документам, в связи с чем, считает возможным оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску фио к ООО «Адверсариал» о расторжении договора, взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать ходатайство об отмене указанного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: