Приговор по делу № 1-120/2019 от 04.04.2019

Дело № 1-120/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Севастополь                           30 мая 2019 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Селиловской В.С.,

с участием государственных обвинителей     - Калиниченко О.В., Пилипенко Н.В.,

    защитников - адвокатов Перепечай А.С.,     Тимченко Е.Ю.,

    подсудимых - Хмурич О.А., Поветкина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

Хмурич Ольги Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Украины, имеющей <данные изъяты> образование, замужней, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

Поветкина Евгения Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хмурич О.А. и Поветкин Е.В. совершили деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, содержание притонов для занятия проституцией, при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 13 декабря 2018 года, Хмурич О.А., не имея постоянного места работы, преследуя корыстную цель, в нарушение Конвенции о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами, одобренной резолюцией 317 (IV) Генеральной Ассамблеи ООН от 02 декабря 1949 года, ратифицированной СССР 11 августа 1954 года, а в последующем Российской Федерацией 15 июля 1995 года, запрещающей для удовлетворения похоти какого-либо лица эксплуатировать проституцию другого лица, даже с его согласия, решила организовать занятие проституцией другими лицами и содержание притона для занятия проституцией в г. Севастополе.

С целью реализации своего преступного умысла, Хмурич О.А., осознавая общественную опасность своих действий, не позднее 13 декабря 2018 года, находясь на территории г. Севастополя, о своих преступных намерениях сообщила Поветкину Е.В. и предложила последнему совместно с ней организовать занятие проституцией другими лицами и содержание притона для занятия проституцией на территории г. Севастополя.

Поветкин Е.В., преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, на предложение Хмурич О.А. дал свое согласие. Таким образом, Хмурич О.А. и Поветкин Е.В. вступили в преступный сговор, направленный на организацию занятия проституцией и содержание притона для занятия проституцией в г. Севастополе, разработали план совершения преступления и распределили роли.

Согласно совместно разработанному преступному плану и распределенным ролям, Хмурич О.А. должна была осуществлять поиск лиц женского пола для оказания услуг сексуального характера, в том числе из лиц, ранее занимавшихся проституцией, путем размещения в сети Интернет рекламных объявлений об оказании коммерческих интимных услуг и о предоставлении работы в данной сфере; устанавливать характер и стоимость оказываемых сексуальных услуг; подыскивать и арендовать жилые помещения с целью их использования для размещения притона по занятию проституцией и проживания в них девушек, оказывавших интимные услуги; осуществлять оплату аренды указанных притонов; выполнять роль диспетчера, то есть вести переговоры с потенциальными клиентами, доводить до них сведения о перечне и стоимости оказываемых услуг сексуального характера, получать заказы, направлять клиентов в место расположение притона, а также направлять проституток в место расположение клиентов; производить сбор денежных средств, полученных девушками за оказанные ими интимные услуги, вести их учет, распределять доход, полученный в результате занятия проституцией между девушками, оказывающими интимные услуги; контролировать выполнение оказания интимных услуг клиентам.

Поветкин Е.В. должен был, действуя согласованно с Хмурич О.А., обеспечивать безопасность и защиту проституток; приобретать им средства личной гигиены и аксессуары, необходимые для оказания интимных услуг в притоне; используя свой автотранспорт, доставлять девушек в место расположение клиентов для оказания интимных услуг; контролировать выполнение оказания интимных услуг клиентам; производить сбор денежных средств, полученных девушками за оказанные ими интимные услуги, вести их учет, распределять доход, полученный в результате занятия проституцией между девушками, оказывающими интимные услуги; производить оплату девушкам за оказанную ими интимною услугу.

В преступные намерения Хмурич О.А. и Поветкина Е.В. входило получение материальной выгоды от организации занятия проституции и содержания притона на территории г. Севастополя.

Реализуя свой преступный умысел, Хмурич О.А., осознавая общественную опасность своих действий, в период времени с 13 декабря 2018 года по 14 марта 2019 года, согласно разработанному плану и распределенным ролям с Поветкиным Е.В. приискала и арендовала оборудованные необходимой мебелью и бытовой техникой квартиры, расположенные в Ленинском районе г. Севастополя по адресам: ул. Одесская, д. 8, кв. 15 и ул. Одесская, д. 23, кв. 18, с целью их использования для размещения притона по занятию проституцией и проживания в ней девушек, оказывающих интимные услуги, осуществив оплату аренды указанных жилых помещений. Таким образом Хмурич О.А. совместно с Поветкиным Е.В. содержала притоны для занятия проституцией.

Также, в процессе преступной деятельности, Хмурич О.А. при помощи сети Интернет через сайт «ВКонтакте» познакомилась с неустановленной следствием девушкой по имени Светлана и ФИО7, которые ранее занимались проституцией, и предложила им работу по оказанию интимных услуг в арендованных ею жилых помещениях, при этом оговорила с ними условия оказания услуг сексуального характера, установила характер и стоимость оказываемых сексуальных услуг.

Кроме того, Хмурич О.А. осуществила поиск потенциальных клиентов интимных услуг, путем размещения в сети Интернет и на сайте «sexosev.com» объявления об оказании услуг сексуального характера доступные для прочтения неопределенному кругу лиц, с указанием абонентских номеров мобильной связи «МТС» №, №, № и №, используемых Хмурич О.А. Выполняя функции диспетчера, Хмурич О.А. использовала указанные абонентские номера для совершения противоправных действий, направленных на организацию занятия проституцией.

Так, Хмурич О.А., в период времени с 13 декабря 2018 года по 14 марта 2019 года, осознавая общественную опасность своих действий, согласно разработанному плану и распределенным ролям, действуя согласованно с Поветкиным Е.В., выполняя роль диспетчера, вела телефонные переговоры с потенциальными клиентами, доводила до них сведения о перечне и стоимости сексуальных услуг, получала заказы от клиентов, сообщала месторасположение притона и договаривалась о времени прибытия клиента для оказания интимных услуг. После чего Хмурич О.А., передавала данную информацию Поветкину Е.В., который контролировал прибытие клиентов и выполнение оказанных интимных услуг, доставлял проституток к месту нахождения клиентов для оказания интимных услуг, а также производил сбор денежных средств, полученных девушками за оказанные ими интимные услуги, вел их учет, производил оплату девушкам за оказанную ими интимною услугу, обеспечивал безопасность, присутствовал в непосредственной близости с местом, где девушки оказывали интимные услуги, осуществлял защиту неустановленной девушки по имени Светлана, ФИО7 и других лиц, которые оказывали интимные услуги, разрешал конфликты, возникающие у них с клиентами.

В период времени с 13 декабря 2018 года по 14 марта 2019 года, Хмурич О.А. и Поветкина Е.В., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО18, ФИО19, ФИО12 и другие неустановленные в ходе следствия лица занимались проституцией, оказывали сексуальные услуги клиентам за денежное вознаграждение, размер которого был установлен и зависел от характера услуги и затраченного времени.

Так, 13 декабря 2018 года, неустановленная следствием девушка по имени Светлана в квартире № 15, расположенной по ул. Одесская, д. 8 в г. Севастополе, оказала за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей сексуальные услуги лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии под псевдонимом «Иванов Р.И.».

Кроме того, 14 марта 2019 года, ФИО7 в квартире № 18, расположенной по ул. Одесская, д. 23 в Ленинском районе г. Севастополе, оказала за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей сексуальные услуги ФИО14, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии.

В судебном заседании подсудимые Хмурич О.А. и Поветкин Е.В. вину в совершении указанного преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, поддержали заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками.

Хмурич О.А. и Поветкину Е.В. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитники заявленные подсудимыми ходатайства поддержали. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Учитывая, что Хмурич О.А. и Поветкин Е.В. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимыми заявлено добровольно после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленных ходатайств, участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства, в отношении каждого из подсудимых.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимых Хмурич О.А. и Поветкина Е.В., каждого, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 241 УК РФ, как деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, содержание притонов для занятия проституцией.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления совершенного Хмурич О.А. и Поветкиным Е.В., суд учитывает обстоятельства его совершения.

При назначении наказания Хмурич О.А. суд также учитывает ее роль и фактическое участие в совершении преступления, данные о ее личности, которая не судима, <данные изъяты>. Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимой (т. 4 л.д. 11-12). По месту жительства Хмурич О.А. участковым полиции характеризуется посредственно (т. 4 л.д. 5).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Хмурич О.А. наказания в виде штрафа в пределах санкций статьи УК РФ, по которой она признана виновной.

Решая вопрос о размере штрафа, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденной.

При назначении наказания Поветкину Е.В. суд также учитывает его роль и фактическое участие в совершенном преступлении, данные о его личности, который не судим, <данные изъяты>, имеет <данные изъяты>. Суд учитывает также имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого (т. 4 л.д. 75-76). По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО15 характеризуется посредственно, начальником штаба Войскового казачьего общества Московского окружного казачьего общества положительно, награждался благодарственным письмом фонда «Народная дипломатия» за активное участие и оказание гуманитарной и медикаментозной помощи для мирных жителей Донбасса (т. 4 л.д. 69).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Поветкину Е.В. наказания в виде штрафа в пределах санкций статьи УК РФ, по которой он признан виновным.

Решая вопрос о размере штрафа, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного.

Назначенное подсудимым наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи УК РФ, по которой они признаны виновными, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновных и целям уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, не установлено. По делу есть смягчающие наказание подсудимых обстоятельства и отягчающее обстоятельство. Оценив характер и степень общественной опасности совершенного Хмурич О.А. и Поветкиным Е.В. преступления, его направленность и установленные по делу обстоятельства в их совокупности, с учетом сведений о личности подсудимых, суд не находит оснований для применения к Хмурич О.А. и Поветкину Е.В. положений ст. 64 УК РФ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде Хмурич О.А. и Поветкину Е.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, понесенные по настоящему делу процессуальные издержки, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Аресты, наложенные на имущество Хмурич О.А. и Поветкина Е.В. постановлениями Ленинского районного суда от 21.03.2019 года, - оставить без изменения до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Хмурич Ольгу Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде Хмурич О.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Поветкина Евгения Валериевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде Поветкину Е.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Процессуальные издержки на оплату труда адвокатов, участвовавших в уголовном деле, возместить за счет средств федерального бюджета.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя от 21.03.2019 года на имущество Хмурич О.А.: мобильный телефон iPhone imei: № с сим-картой №, стоимостью 26000 рублей, мобильный телефон iPhone imei: № с сим-картой +№ стоимостью 23000 рублей, денежные средства в сумме 10800 рублей, - оставить без изменения.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя от 21.03.2019 года на имущество Поветкина Е.В.: денежные средства в сумме 32650 рублей, 500 долларов США, 50 евро, автомобиль Шевроле KLAN №, черного цвета, 2010 года выпуска, стоимостью 300000 рублей, - оставить без изменения.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю, л/с 04741А91390), ИНН 7706808307; код ОКТМО 67312000, р/с 40101810167110000001 в отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК 046711001; КПП 920401001; КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства:

                            - диск CD-R № от 01.10.2018 года, диск CD-R № от 21.07.2018 года, диск CD-R № от 19.12.2018 года, диск CD-R № от 19.03.2019 года, диск CD-R № от 19.03.2019 года, диск CD-R № от 19.03.2019 года - хранить при деле;

- упаковку (коробку) с тремя презервативами «Contex» классические; две упаковки презервативов «Contex Classic»; отрезок бумаги с выполненными на нем рукописными записями; упаковку с презервативом «Vizit Classic»; тюбик геля-смазки «Contex Romantic», объемом 30 мл; планшет «BQ»; упаковку с презервативом «Contex Romantic Love»; упаковку лубриканта «SEXUS cooling», объемом 6 мл; упаковку с презервативом «durex»; картонную коробку из-под эротического костюма медсестры «LE FRIVOLE»; шесть упаковок презервативов «Vizit»; упаковка (коробка) с тремя презервативами «Vizit»; гель-смазку «Vizit» гламур, емкостью 50 мл; эротическую игрушку в виде лопатки из кожзаменителя белого цвета с красным крестом; картонную коробку из-под планшета «AMOR BQ-7082G»; книжку - руководство пользователя к планшету BQ-7082G AMOR; эротический костюм медсестры белого цвета (халатик и головной убор); эротический костюм снегурочки красного цвета (кофточка и юбка); сотовый телефон «Nokia», IMEI1: №, IMEI2: №, с двумя СИМ-картами «МТС», идентификационные номера которых 8№ 2, 89№; сотовый телефон «Nokia», IMEI1: №, IMEI2: №, с двумя СИМ-картами «МТС», идентификационные номера которых 89№, № сотовый телефон «Nokia», IMEI1: №, IMEI2: №; сотовый телефон «Xiaomi», IMEI: № с СИМ-картой «МТС», идентификационный №, - уничтожить;

            - сотовый телефон NOKIA модель 1800, IMEI №, с СИМ-картой МТС; сотовый телефон NOKIA модель RM-1133, IMEI1:     №, IMEI2: № с СИМ-картой МТС; сотовый телефон SONY XPERIA модель F3111, имей №, с СИМ-картой +№, - оставить свидетелю ФИО7 по принадлежности;

- сотовый телефон SAMSUNG модель SM-G531F, IMEI №, с СИМ-картой №, - оставить свидетелю ФИО12 по принадлежности;

- сотовый телефон «iPhone», IMEI №, с СИМ-картой «МТС» № - оставить свидетелю ФИО9 по принадлежности;

- сотовый телефон «Xiaomi», IMEI №, с двумя СИМ-картами «МТС» серийные номера которых: №, №, - оставить свидетелю ФИО10 по принадлежности;

- сотовый телефон «Xiaomi», IMEI №, с установленными в нем двумя СИМ-картами сотового оператора «МТС» серийные номера которых: №, - оставить свидетелю ФИО8 по принадлежности;

- сотовый телефон «Samsung» IMEI №, IMEI №, с двумя СИМ-картами «МТС» серийные номера которых: № - оставить свидетелю Стёпиной B.C. по принадлежности;

- сотовый телефон «iPhone», IMEI: № - оставить свидетелю ФИО11 по принадлежности;

- мобильный телефон Honor IMEI: №, № с сим-картой № - оставить Поветкину Е.В. по принадлежности;

- пять денежных купюр достоинством 1000 рублей Банка России: №, выданные сотрудником ОБОП УУР УМВД России по г. Севастополю для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент»; одна денежная купюра достоинством 2 000 рублей Банка России с номерными обозначениями №; одна денежная купюра достоинством 500 рублей Банка России с номерными обозначениями №, - возвратить Центру финансового обеспечения УМВД России по г. Севастополю по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья