Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2018 ~ М-216/2018 от 29.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 20.03.2018 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Винтер А.В., при секретаре Воробьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-454/2018 года по иску КЫТМАНОВА С.Н. к БАХТИНОЙ О.С. и ЕГОВЦЕВУ И.С. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кытманов С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Бахтиной О.С. и Еговцеву И.С. о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, Комсомольский район, Федоровские луга, ...., участок ..., СНТ «Плановик» (ранее СТ «...», участок ...), мотивируя свои требования тем, что ... умерла его ... КГГ, ... года рождения. С заявлением о вступлении в наследство после ее смерти к нотариусу обратились он и ответчики. КГГ оставила завещание, которым истцу завещала, в том числе и спорный земельный участок, принадлежащий ей на основании Свидетельства о праве собственности на землю, однако из-за того, что в данном свидетельстве фамилия наследодателя указана с ошибкой: вместо «Кытманова» указано «Крытманова» в Свидетельство о праве на наследство, выданное истцу, спорный земельный участок не включен. Тот факт, что земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: ...., г.о. Тольятти, ...., Федоровские луга, ...., участок ..., СНТ «Плановик» (ранее СТ «Ставропольское-1», участок ...) принадлежал КГГ подтверждается тем, что с момента его предоставления, она владела и пользовалась им, оплачивала членские взносы и коммунальные платежи, возделывала землю. После ее смерти, он (истец) принял на себя ее обязательства, что подтверждается садоводческой книжкой, квитанциями. В связи с чем, он обратился в суд и просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти супруги КГГ, на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: ...., г.о. Тольятти, ...., Федоровские луга, ...., участок ..., СНТ «...» (ранее СТ «...-1», участок ...).

Истец Кытманов С.Н. в судебном заседании дал пояснения, аналогичные установочной части решения, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчики Бахтина О.С. и Еговцеву И.С. против удовлетворения требований не возражали, подтвердив доводы истца, являющегося их отцом.

Третьи лица нотариус Прокаданова С.М. и СНТ «Плановик» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, возражений против удовлетворения требований Кытманова С.Н. не имеют.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю в день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Из материалов дела следует, что истец Кытманов С.Н. и наследодатель К. (Еговцев И.С.) Г.Г. являются супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака; ответчики Бахтина О.С. и Еговцев И.С., их детьми.

14.05.2017 года КГГ, ... года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР ..., выданным ... отделом ЗАГС .... г.о. Тольятти управления ЗАГС.

После смерти КГГ нотариусом ПСМ открыто Наследственное дело ....

Наследниками по закону и по завещанию являются супруг – Кытманов С.Н. (истец), дочь - Бахтина О.С. (ответчик) и сын – Еговцев И.С. (ответчик).

Из материалов наследственного дела следует, что спорный земельный участок был включен в завещание и был завещан истцу, однако, по причине того, что в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия наследодателя указана с ошибкой: вместо «Кытманова» указано «Крытманова» в Свидетельство о праве на наследство, выданное истцу, спорный земельный участок нотариусом не включен.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № ..., выданного ... года администрацией города на основании решения горисполкома № 371/16 от 12.08.1974 года земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: СТ «Ставропольское-1», на ... был выделен КГГ

Согласно Членской книжке садовода данным участком владела КГГ, она же производила оплату членских взносов и коммунальных расходов, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что в настоящее время СТ «Ставропольское-1» объединено с СНТ «Плановик» и адрес спорного участка изменен, - ...., г.о. Тольятти, ...., Федоровские луга, ...., участок ... (ранее участок ...).

После смерти супруги истец в соответствии со ст. 1152 ГК РФ фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, осуществляет уход за ним, возделывает, ведет приусадебное хозяйство на земельном участке, производит оплату. Другие наследники первой очереди ответчики на указанное наследство не претендуют.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, принимая во внимание, что ответчики против удовлетворения требований не возражают, суд приходит к выводу о том, требования Кытманова С.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление КЫТМАНОВА С.Н. к БАХТИНОЙ О.С. и ЕГОВЦЕВУ И.С. о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать за КЫТМАНОВЫМ С.Н. право собственности в порядке наследования после смерти КЫТМАНОВОЙ Г.Г., ... года рождения, умершей ... на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: ...., г.о. Тольятти, ...., Федоровские луга, ...., участок ..., СНТ «...» (ранее СТ «...», участок ...).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.03.2018 года.

Судья: А.В. Винтер

2-454/2018 ~ М-216/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кытманов С.Н.
Ответчики
Еговцев И.С.
Бахтина О.С.
Другие
СНТ "ПЛАНОВИК"
Нотариус г.Тольятти Прокоданова С.М.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Винтер (Гросул) А. В.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
30.01.2018Передача материалов судье
29.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2018Судебное заседание
20.03.2018Судебное заседание
23.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2018Дело оформлено
28.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее