Определение по делу № 2-2113/2018 ~ М-1900/2018 от 16.10.2018

дело № 2-2113/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2018 года г. Белебей Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

с участием истца Кочеткова Р.И. и его представителя Кузнецовой Н.А., заявленной в порядке в ч.6 ст. 53 ГПК РФ,

ответчика Кочетковой Н.Б. и ее представителей Хайруллина Р.Н., Доценко Ю.Н., действующих на основании доверенности № 03/54-н03-2018-4-82 от 31.10.2018 (сроком на пять лет),

третьего лица Рахматуллиной Г.И.,

при секретаре судебного заседания Хафизовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

третьи лица – ФИО11, ФИО10, ФИО9, Отдел МВД России по <адрес> РБ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указал о том, что на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ б/н, является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в данном доме зарегистрирована ФИО2, которая проживала в вышеуказанном доме по июль 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехала из принадлежащего ему дома в неизвестном направлении и ее местонахождение до настоящего времени неизвестно. Брак между ними расторгнут. Ответчик на сегодняшний день не проживает в спорном жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает, забрала все свои вещи из дома. С учетом изложенного, просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ <адрес> снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 отказался от исковых требований, о чем представил письменное заявление. Указал о том, что ответчик ФИО2 добровольно снялась с регистрационного учета. Отказ заявлен им добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173,221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Ответчик ФИО2 и ее представители ФИО8, ФИО3 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и этот отказ принят судом.

Отказ от иска подтвержден письменным заявлением ФИО5

На основании изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В данном случае, в связи с прекращением производства по делу, уплаченная государственная пошлина в сумме 300 рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, операция 10433) подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, оплаченную по чек-ордеру в Башкирское отделение № филиал № от ДД.ММ.ГГГГ, операция 10433, в размере 300 (триста) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.В.Савина