Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2014 от 02.07.2014

Дело № 1-125/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                           29 июля 2014 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.,

при секретаре Звир Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калачеевского района Родовниченко А.В.

защитника Траленко С.Н. представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Блощицына А.С.,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Блощицына Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>;

<данные изъяты>,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Блощицын А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 30 минут Блощицын А.С. имея корыстные побуждения и прямой умысел, направленный на хищение какого - либо ценного имущества, принадлежащего ФИО1. через не закрытое окно, незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в доме, Блощицын А.С. прошел мимо спавшего в спальной комнате ФИО1, и из кладовки похитил трехлитровую банку с томатным- соком, стоимостью 180 рублей, и трехлитровую банку с подсолнечным маслом, стоимостью 240 рублей. Затем он похитил мужские тапочки с непромокаемым верхом, стоимостью 200 рублей, стоявшие под столом. В этот момент проснулся ФИО1, и. осознавая, что Блощицын А.С. осуществляет противоправное деяние, потребовал от последнего вернуть похищенное имущество. Блощицын А.С., понимая, что его действия носят открытый характер, не реагируя на требование ФИО1, открыто похитил вышеуказанное имущество, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 620 рублей.

    Подсудимый Блощицын А.С. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому Блощицыну А.С. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Потерпевший ФИО1 согласен на рассмотрение дела в особом порядке

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованны, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Блощицына А.С. по ст. 161 ч.2 п.«в» УК РФ, т.к. он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

            Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Блощицын А.С. на менее    тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

            Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Блощицына А.С., который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, вину признает, в содеянном раскаивается.

            Смягчающие его наказание обстоятельства: наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления.

            Отягчающие его наказание обстоятельства: рецидив преступлений, в действиях подсудимого имеется опасный рецидив преступлений, однако в обвинительном заключении в качестве отягчающего вину обстоятельства указан рецидив.

            Суд назначает Блощицыну А.С.наказание с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, - назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, - назначение наказания при рецидиве преступлений.

               Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, мнение потерпевшего, который оставляет наказание на усмотрение суда, суд считает необходимым Блощицыну А.С. назначить наказание в виде лишения свободы без денежного штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Блощицына Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы без денежного штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Блощицыну Алексею Сергеевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Блощицына Алексея Сергеевича в период испытательного срока:

- 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

       - не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Блощицыну Алексею Сергеевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: карту следов с тремя отрезками липкой ленты скотч, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

Судья:                                                               Н.В.Зеленкова