Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-2020/2022 от 15.02.2022

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2020/дата по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к Кабакову Владиславу Владимировичу, Кабаковой Виктории Валерьевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации обратился в суд с иском к Кабакову В.В., Кабаковой В.В. о взыскании денежных средств в размере сумма за период с 07.10.20-16 по дата и с дата по дату фактического погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

До начала рассмотрения дела по существу истцом представлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду признания должников банкротами.

Представитель истца в судебное заседание явился, ходатайство поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из решения Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-1233/22-190-1Ф, Кабакова В.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.

Согласно решения Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-1242/22-88-2Ф, Кабаков В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ч. 1 ст. 126 Федерального закона от дата № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до дата и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после дата продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (п. 49).

Учитывая, что решениями Арбитражного суда адрес от дата, дата Кабакова В.В. и Кабаков В.В. признаны несостоятельными (банкротами), и в отношении них введена процедура банкротства – реализация имущества должника сроком на 6 месяцев, требования истца могут быть в силу статьи 28, 231.11, 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предъявлены только в рамках процедуры банкротства, суд приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления без рассмотрения.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку исковые требования оставлены без рассмотрения ввиду признания ответчиков банкротами, суд находит основания для возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

адреснаименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к Кабакову Владиславу Владимировичу, Кабаковой Виктории Валерьевне о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 27 828 (двадцати семи тысяч восьмиста двадцати восьми) руб. сумма на основании платежного поручения № 464629 от дата (ИНН 7717018935, КПП 771701001), УФК по адрес (ИФНС России № 17 по адрес)

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение  15 дней со дня его вынесения.

Судья