Решение по делу № 2-193/2016 ~ М-1/2016 от 11.01.2016

Дело № 2- 193/2015 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 февраля 2016 года город Гай Оренбургской области

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

Председательствующий судья Карагодина Е.Л.,

при секретаре Ишемгуловой А.М.,

с участием ответчика Жукова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах» к Жукову А. В. о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации,

установил:

ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Жукову А.В. о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации. Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля .... под управлением Коркишко А.В. и автомобиля ... под управлением Жукова А.В. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Жукова А.В. Поскольку гражданская ответственность потерпевшего в ДТП застрахована в ПАО «Росгосстрах», её автомобиль был направлен на технический ремонт. На основании счета от ДД.ММ.ГГГГ ей было выплачено страховое возмещение в размере ... рублей. У Жукова А.В. на момент ДТП отсутствовал действующий полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, он не имел права управления транспортным средством. Просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Определением суда от 12 января 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Коркишко А.В.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, третьего лица, извещенных надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении иска настаивает.

В судебном заседании ответчик Жуков А.В. признал исковые требования в полном объеме.

Суд приходит к следующему.

Суду представлены:

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут неизвестный водитель на автомобиле ... допустил столкновение с автомобилем ... у <адрес> в <адрес>, после чего скрылся с места ДТП;

- схема места совершения административного правонарушения, подписанная обоими участниками ДТП;

- справка о дорожно-транспортном происшествии;

- объяснения водителя Коркишко А.В.;

- результаты поиска правонарушения, из которых следует, что виновник ДТП установлен, им является Жуков А.В.

Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователем автомобиля ... является Коркишко А.В.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере ... рублей ..., производившее ремонт автомобиля потерпевшего.

Факт производства ремонта автомобиля ... подтверждается направлением на технический ремонт от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату от ДД.ММ.ГГГГ, заказом-нарядом от ДД.ММ.ГГГГ, приемо-сдаточным актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, причинившие вред личности или имуществу гражданина, обязаны возместить причиненный вред в полном объеме, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ответчиком не представлено суду достоверных и достаточных доказательств добровольного возмещения истцу ущерба в пределах спорной суммы выплаченного им страхового возмещения, суд находит требования истца обоснованными.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ... ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ... ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.