Постановление по делу № 3/1-39/2015 от 26.06.2015

копия

М-л №

УД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <адрес> городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО3, с участием старшего помощника Можайского городского прокурора ФИО4, следователя следственного отдела по <адрес> ГСУ СК РФ по МО ФИО8, обвиняемого ФИО1, его защитника ФИО5, рассмотрев постановление органа предварительного расследования о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>-

ковской области, гражданина России, со средним профессиональным образованием, зарегистрирован-ного по адресу: <адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, -

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве в 1 км от д.<адрес>а <адрес> покушался на убийство ФИО6, причинив последнему тяжкий вред здоровью, но не смог осуществить задуманного по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ и, в этот же день ему было предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

В обоснование своего ходатайства об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, следователь указал, что последний, обвиняясь в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, отрицательно характеризуясь по месту жительства, как злоупотребляющий спиртными напитками, оставаясь на свободе, может довести свой преступный замысел до конца, оказать давление на свидетеля ФИО7, а также иным путём повлиять на объективность расследования и воспрепятствовать производству по делу.

Место содержания обвиняемого под стражей следователь просил определить <данные изъяты>.

Обвиняемый ФИО1 возражал против удовлетворения ходатайства следователя, ссылаясь на неудовлетворительно состояние своего здоровья, просил избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Защитник поддержала позицию обвиняемого, полагая ходатайство следователя необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Участвовавший в судебном заседании прокурор поддержала ходатайство следователя, считая его обоснованным и законным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.Суд, заслушав стороны и проверив представленные материалы, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу положений ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет, причастность к которому обвиняемого обоснована представленными суду материалами.

Кроме того, из исследованных судом материалов дела следует, что обвиняемый склонен к злоупотреблению спиртными напитками и нарушению общественного порядка. Данные обстоятельства, в своей совокупности, дают суду основания полагать, что находясь на свободе, ФИО1 может попытаться закончить свой преступный умысел, оказать давление на свидетеля, скрыться от органов предварительного следствия и иным образом помешать установлению истины по делу.

Принимая во внимание названные выше обстоятельства, суд считает необходимым ходатайство органа предварительного следствия об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу и содержания его под стражей в <данные изъяты>, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, -

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя следственного отдела по <адрес> ГСУ СК РФ по МО ФИО8 удовлетворить.

Избрать обвиняемому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу до окончания 2-х месячного срока предварительного расследования по уголовному делу №, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, определив место его содержания под стражей <данные изъяты>.

Постановление суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через <адрес> городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ___________________________ (Миронов)