Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2019 (2-736/2018;) ~ М-774/2018 от 13.12.2018

66RS0013-01-2018-000999-33

Дело № 2-84/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск- Уральский                              28 марта 2019 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

с участием представителя истцов Сафроновой Е.С., действующей на основании доверенностей от <*** г.>, <*** г.>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселовой Н. А., Феденева Н. А., Феденевой Г. И., Кондратьева В. В. к Администрации МО «Каменский городской округ», Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ» о признании объекта недвижимости жилого дома, домом блокированной застройки, признании объектов недвижимости квартир, частями жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Новоселова Н.А., Феденев Н.А., Феденева Г.И., Кондратьев В.В. обратились в суд с иском к Администрации МО «Каменский городской округ», Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО Каменского городского округа, с учетом его уточнения о признании объекта недвижимости жилого дома <адрес> жилым домом блокированной застройки, а квартиры под №*** и №***, расположенные в жилом доме по адресу: <адрес>, блоком №*** жилого дома блокированной застройки и блоком №*** жилого дома блокированной застройки.

В обоснование исковых требований указано, что истцы Новоселова Н.А., Феденев Н.А. и Феденева Г.И. являются долевыми собственниками квартиры под №***, расположенной по адресу: <адрес>. Истец Кондратьев В.В. является собственником квартиры №***, расположенной по адресу: <адрес>. Названные квартиры, расположены в жилом доме, состоящем из двух изолированных друг от друга жилых помещений имеющих одну совместную глухую стену, не имеющих общих помещений, коммуникаций, с самостоятельными выходами на разные земельные участки, предназначенные для их использования.

Определением суда от <*** г.> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечен ОАО «Сбербанк России».

В судебное заседание истцы Новоселова Н.А., Феденев Н.А., Феденева Г.И., Кондратьев В.В. не явились, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд направили своего представителя по доверенности.

Представитель истцов Сафронова Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации МО «Каменский городской округ», Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации МО Каменского городского округа в судебное заседание не явились, извещены о времени, дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд представили отзывы на исковое заявление, в котором указали, что оставляют разрешение данного спора на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу в суд не представил.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки).

В соответствии со сводом правил СП 55.13330.2011 «Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» дом жилой блокированный определен как дом, состоящий из двух или более пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок, а также имеет самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям и не имеет общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками. Дома блокированной застройки не относятся к многоквартирным домам.

В соответствии с пунктом 15 части 2 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости в качестве дополнительной характеристики здания вносятся сведения о его назначении (нежилое здание, жилой дом, жилое строение или многоквартирный дом), если объектом недвижимости является здание.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что дом <адрес> является жилым домом и состоит из двух квартир. Собственниками квартиры №*** являются в праве на <данные изъяты> долю Феденева Г.И., в праве на ? долю Феденев Н.А. и в праве на ? долю Новоселова Н.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <*** г.> (л.д. 88).

Собственником квартиры №*** в доме <адрес> является истец Кондратьев В.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <*** г.> (л.д. 24).

Из представленного в материалы дела технического заключения СОГУП «Областной Центр недвижимости – Филиал «Южное БТИ» от <*** г.> в отношении жилого дома <адрес>, усматривается, что обследованный жилой дом <адрес> соответствует термину «дом блокированной застройки» - согласно определениям п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ и пунктов 3.2, 3.3 СП 55.13330.2016 «СНиП 31-02-2001 Дома жилые одноквартирные» и соответствует нормам и требованиям, предъявляемым к домам блокированной застройки с блоками жилыми автономными согласно СП 55.133330.2016 «СНиП 31-02-2001 Дома жилые одноквартирные» и может быть разделен на блоки жилые автономные (блок №*** и блок №***).

Учитывая, что признаки для отнесения жилого дома <адрес>, к жилому дому блокированной застройки, а квартир №*** и №*** к блокам за №*** и №*** жилого дома блокированной застройки имеются, следовательно заявленные исковые требования - подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 17 и 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, изменения уникальных характеристик объекта недвижимости, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Новоселовой Н. А., Феденева Н. А., Феденевой Г. И., Кондратьева В. В. к Администрации МО «Каменский городской округ», Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ» о признании объекта недвижимости жилого дома, домом блокированной застройки, признании объектов недвижимости квартир, частями жилого дома, - удовлетворить.

Признать жилой дом <адрес> жилым домом блокированной застройки.

Признать квартиру №*** в жилом доме <адрес> блоком №*** жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать квартиру №*** в жилом доме <адрес> блоком №*** жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его вынесения, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области.

Председательствующий Д.А. Дога

2-84/2019 (2-736/2018;) ~ М-774/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кондратьев В.В
Феденёв Н.А,
Новоселова Н.А,
Феденёва Г.И,
Ответчики
АМО КГО
КУМИ АМО КГО
Другие
Сафронова Е.С.
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Дога Д.А.
Дело на странице суда
kamensky--svd.sudrf.ru
13.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2018Передача материалов судье
17.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.01.2019Предварительное судебное заседание
06.02.2019Судебное заседание
28.03.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее