Решение по делу № 12-524/2017 от 25.09.2017

№ 12-524/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года г. Солнечногорск Московской <адрес>

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов А.В. ознакомившись с жалобой Генерального директора АО «УК «Солнечногорск» Бульбенко Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении,-

У С Т А Н О В И Л:

Генеральный директор АО «УК «Солнечногорск» Бульбенко Е.А. обратилась в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ, вынесенное заместителем руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с поступившей жалобой, прихожу к следующему:

На основании ч. 1 ст. 30. 3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

Постановление об административном правонарушении в отношении генерального директора АО «УК «Солнечногорск» Бульбенко Е.А. вынесено ДД.ММ.ГГГГ, при этом жалоба на указанное постановление направлена лицом, привлекаемым к административной ответственности по почте только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока на обжалование. Однако, в своей жалобе генеральный директор АО «УК «Солнечногорск» Бульбенко Е.А. не предоставляет сведений о времени и месте получения (вручения) обжалуемого постановления, не просит о восстановлении пропущенного процессуального срока, либо не обосновывает подачу жалобы в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок.

Таким образом, учитывая то, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы генерального директора АО «УК «Солнечногорск» Бульбенко Е.А. и производство по делу, считаю необходимым возвратить ее заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить жалобу генерального директора АО «УК «Солнечногорск» Бульбенко Е.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья А.В. Кирсанов