Постановление по делу № 5-7/2017 (5-2578/2016;) от 11.11.2016

Дело № 5-7/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2017 года                           г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Киселев Е.М., в зале № 2 Керченского городского суда Республики Крым, <адрес>, ул., Свердлова, 4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Головатенко Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего в <данные изъяты>»,

установил:

Головатенко ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа и 00 минут, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на <данные изъяты> в <адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Головатенко суду свою вину в совершенном правонарушении не признал.

Возражения против вменяемого ему в вину правонарушения мотивировал тем, что инспектор ДПС предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Прибор результата не показал. Врач, проводивший освидетельствование, необоснованно сделал в акте запись о том, что он отказался от освидетельствования.

Несмотря на непризнание Головатенко своей вины, во вменяемом ему в вину правонарушении, его виновность в совершении правонарушения подтверждается совокупностью, исследованной в судебном заседании, доказательств.

Так из протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в этот день, в 01 час и 40 минут, Головатенко, управляя транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак Х №, на <данные изъяты> в <адрес>, инспектором <данные изъяты> группы <данные изъяты> по <адрес> ФИО3, был отстранен от управления указанным транспортным средством в присутствии понятых ФИО5.

Согласно акту № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, Головатенко в 03часа и 00 минут отказался от освидетельствования.

Из показаний допрошенного судом в качестве свидетеля инспектора <данные изъяты> по <адрес> ФИО3, следует, что поскольку освидетельствование Головатенко на состояние алкогольного опьянения на месте задержания не прошло, а его поведение давало основание полагать, что он находится в состоянии опьянения, то в этой связи ему было предложено пройти медосвидетельствование в медицинском учреждении. Прибыв в учреждение Головатенко от медицинского освидетельствования отказался. В этой связи врач обоснованно сделал запись об его отказе от освидетельствования.

Допрошенный в качестве свидетеля врач ФИО4, дал суду аналогичные показания.

Свидетель очевидец Сергеев подтвердил суду свои объяснения, данные им при составлении протокола об административном правонарушении, и суду пояснил, что от Головатенко пахло спиртными напитками.

Факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Головатенко, зафиксирован ДД.ММ.ГГГГ в протоколе <адрес> об административном правонарушении.

Доводы Головатенко о том, что ему не предлагалось пройти медицинское освидетельствование опровергаются материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

       Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 23.1 и главой 29 КоАП РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Головатенко Игоря Александровича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год и одиннадцать месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: УФК (УМВД России по <адрес>) л/с №; ИНН №; КПП №; р/с 40№; Отделение по РК ЦБ РФ; КБК 18№; БИК №; ОКТМО №; УИН №.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно п.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно п.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 суток.

        Судья                                                                              Киселев Е.М.