Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-963/2014 ~ М-963/2014 от 27.11.2014

Дело № 2-963/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша          25 декабря 2014 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре судебного заседания Ю.Б. Рахимовой,

с участием старшего помощника прокурора г. Костомукша Маркова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Костомукшский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Гаркушина Ю.В.,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Костомукшский» обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаркушина Ю.В. был установлен административный надзор сроком на 1 год с административным ограничением в виде возложения на него обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. За указанное время, состоящий под административным надзором Гаркушин Ю.В. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, так как систематически употребляет спиртное, на него поступают жалобы от соседей, допускает нарушения общественного порядка. Решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Гаркушину Ю.В. были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД 4 раза в месяц, а также запрета покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток. За указанный период Гаркушин Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (4 раза), ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (4 раза), ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (2 раза), ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Просит продлить срок административного надзора на 1 год и одновременно установить дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях г. Костомукша и местах осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив, запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрета выезда за пределы Костомукшского городского округа, обязанности являться 4 раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Костомукшский».

В судебное заседание представитель МО МВД России «Костомукшский» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя должностного органа не заявлено.

Лицо, в отношении которого ставится вопрос о продлении административного надзора и установления дополнительных ограничений, Гаркушин Ю.В. в судебное заседание не явился, уважительной причины неявки суду не сообщил. Ходатайство о рассмотрении дела без его участия не заявлял.

Должностной орган, инициировавшее настоящее дело, явку Гаркушина Ю.В. в судебное заседание не обеспечило.

Прокурор Марков А.С. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласен. Просит в удовлетворении заявления отказать по тем основании, что срок административного надзора в отношении Гаркушина Ю.В. истек ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу гл. 26.2 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании, установлено, что приговором Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Гаркушин Ю.В. был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком в течение 2 лет.

Постановлением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по названному приговору отменено, Гаркушин Ю.В. направлен для отбывания наказания сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Сегежского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ осужденный освобожден от отбывания наказания условно - досрочно на 09 месяцев 19 дней.

Решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаркушина Ю.В. был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Вышеуказанное решение суда об установлении Гаркушину Ю.В. административного надзора вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок административного надзора истек ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ и п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» предусматривают, что истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что срок административного надзора в отношении Гаркушина Ю.В. на момент рассмотрения дела истек, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления МО МВД России «Костомукшский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Гаркушина Ю.В.

Руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8, 196 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Костомукшский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Гаркушина Ю.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья      подпись      Е.С. Бехтерев

Копия верна: судья          Е.С. Бехтерев

М.П.