Определение суда апелляционной инстанции от 06.11.2019 по делу № 33-51017/2019 от 31.10.2019

Судья 1 инстанции: Безлепкина О.А.

Гр. дело № 33-51017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2019 года судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Климова С.В.

при помощнике судьи Долгой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Журавлевой Т.М. на определение Чертановского районного суда города Москвы от 24 мая 2019 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Журавлевой Т.М. к ФГУП «ГВСУ № 14» о восстановлении на работе заявителю,

возвращение заявления при устранении выявленных нарушений не препятствует повторному обращению с исковым заявлением в суд в общем порядке,

УСТАНОВИЛА:

Журавлева Т.М. 11.03.2019 обратилась в Чертановский районный суд города Москвы с иском к ООО «ФГУП «ГВСУ № 14» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Определением Чертановского районного суда города Москвы от 18.03.2019 исковое заявление оставлено без движения по основаниям несоответствия иска требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем заявителю предложено в срок до 08.05.2019 исправить отмеченные в определении недостатки.

Определением суда от 24.05.2019 исковое заявление возвращено заявителю, об отмене которого просит Журавлева Т.М. по доводам частной жалобы, подписанной представителем по доверенности Гавриловым Ю.В., срок на подачу которой восстановлен определением от 02.09.2019.

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, учитывая положения ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, прихожу к выводу об отмене определения суда от 24.05.2019 по следующим основаниям.

При возвращении заявления Журавлевой Т.М. судья руководствовался ст. 136 ГПК РФ и исходил из того, что недостатки, указанные в определении суда от 18.03.2019 об оставлении иска без движения, в установленный срок до 08.05.2019 заявителем не устранены.

Между тем, из представленных материалов следует, что 07.05.2019 Журавлева Т.М. во исполнение определения суда от 18.03.2019 направила по почте в суд заявление и дополнение к иску с указанием даты восстановления на работе, цены иска, размера среднего заработка за время вынужденного прогула, расчета взыскиваемых сумм; указанное заявление зарегистрировано в суде 27.05.2019 (л.д. 7-8).

При таких данных с учетом положений ст. 108 ГПК РФ заявление об исправлении недостатков, указанных в определении от 18.03.2019, подано в суд в пределах установленного в определении срока до 08.05.2019, в связи с чем оснований для возвращения искового заявления Журавлевой Т.М. по мотивам, указанным в определении и условиям, предусмотренным ст. 136 ГПК РФ, по состоянию на 24.05.2019 не имелось, вследствие чего определение о возвращении иска не может быть признано обоснованным и законным, а потому подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Чертановского районного суда города Москвы от 24 мая 2019 года отменить, материал направить в суд первой ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 133 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░