Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-239/2018 ~ М-168/2018 от 26.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 апреля 2018 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Ермилиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению Морозова С.С. к администрации МО «Братский район», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Калтукского сельского поселения, о признании права собственности на нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

Морозов С.С. обратился в суд с иском к администрации МО «Братский район» о признании за Морозовым С.С. права собственности на нежилое здание - молокозавод, расположенное по адресу: ....

Определением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** исковое заявление Морозова С.С. к администрации МО «Братский район» о признании права собственности на нежилое здание принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка дела к рассмотрению, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** рассмотрение данного гражданского дела назначено по общим правилам искового производства в судебном заседании на **.**.****.

В судебные заседания **.**.****, **.**.**** истец Морозов С.С., ответчик - администрация МО «Братский район» не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

В судебные заседания **.**.****, **.**.**** третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Калтукского сельского поселения не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Учитывая, что истец Морозов С.С., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову в суд не явился, ответчик - администрация МО «Братский район» также не явилась в судебное заседание, суд считает возможным оставить исковое заявление Морозова С.С. к администрации МО «Братский район», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Калтукского сельского поселения, о признании права собственности на нежилое здание, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Морозова С.С. к администрации МО «Братский район», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Калтукского сельского поселения, о признании права собственности на нежилое здание - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Ларичева