Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-7/2020 ~ М-85/2020 от 06.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2020года пос. Саракташ

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Асфандияров М.Р.,

изучив исковое заявление Ворониной Татьяны Петровны к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Воронина Т.П. обратилась в суд с заявлением к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что просит расторгнуть договор купли- продажи Смартфона марки <данные изъяты> заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между Обществом с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» и Ворониной Т.П.; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» в её пользу, уплаченную за Смартфон марки <данные изъяты> денежную сумму в размере 4990 руб., неустойку в размере 3293, 4 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 9141, 7 руб., общую сумму 274254 руб, и дополнительные расходы, связанные с оказанием юридических услуг 2000 рублей.

Изучив исковое заявление Ворониной Т.П. и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

Согласно абз.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Правила определения цены иска по требованиям имущественного характера, подлежащим оценке, предусмотрены ст. 91 ГПК РФ.

Требования о взыскании уплаченных денежных средств по договору, который истец просит расторгнуть, являются имущественными требованиями, которые подлежат оценке. В данном случае его цена определяется размером взыскиваемой суммы по договору, в качестве последствий расторжения сделки – 4990 рублей

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенными в Обзоре за первый квартал ДД.ММ.ГГГГ года (вопрос N 3), - если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает предел, установленный для мировых судей по имущественным спорам.

Таким образом, заявленный истцом спор о расторжении договора, взыскании денежных средств, является, несмотря на одно из требований о расторжении договора, имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав истца об обязательствах ответчика перед истцом, возникших на основании договора, и в связи с тем, что цена иска не превышает 100 000 рублей, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей

Согласно ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Исходя из данных обстоятельств, судья приходит к выводу о неподсудности Саракташскому районному суду Оренбургской области заявления Ворониной Т.П. к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В связи с тем, что заявленные требования неподсудны Саракташскому районному суду Оренбургской области, исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку заявленные требования должны рассматриваться мировым судьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Ворониной Татьяны Петровны к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – возвратить заявителю, в связи с тем, что заявленные требования неподсудны Саракташскому районному суду Оренбургской области, подсудны мировому судье.

Разъяснить заявителю право обращения с такими требованиями к мировому судье судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Р. Асфандияров

9-7/2020 ~ М-85/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Воронина Татьяна Петровна
Ответчики
ООО " Сеть Связной"
Суд
Саракташский районный суд Оренбургской области
Судья
Асфандияров Марат Рамилович
Дело на странице суда
saraktashsky--orb.sudrf.ru
06.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2020Передача материалов судье
10.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее