Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1269/2016 ~ М-1036/2016 от 19.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Касаткиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1269/2016 по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО2, ФИО6, ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО6, ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцы приобрели в общую долевую собственность часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ. Других собственников у вышеуказанной части жилого дома нет. В свидетельстве о государственной регистрации права указано, что существующие ограничения (обременения) права не зарегистрированы. До настоящего времени в части жилого дома зарегистрированы ответчики, с регистрационного учета добровольно не снялись. Ответчики по месту регистрации не проживают и никогда не проживали, сохраняют лишь регистрацию. Их вещей по месту регистрации нет и никогда не было. Та как местонахождение ответчиков неизвестно, то их добровольное снятие с регистрационного учета невозможно. Наличие регистрации ответчиков в принадлежащей истцам части жилого дома препятствует в полной мере распоряжаться принадлежащим имуществом. Кроме того, ответчики не несут расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, а все оплачивают истцы. Факт регистрации ответчиков в вышеуказанном жилом помещении подтверждается справкой , выданной Администрацией <адрес>. В связи с чем, истцы вынуждены были обратиться в суд и просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать орган, осуществляющий регистрацию граждан по месту жительства, снять с регистрационного учета ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание представитель истцов ФИО10 исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать орган, осуществляющий регистрацию граждан по месту жительства, снять с регистрационного учета ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, дал пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом по последнему известному адресу, представленному истцом, Администрацией <адрес> и отделом адресно-справочной службы УФМС России по <адрес>, в материалах дела имеются конверты с отметкой «истек срок хранения» (л.д.16-18).

Представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки суду не сообщил.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчики не просили рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Представитель истцов на вынесение заочного решения согласен.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 и ФИО4 являются собственником части жилого дома, площадью 16,10 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации (л.д.6-7).

Согласно сведений, представленных Администрацией сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. , по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.25).

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин проживает на любом законном основании.

Статья 3 данного закона предусматривает регистрационный учет граждан РФ по месту жительства и месту пребывания в пределах РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами.

Установлено в судебном заседании, что ответчики родственниками истицам не являются. В спорном жилом доме не проживали и не проживают, их личных вещей в спорном жилом доме нет.

Своей регистрацией ответчики ограничивают права истцов как собственников жилого дома, они не могут в полном объеме пользоваться и распоряжаться своей собственностью. Истцы, являясь собственниками спорного жилья, возражают против регистрации ответчиков в принадлежащей им части жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №715,ст. ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4 к ФИО2, ФИО6, ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Прекратить регистрацию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по адресу: <адрес>.

Признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Прекратить регистрацию ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по адресу: <адрес>.

Признать ФИО7 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Прекратить регистрацию ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Челаева Ю.А.

2-1269/2016 ~ М-1036/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Муратов К.С.
Абдырахманова К.А.
Ответчики
Сагынбаева А.Т.
Абдуллаева А.М.
Ысаков Ф.М.
Другие
Красноярский отдел УФМС по Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
19.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2016Передача материалов судье
21.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2016Подготовка дела (собеседование)
17.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2016Судебное заседание
17.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.07.2016Дело оформлено
18.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее