2-1836-2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2015 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Аветисовой Е. А.,
при секретаре Малашихиной В.Н.,
с участием Подгорной Г.И., Рожкова А.Ю., представителя Фарбер М.Р., Кулагиной Л.А., Петровской А.Д., по доверенностям Рожкова А.Ю., представителя истцов адвоката Сапрыкиной Т.В., предоставившей удостоверение № ... ордер № ... от ......,
представителей МУП г. Ессентуки аптека ... «Гарантия» Емяшева А.И, по доверенности Сысоева А.М.,
представителя ООО Аптека ... «Гарантия» Емяшева А.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровской А.Д. Рожкова А.Ю. Фарбер М.Р. Кулагиной Л.А., Подгорной Г.И., Дубовик Т.П. к МУП г. Ессентуки аптека ... «Гарантия», ООО «Аптека ... «Гарантия» о запрете загрузки и выгрузки товаров, въезде автотранспорта во двор многоквартирного дома, запрете въезда автотранспорта, связанного с реализацией уставной деятельности МУП г.Ессентуки аптека № 151 « Гарантия» и ООО « Аптека № 151 «Гарантия» на территорию двора многоквартирного дома,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в Ессентукский городской суд с иском к МУП г. Ессентуки аптека ... «Гарантия», ООО «Аптека ... «Гарантия» о запрете загрузки и выгрузки товаров, въезде автотранспорта во двор многоквартирного дома, указывая, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: г. Ессентуки, ул. ...... в г. Ессентуки. Рожков А.Ю. вселен Петровской А.Д. в ...... качестве члена своей семьи. В нежилых помещениях многоквартирного дома осуществляет свою деятельность МУП г. Ессентуки аптека ... «Гарантия» (занимает нежилые помещения 1 этажа жилого дома), ООО «Аптека ... «Гарантия». Деятельность ответчиков связана: для МУП г. Ессентуки аптека ... «Гарантия» - розничная торговля фармацевтическими товарами (основной вид деятельности), оптовая торговля фармацевтическими товарами, парфюмерными и косметическими товарами, включая мыло (дополнительный вид деятельности), для ООО «Аптека ... «Гарантия» - оптовая торговля фармацевтическими и медицинскими товарами, изделиями медицинской техники и ортопедическими изделиями (основной вид деятельности), розничная торговля косметическими и парфюмерными товарами, медицинскими товарами и ортопедическими изделиями, фармацевтическими товарами (дополнительный вид деятельности).Земельный участок, кадастровый номер ... площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу г.Ессентуки, ул......., на котором расположен многоквартирный дом, имеет разрешенное использование: под многоквартирный жилой дом, находится в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме.Территория двора многоквартирного дома имеет ограждение и входные ворота, через которые происходит въезд автотранспорта для обеих аптек.Загрузка товара в аптеки, выгрузка товара из складских помещений в автотранспорт (легковые автомашины, ГАЗели, автобусы, фуры) производится ежедневно со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры. Тем самым нарушаются наши права на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека, право на охрану здоровья, гарантированные частью 1 статьи 41, статьей 42 Конституции РФ и закрепленные в ст.8 ФЗ РФ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения названный Закон (статья 11) возлагает на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц обязанность выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг. В соответствии с абзацем вторым пункта 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» загрузка материалов, продукции для помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается. Загрузку следует выполнять: с торцов жилых зданий, не имеющих окон; из подземных туннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны магистралей.Ответчики отказываются выполнять требование абзаца второго пункта 3.7 указанных Санитарных правил, продолжая производить загрузку и выгрузку товара во дворе дома под окнами квартир.Абзац второй пункта 3.7 являлся предметом судебной проверки Верховным Судом Российской Федерации. Из решения Верховного Суда Российской Федерации от 20 августа 2012 года № АКПИ12-1053 следует, что абзац второй пункта 3.7 Санитарных правил определяет правила выполнения работ (загрузка материалов, продукции для помещений общественного назначения), оказывающих шумовое и иное воздействие (загрязнение атмосферного воздуха и др.) на человека и окружающую среду и тем самым непосредственно влияющих на условия проживания в жилых зданиях, в которых расположены эти помещения. Такие требования к эксплуатации помещений общественного назначения, расположенных в жилых зданиях, направлены на обеспечение безопасных для человека условий быта и отдыха. Обязанность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц соблюдать эти требования установлена ст. 11 Закона № 52-ФЗ, что согласуется с положениями части 2 статьи 74 Конституции Российской Федерации, допускающей введение ограничений перемещения товаров и услуг только федеральным(аконом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.Пунктом 2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 года № 64 «Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10» Санитарные правила введены в действие с 15 августа 2010 года. Следовательно, именно после этой даты применяются правила, не допускающие загрузку помещений общественного назначения со стороны жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры.Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 03.07.2015г. принято решение о запрете въезда на внутридворовую территорию многоквартирного дома любого транспорта, привозящего в аптеки и вывозящего из аптек товар. Погрузку и разгрузку аптечного товара производить за пределами дворовой территории дома.Согласно пункту 5 статьи 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.Администрацией города Ессентуки в установленном законом порядке около торцевой части жилого дома со стороны МУП «аптека ... «Гарантия» обустроена автостоянка, которая может использоваться для стоянки автотранспорта, приезжающего с целью загрузки (выгрузки) фармацевтических и иных товаров для обеих аптек. Истцы понимают социальную значимость МУП «аптека ... «Гарантия», вместе с тем считают, что деятельность коммерческих организаций, каковыми являются ответчики, должна осуществляться с соблюдением требований федерального законодательства, предъявляемых к условиям проживания в жилых зданий с целью соблюдения конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
Просят запретить муниципальному унитарному предприятию города Ессентуки аптека ... «Гарантия» загрузку и выгрузку фармацевтических, медицинских товаров, изделий медицинской техники, ортопедических изделий, косметических, парфюмерных товаров во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу г.Ессентуки, ул........
Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Аптека ... «Гарантия» загрузку и выгрузку фармацевтических, медицинских товаров, изделий медицинской техники, ортопедических изделий, косметических, парфюмерных товаров во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу г.Ессентуки, ул.......
Запретить въезд автотранспорта, связанного с реализацией уставной деятельности МУП города Ессентуки аптека ... «Гарантия» и ООО «Аптека ... «Гарантия», на территорию двора многоквартирного дома, расположенного по адресу: .......
В судебном заседании Подгорная Г.И., Рожков А.Ю. в своих и в интересах Фарбер М.Р., Кулагиной Л.А., Петровской А.Д. просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Истец/представитель истцов Рожков А.Ю. пояснил, что проживает в ...... в гор.Ессентуки, собственником которой он не является. Ранее, на месте складских помещений была расположена котельная, вход в аптеку со двора дома функционирует более 30 лет. Истцами представлены доказательства того, что разгрузочно-погрузочные работы в первом подъезде во дворе многоквартирного жилого дома продолжаются.По субботам аптека ведет коммерческую деятельность со двора дома. Санитарные правила, утвержденные Главным государственным санитарным врачом РФ в соответствии с полномочиями, предоставленными ФЗ № 52 от 30.03.1999 года, постановление Правительства РФ от 24.07.2000 года № 554 «Об утверждении Положения о государственной санитарно-эпидемиологической службе РФ и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании» устанавливают согласно п. 1.2 обязательные санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, которые следует соблюдать при эксплуатации жилых зданий и помещений, предназначенных для постоянного проживания. Санитарные правила п. 3.7 по эксплуатации помещений общественного назначения, расположенных в жилых зданиях, направлены на обеспечение безопасных для человека условий быта и отдыха. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны соблюдать эти требования, а при их нарушении обязаны приостановить или прекратить свою деятельность или работу соответствующих подразделений, выполнение отдельных работ и оказание услуг. Исходя из того, что предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг в части 1 ст. 2 ГК ПФ, обязанность по соблюдению установленных государством правил и норм возлагается на субъекты предпринимательской деятельности. Муниципальное унитарное предприятие - это коммерческая организация, обладающая гражданскими обязанностями, связанными с той деятельностью, которую оно ведет. Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт РФ, она обладает высшей юридической силой и закрепляет основы прав и свобод человека и гражданина. Несоблюдение требований при эксплуатации помещений, находящихся в зонах ранее сложившейся застройки, лишает жильцов, проживающих в жилых домах, где расположены эти мощения, равного с другими гражданами права на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
Ссылаясь на правила дорожного движения РФ, раздел 17 п.17.2 в жилой зоне (требования данного раздела распространяются также на дворовые территории) запрещается стоянка грузовых автомобилей, а также стоянка автомобилей с работающим двигателем. Зачастую, грузовые автомобили, приезжающие в аптеку, осуществляют стоянку с работающим двигателем более пяти минут, в зимнее время двигатели машин не глушатся. Грузовые автомобили создают неудобства для парковки и движения по внутридомовой территории, а также ограничивают подъезд машинам оперативных служб. Деятельность аптеки ведется в субботу - в выходной день....... было проведено общее собрание, о чем составлен протокол. В протоколе общего собрания выражено мнение жильцов дома, которыебыли против осуществления разгрузочно-погрузочной работы во дворе дома.
Емяшев А.И. заверил жильцов дома, что в его пользовании находится <данные изъяты> кв.м земельного участка, но потом оказалось, что он пользуется площадью <данные изъяты> кв.м., вследствие чего был составлен акт. Председателем счетной комиссии была Подгорная, он был членом комиссии. Въезжающие во двор автомобили с фармацевтическим грузом, лишает детей прогулок во дворе дома, езде на велосипеде, дети подвержены опасности. Во дворе расположены <данные изъяты> гаражей, принадлежащие собственникам дома, <данные изъяты> парковки. Иной транспорт права жильцов дома не нарушает. В доме постоянно стоит запах от медикаментов, нарушены санитарные нормы, ежедневно, с <данные изъяты> ведутся разгрузочно-погрузочные работы во дворе жилого многоквартирного дома. Ответчик имеет лицензию на <данные изъяты> филиалов, а весь товар завозится на склад этой аптеки. Для одной аптеки, распложенной по ......, товар можно заносить с главного входа аптеки. Просил исковые требования удовлетворить: запретить МУП ...... аптека ... «Гарантия», ООО «Аптека ... «Гарантия» загрузку и выгрузку фармацевтических, медицинских товаров, изделий медицинской техники, ортопедических изделий, косметических, парфюмерных товаров во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Ессентуки, ул. ...... запретить въезд автотранспорта, связанного с реализацией уставной деятельности МУП г. Ессентуки аптека ... «Гарантия», ООО «Аптека ... «Гарантия» на территорию двора многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Ессентуки, ул. .......
Истица Подгорная Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что трудовая деятельность аптеки начинается в <данные изъяты> минут. Заезжающие во двор машины мешают жителям дома свободно гулять во дворе, заезжают на клумбы, водители, в ответ на замечания, грубят. Медпрепараты возможно заносить с главного входа в помещение аптеки, с чем Емяшев АИ. не согласен. На проводимом собственниками многоквартирного жилого дома собрании Емяшев А.И. присутствовал, но от подписи отказался. Она была членом счетной комиссии ...... г., они внесли изменения в части размера площади квартир, внесли запись об отказе Емяшева А.И. от подписи, но голосане изменились.
Представитель ответчика Емяшев А.И. исковые требования не признал и пояснил, что является учредителем МУП г. Ессентуки аптека ... «Гарантия» в гор. Ессентуки, ООО «Аптека ... «Гарантия» не функционирует в связи с отсутствием финансов, отдельного помещения не имеет. МУП г. Ессентуки аптека ... «Гарантиязанимает в доме нежилое помещение на первом этаже и подвальное помещение, имеет 10 филиалов. У аптеки имеется служебный вход. Большинство жителей дома против аптеки не возражают. Под окнами квартиры, где происходит погрузка-разгрузка на протяжении <данные изъяты> лет никто не проживает. В квартире Рожковой проживает Рожков А.Ю., представляющий ее интересы. Во двор многоквартирного жилого дома заходят <данные изъяты> машин с медикаментами для аптеки, однако дальше <данные изъяты> метров по двору они не проезжают. Детской площадки во дворе дома нет. Машины подъезжают до подъезда и разгружаются под окнами квартиры, принадлежащей Фарбер. Он имеет право заносить товар через подъезд. Действует на основании лицензии и Устава.
Представитель ответчика Сысоев А.М. исковые требования не признал и пояснил, что истцами не заявлены требования о признании действий МУП г. Ессентуки аптека ... «Гарантия» несоответствующими требования СаНПиН.Истцы неоднократно обращались в полномочные органы, акты Роспотребнадзора были обжалованы и приняты решения об отсутствии нарушений, связанных с обстоятельствами, на которое ссылаются истцы.Истцы не приводят доводов, подтверждающих нарушение требований СаНПиН, причинение вреда здоровью, угрозу жизни. Присмотр за детьми обязаны осуществлять родители вне зависимости от въезжающих во двор машин.Доказательств разрушения внутридомовой инфраструктуры, актов ТОС, заключений ТСЖ не имеется. В отношении ООО «Аптека ... «Гарантия» предоставлен баланс на ...... год, лицензия на осуществление деятельности отсутствует. Доказательств, что ООО осуществляет свою деятельность,истцами не представлено. МУП г. Ессентуки аптека ... «Гарантия» имеет лицензию, осуществляет разгрузочно-погрузочную деятельность товаров для аптеки. Соответственно сама лицензия, как допуск к осуществлению деятельности аптеки, является доказательством законности деятельности МУП аптека № 151. Имеется общая территория, общее имущество, и использовать его можно только по общему решению собственников. Во двор въезжают не только машины для осуществления деятельности аптеки, но и другие автомобили, строятся гаражи, навесы во дворе дома, но жителям дома не мешают.Собрание жильцов дома не принимало решений, положенных в основу исковых требований. Рожков А.Ю. собственником помещения не является. Проживание в этом доме не дает ему право для участия в собраниях, а он участвует, не дает ему права предъявлять иски в защиту нарушенных прав, с точки зрения использования общего имущества. К протоколу собрания от ...... составлены приложения- ... и № ... приложение ... отсутствует.Считает, чтоистцами доказательства не представлены, протокол не может служить допустимым доказательством. По существу одного из сособственников общего имущества -Емяшева А.И. лишают права на въезд во двор по решению каких-то непонятных лиц. Протоколом общего собрания принято решение о запрете въезда аптечного транспорта, а в иске ставится вопрос о запрете въезда автотранспорту, обеспечивающего уставную деятельность МУП и ООО, но такое решение собрание не принимало. То есть доказательств, по надлежащему составлению протокола, содержащего все сведения о проведенном собрании, не имеется, а представленный протокол допустимым доказательством по делу не является.
Просил в иске отказать в полном объеме.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.
Статьей 11 Закона предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в частности, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно эпидемиологический надзор должностных лиц.
Согласно пункту 3 статьи 39 Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
В соответствии с пунктом 2.2 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья пищевых продуктов" деятельность организаций торговли не должна ухудшать условия проживания, отдыха, лечения, труда людей в жилых зданиях и зданиях иного назначения.
Согласно пункту 2.4 СП 2.3.6.1066-01 загрузку продуктов следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей при наличии специальных загрузочных помещений.
Судом установлено, что МУП г.Ессентуки аптека ... «Гарантия» расположена во встроенных помещениях жилого ...... в гор. Ессентуки с ...... года, вход в аптеку отдельный, расположен на углу улиц ...... в гор. Ессентуки. Складские помещения аптеки расположены в подвальном помещении, площадью <данные изъяты> кв.м. Вход в складское помещение аптеки оборудован со стороны боковой стены дома (во дворе жилого дома), для разгрузки автомобилей, заезжающих во двор, в складское помещение лекарственных средств и препаратов. Территория двора дома имеет ограждение и входные ворота, через которые происходит въезд транспорта, в том числе вход в складское помещение аптеки. Загрузка товаров в аптеку осуществляется со стороны территории, прилегающей к жилому дому и со стороны стены с окнами, что является нарушением п. 3.7 СаНПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. изменений и дополнений N 1, утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 г. N 175).
Доводы представителя ответчика Емяшева А.И. в том, что ООО « Аптека ... «Гарантия» не осуществляет свою деятельность ввиду отсутствия финансовых средств, суд не может принять во внимание, поскольку в материалах дела имеются выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на МУП г.Ессентуки Аптека ... « Гарантия» и ООО « Аптека ... « Гарантия» от ...... г, учредителем которых является Емяшев А.И. Не представлены доказательства стороны ответчика и в том, что ООО « Аптека ... « Гарантия» лицензии не имеет.
Ходатайств об исключении из числа ответчиков ООО «Аптека ... «Гарантия» в ходе рассмотрения дела ответчики не заявляли.
Кроме этого, отсутствие финансирования ООО « Аптека ... « Гарантия», не влияет на требования истцов к названному обществу с ограниченной ответственностью о запрете загрузки и выгрузки фармацевтических, медицинских товаров, изделий медицинской техники и т.д. во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Ессентуки, ул. ......
В силу пункта 3.7 СанПин 2.1.2.2645-10 загрузка материалов, продукции помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается. Загрузку следует выполнять: с торцов жилых зданий, не имеющих окон; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны магистралей.
Учредитель аптеки Емяшев А.И. не отрицает, что машины подъезжают до подъезда и разгружаются под окнами квартиры, принадлежащей Фарбер М.Р.
При таком положении, учредителем аптеки № 15, на протяжении длительного времени, нарушаются требования пункта 3.7 СанПин 2.1.2.2645-10 по загрузке материалов, продукции помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна квартиры собственника помещения.
Безусловно, установленные нарушения требований СанПин ухудшают условия отдыха и проживания людей, что предусмотрено пунктом 2.2 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья пищевых продуктов", при котором деятельность организаций торговли не должна ухудшать условия проживания, отдыха, лечения, труда людей в жилых зданиях и зданиях иного назначения.
Доводы представителя ответчика Сысоева М.А. в том, что истцы неоднократно обращались в полномочные органы, акты Роспотребнадзора были обжалованы и приняты решения об отсутствии нарушений, связанных с обстоятельствами, на которое ссылаются истцы, материалами дела не подтверждены.
Требования истцов о запрете въезда автотранспорта, связанного с реализацией уставной деятельности МУП г.Ессентуки аптека ... « Гарантия» и ООО « Аптека ... « Гарантия», на территорию двора многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Ессентуки, ул. ......, изложены некорректно, по смыслу заявлены в двух требованиях просительной части иска, вследствие чего удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требованияПетровской А.Д., Рожкова А.Ю. Фарбер М.Р., Кулагиной Л.А., Подгорной Г.И., Дубовик Т.П. к МУП ...... аптека ... «Гарантия», ООО «Аптека ... «Гарантия» о запрете загрузки и выгрузки товаров, въезде автотранспорта во двор многоквартирного дома, запрете въезда автотранспорта, связанного с реализацией уставной деятельности МУП ...... аптека ... « Гарантия» и ООО « Аптека ... «Гарантия» на территорию двора многоквартирного дома, удовлетворить частично.
Запретить муниципальному унитарному предприятию ...... аптека ... «Гарантия», ООО «Аптека ... «Гарантия» загрузку и выгрузку фармацевтических, медицинских товаров, изделий медицинской техники, ортопедических изделий, косметических, парфюмерных товаров во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ессентуки, ул. ......
В удовлетворении исковых требований Петровской А.Д., Рожкова А.Ю., Фарбер М.Р., Кулагиной Л.А., Подгорной Г.И., Дубовик Т.П. к МУП ...... аптека ... « Гарантия» и ООО «Аптека ... «Гарантия» о запрете въезда автотранспорта, связанного с реализацией уставной деятельности МУП ...... аптека ... « Гарантия» и ООО «Аптека ... «Гарантия» на территорию двора многоквартирного дома, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения,- 12 октября 2015 года.
Председательствующий: Аветисова Е.А.