ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2018 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.П.,
при секретаре Конецкой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1104/18 по иску Илюхиной Олеси Геннадьевны к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об обязании заключить договор купли-продажи жилого помещения,
Установил:
Илюхина О.Г. обратилась в суд с указанным иском к Департаменту управления имуществом го. Самара об обязании заключить договор купли-продажи жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что истцу и ее бабушке Кононюк А.Д. на праве общей долевой собственности принадлежит по 17/132 доли, в трехкомнатной коммунальной <адрес>,17, 18, общей площадью 107,5 кв.м. в <адрес> по ул. ФИО1 <адрес>. Она, а также ее несовершеннолетние дети 2006 г.р., 2009 г.р., и бабушка занимают комнату № (жилое помещение №) жилой площадью 17.2 кв.м. В указанной коммунальной квартире имеются свободные комнаты № (жилое помещение №) жилой площадью 18,7 кв.м., и №, 10 (жилое помещение №) жилой площадью 30,2 кв.м. В ноябре 2017 года истец обратилась в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением о заключении с ней договора купли-продажи комнаты № (жилое помещение №) жилой площадью 18,7 кв.м. Однако Департаментом управления имущестом г.о. Самара ей было отказано. Просила суд обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара заключить с ней договор купли-продажи жилого помещения №, жилой площадью 18.7 кв.м., в коммунальной <адрес>,17, 18, общей площадью 107,5 кв.м. в <адрес> по ул. ФИО1 <адрес>.
Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и представитель истца, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились и причину неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара-Меньшенина З.А., действующая по доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Третьи лица-Кононюк А.Д., Кононюк А.Г., Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление Илюхиной О.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Илюхиной Олеси Геннадьевны к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об обязании заключить договор купли-продажи жилого помещения -оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Судья: Коваленко О.П.