Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4347/2016 ~ М-4219/2016 от 07.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, которым просят признать за ними в порядке наследования право собственности по 1/2 доли на земельный участок, площадью 1009 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

В обосновании своих требований, указали, что <дата> умер ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельною участка площадью 1009 кв.м. с кадастровым номером <номер> и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> Наследниками на основании завещания от <дата> являются истцы, в равных долях. Истицы <дата>, в пределах установленного законом срока, обратились к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. <дата> и <дата> нотариус выдала им свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящегося по адресу: <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок им было отказано в связи с тем, что не были представлены документы, подтверждающие право собственности ФИО2 на земельный участок, входящий в состав наследства. В настоящее время они хотят оформит свои права надлежащим образом и обратились в суд с соответствующим иском о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истиц по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены.

Третье лицо Администрации <...> муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены, представили мнение, в котором в иске просят оказать в виду отсутствия правоустанавливающих документов.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО2 (л.д.9), после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельною участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер> и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>

Наследниками на основании завещания от <дата> являются истцы, в равных долях.

Истицы <дата>, в пределах установленного законом срока, обратились к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

<дата> и <дата> нотариус выдала им свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящегося по адресу: <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок им было отказано в связи с тем, что не были представлены документы, подтверждающие право собственности ФИО2 на земельный участок, входящий в состав наследства, что подтверждено справкой по наследственному делу <номер> к имуществу умершего <дата> ФИО2

Земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ФИО2 был предоставлен при жизни, что подтверждается выпиской из лицевого счета <номер> похозяйственной книги <номер>, а так же архивной копией <номер> от <дата> лицевого счета из похозяйственной книги администрации Юровского с/о за 1976-1978г.г.

Земельный участок прошел кадастровый учет и ему присвоен кадастровый <номер>, что подтверждается кадастровым паспортном земельного участка от <дата> года (л.д.12).

Поскольку, наследодатель ФИО2 не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке, на указанный земельный участок, он не был включен в наследственную массу имущества.

В силу ФЗ ч. 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Согласно п. 9.1 Федерального закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от <дата> N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку судом установлено, что земельный участок был выделен умершей ФИО2 на законных основаниях, то суд полагает, что право собственности на указанный участок у ФИО2 возникло в соответствии с требованиями действующего на тот момент законодательства и должно быть включено в наследственную массу.

Истицы – наследницы по завещанию, фактически приняла наследство, владеют, пользуется указанным земельным участком. Кроме того, они вступили в наследство на жилой дом, находящийся на данном земельном участке, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.17,18).

При таких обстоятельствах за истицами должно быть признано право собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 и ФИО4 в порядке наследования право собственности по 1/2 доли на земельный участок, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья П.А. Сидоров