Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-293/2013 от 27.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении

11 декабря 2013 года          г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Аничкиной Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Сафонова А.В., действующего на основании доверенности от <дата обезличена> №,

осужденного Лебедева А.В.,

при секретаре Марковой А.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Лебедева А. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от 13 ноября 2012 года Лебедев А.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам лишения свободы

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 11 месяцев.

Осужденный Лебедев А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, просит его удовлетворить, указав, что вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся, по освобождению будет трудоустроен, имеет постоянное место жительства, собирается воспитывать несовершеннолетнюю дочь.

В судебном заседании осужденный Лебедев А.В. поддержал ходатайство и суду пояснил, что трудоустроен, нарушений установленного режима содержания не допускал, имеет поощрения со стороны Администрации учреждения.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонов А.В., характеризуя осужденного Лебедева А.В. положительно, пояснил, что за проявленный интерес к труду был трудоустроен на должность подсобного рабочего лесопильного участка УПЦ № 1, по характеру спокойный, уравновешенный, с Администрацией учреждения вежлив, тактичен, на работу воспитательного характера реагирует правильно, должные выводы для себя делает, связь с родственниками поддерживает путем переписки, исполнительных листов не имеет, вину в содеянном признал полностью, на профилактическом учете не состоит, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, Администрацией учреждения поощрялся, ходатайство осужденного поддерживает.

Администрация ФКУ ИК – 3 характеризует осужденного Лебедева А.В. положительно, считает, что его условно-досрочное освобождение целесообразным.

Выслушав участников судебного процесса, заместителя прокурора г. Краснотурьинска Аничкину Е.А., не возражавшую против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу п. «а» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Лебедевым А.В. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Как усматривается из характеристики осужденного Лебедева А.В. он содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, взысканий за нарушения режима содержания не имеет, администрацией исправительного учреждения поощрялся 3 раза.

Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области <ФИО> следует, что в адрес ФКУ ИК – 3 в отношении осужденного Лебедева А.В. исполнительных листов не поступало.

Из вывода психолога ПЛ <ФИО>1, изложенном в психологическом заключении по результатам психодиагностического обследования в ФКУ ИК-3, осужденный Лебедев А.В. к условно-досрочному освобождению рекомендован.

В судебном заседании установлено, что осужденный Лебедев А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, сделал соответствующие выводы. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный отбыл достаточный срок наказания, встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказании.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Лебедева А.В. на протяжении длительного времени является стабильно примерным и доказывает его исправление, за весь период отбывания наказания осужденный был трудоустроен, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Лебедева А. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Освободить Лебедева А. В., <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 11 месяцев.

Обязать Лебедева А.В. по прибытии к месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, в месячный срок трудоустроиться, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства и место работы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО Судья В.В. Химченко