Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2018 (1-13/2017; 1-334/2016;) от 01.12.2016

дело № 1-1/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 23 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего – судьи Кукиной Е.Н.,

при секретарях: Ивановой А.В., Громовой Д.А., Нефедовской И.И., Маракулиной Н.В.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Пашковского С.О., Благова И.А., старших помощников прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Кузьминой Н.А., Кравцовой Н.И., Илларионова С.С.,

защитников: адвокатов НО «МГКА» Бурназы В.М., Бойко А.В., адвоката адвокатского кабинета Чекстера А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ТРЕТЬЯКОВА С.А., *** года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Третьяков С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

01 ноября 2016 года в период с 15 часов 35 минут до 16 часов 18 минут Третьяков С.А., находясь в третьем подъезде дома № по <адрес> в городе Мурманске, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, действуя в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путём изъятия из места скрытого хранения, а именно, с выступа под потолком лестничной площадки между первым и вторым этажами в указанном подъезде, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 3 – метилфентанил, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,2880 грамма, то есть в особо крупном размере.

Указанное наркотическое средство Третьяков С.А. незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в тот же день в 16 часов 20 минут у третьего подъезда дома № по <адрес> в городе Мурманске и изъятия впоследствии из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Третьяков С.А. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить показания данные им в ходе предварительного следствия, которые подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого следует, что в августе 2016 года он познакомился с мужчиной по имени <данные изъяты>, который сообщил ему способ приобретения 3-метилфентанила посредством приложения, установленного в мобильном телефоне «Викр Ми» через контакт «яздесь». С указанного времени до момента задержания он неоднократно приобретал наркотики данным способом. 01 ноября 2016 года в 15 часов 30 минут, находясь в гостях у ФИО7 по адресу: <адрес>, используя приложение «Викр Ми», договорился со сбытчиком наркотиков о приобретении двух доз 3-метилфентанила на сумму 2000 рублей, после чего сбытчик наркотиков прислал ему сообщение с указанием счета «Яндекс. Деньги», по которому необходимо было произвести оплату наркотических средств. Совместно с ФИО7 он проследовал в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное в д. 28 по ул. Свердлова в г. Мурманске, где произвел оплату, сфотографировал кассовый чек, выданный банкоматом и отправил фотографию чека сбытчику. Получив сообщение с адресом закладки удалил приложение и фотографию с изображением кассового чека, затем совместно с ФИО7 проследовал к третьему подъезду д. № по <адрес> в
г. Мурманске, где с выступа под потолком на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда пытался достать наркотик. Самостоятельно достать наркотик у него не получилось, попросил о помощи ФИО7 После чего подсадил ФИО7, который достал пакетик с наркотическим средством с выступа потолка и сразу передал ему. Убрав пакетик с наркотиком в правый карман своей куртки, он и ФИО7 вышли из подъезда на улицу, где были задержаны сотрудниками полиции. В отделе полиции, в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли пакетик с 3-метилфентанилом и мобильный телефон (том 1, л.д. 34-37, 66-67, 92-94).

Помимо личного признания, вина подсудимого объективно подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, из показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что Третьяков С.А. являлся его знакомым, проживал по адресу: <адрес>, как и он употреблял наркотики. 01 ноября 2016 года примерно в 15 часов 40 минут Третьяков С.А. пришёл к нему в гости по адресу:
<адрес> и сообщил, что желает приобрести наркотики для личного употребления посредством приложения «Викр Ми», установленного в его мобильном телефоне. При этом Третьяков С.А. приобрести или совместно употребить наркотики ему не предлагал, предложил сопроводить его при приобретении наркотика. Совместно они проследовали к отделению ПАО «Сбербанк России», расположенному в д. 28 по ул. Свердлова в г. Мурманске, где Третьяков С.А. оплатил приобретение наркотика. Затем направились к месту закладки к д. № по <адрес> в
г. Мурманске, где на выступе под потолком лестничной площадки между первым и вторым этажами в третьем подъезде находился наркотик. Третьяков С.А. после неудачной попытки самостоятельно достать закладку, попросил его о помощи. После чего он с выступа под потолком лестничной площадки достал пакетик из синтетической пленки с фиксируемой горловиной с наркотическим средством внутри, который сразу передал Третьякову С.А., тот убрал наркотик в карман своей куртки. При выходе на улицу их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел, где в ходе личного досмотра у него изъяли мобильный телефон (том 1, л.д. 42-44).

Аналогичные показания свидетель ФИО7 дал в ходе проведения очной ставки с Третьяковым С.А. 02 ноября 2016 года (том 1, л.д. 45-47).

Показания подсудимого и свидетеля ФИО7 объективно согласуются с показаниями свидетеля ФИО8, начальника отделения ОКОН отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 01 ноября 2016 года с целью проверки поступившей в отдел полиции информации в отношении Третьякова С.А. о его причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Мурманска проводилось
оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», объектом которого являлся д. № по <адрес> в г. Мурманске, место жительства Третьякова С.А. В 15 часов 15 минут из указанного дома вышел Третьяков С.А., сел в автомобиль такси на котором проследовал до д. № по <адрес> в г. Мурманск, в 15 часов 35 минут вошел в кв. № указанного дома. В 15 часов 45 минут Третьяков С.А. вышел с мужчиной, впоследствии установленным как ФИО7 Вдвоем они проследовали к отделению ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: г. Мурманск, ул. Свердлова, 28, где в 15 часов 55 минут Третьяков С.А. совершил банковскую операцию по переводу денежных средств. После чего они вернулись в кв. № д. № по <адрес> в г. Мурманске. Около 16 часов 07 минут Третьяков С.А. и ФИО7 вышли из дома и пешком направились к д. № по <адрес>, в 16 часов 13 минут вошли в третий подъезд данного дома. При выходе из подъезда в 16 часов 20 Третьяков С.А. и ФИО7 были задержаны, доставлены в отдел, где в присутствии приглашенных граждан были произведены их личные досмотры. При личном досмотре Третьякова С.А. в правом кармане его куртки был обнаружен пакетик из прозрачной синтетической пленки с фиксируемой горловиной и порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон. По факту обнаруженного Третьяков С.А. пояснял, что в пакетике находилось наркотическое средство, которое он приобрел за денежные средства в сумме 2000 рублей через закладку, расположенную на лестничной площадке между первым и вторым этажами в третьем подъезде д. № по <адрес> в г Мурманске, которую ему помог достать ФИО7 У ФИО7 ничего запрещенного обнаружено не было (том 1, л.д. 48-51).

Показания подсудимого и свидетелей ФИО7 и ФИО8, полностью подтверждаются письменными доказательствами.

Так, из постановления временно исполняющего обязанности начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следует, что 01 ноября 2016 года в 16 часов 20 минут у третьего подъезда д. № по <адрес> в г. Мурманске по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ задержан Третьяков С.А., который незаконно хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 3-метилфентанил, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой 0,2880 грамма, то есть в особо крупном размере (том 1, л.д. 4-5).

Актом наблюдения от 01 ноября 2016 года, из которого следует, что на основании п. 6 ст.6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью установления фактов деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств, по поступившей в отдел информации, 01 ноября 2016 года в период с 15 часов 00 минут, начальником ОКОН отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску ФИО8 и старшим оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Мурманской области ФИО1, в отношении Третьякова С.А., проживающего по адресу: <адрес>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которое было начато в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>. В ходе «наблюдения» установлено, что в 15 часов 15 минут с указанного адреса вышел Третьяков С.А., сел в автомобиль такси «Рено Логан» и проследовал по адресу: <адрес>, куда вошел в 15 часов 35 минут. В 15 часов 45 минут Третьяков С.А. вышел с мужчиной, впоследствии установленным как ФИО7 Вдвоем они направились к зданию «Сбербанка», расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Свердлова, 28. В 15 часов 55 минут прошли в терминал обслуживания физических лиц. Третьяков С.А. произвёл банковскую операцию с наличными денежными средствами в сумме 2000 рублей, которые перевёл на счёт «Яндекс. Деньги». После этого они проследовали обратно к адресу: <адрес>. В 16 часов 07 минут Третьяков С.А. и ФИО7 вышли, направились к д. № по <адрес>. В 16 часов 13 минут Третьяков С.А. и ФИО7 вошли в третий подъезд указанного дома, проследовали на лестничную площадку между первым и вторым этажом. Так как появились основания полагать, что они приобрели наркотическое средство через закладку, было принято решение об их задержании. В 16 часов 20 минут при выходе из подъезда Третьяков С.А. и ФИО7 были задержаны, наблюдение прекращено (том 1, л.д. 7).

Тот факт, что Третьяков С.А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, 01 ноября 2016 года в 16 часов 20 минут был задержан у третьего подъезда д. № по <адрес> в г. Мурманске подтверждено рапортом о его задержании (том 1, л.д.8).

При этом протоколом осмотра места происшествия от 12 ноября 2016 года с фототаблицей зафиксировано место расположения тайника, в котором находилось приобретенное подсудимым наркотическое средство – лестничная площадка между первым и вторым этажами в третьем подъезд д. № по <адрес> в г. Мурманске. В ходе осмотра установлено, что на потолке лестничной площадки имеется бетонная балка с выступами (том 1, л.д. 52-57).

Протоколом личного досмотра Третьякова С.А. от 01 ноября 2016 года подтверждено, что после его задержания и доставления в отдел полиции в присутствии приглашенных граждан в период с 17 часов 49 минут до 18 часов 00 минут, при его личном досмотре в правом кармане одетой на нем куртки обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом, в левом кармане куртки мобильный телефон (том 1, л.д.10-11).

Как следует из справки об исследовании № от 01 ноября 2016 года, изъятое в ходе личного досмотра Третьякова С.А. вещество, массой 0,2880 грамма, содержит в своём составе наркотические средства – 3 – метилфентанил, диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, что объективно подтверждено заключением эксперта № от 17 ноября 2016 года (том 1, л.д. 13-14, 72-74).

Все осмотренные предметы и документы, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признаёт их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении указанного преступления установлена и доказана.

При этом обстоятельства совершенного преступления нашли своё подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

Действия подсудимого Третьякова С.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 3-метилфентанил, диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,2880 грамма, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Размер изъятого наркотического средства является особо крупным, что установлено Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Об умысле подсудимого на приобретение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, свидетельствуют его целенаправленные действия по приобретению наркотического средства при использовании для этих целей мобильного приложения, оплате приобретенного наркотика, его изъятию из места скрытого хранения, а также его хранении при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

В судебном заседании достоверно установлено, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и задержания подсудимого 01 ноября 2016 года провокационных действий со стороны сотрудников полиции не было, так как умысел на приобретение наркотических средств у подсудимого возник самостоятельно, независимо от деятельности правоохранительных органов, инициатива по приобретению исходила непосредственно от него, так как он приискал источник приобретения наркотического средства, что объективно подтверждается показаниями Третьякова С.А. и свидетеля ФИО7.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что Третьяков С.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

С 01 октября 2016 года по 01 сентября 2017 года Третьяков С.А. по договору найма жилого помещения проживал по адресу: <адрес>. По месту регистрации и месту жительства характеризовался удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

С 04 октября 2013 года Третьяков С.А. был трудоустроен <данные изъяты>, где характеризовался с положительной стороны. Согласно характеристике заместителя начальника <данные изъяты> по кадрам и социальным вопросам ФИО2, Третьяков С.А. за время работы зарекомендовал себя как инициативный, профессиональный и требовательный к себе сотрудник. На вверенном ему участке работы отсутствовал брак, нарушения правил техники безопасности. В коллективе пользовался заслуженным уважением.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что являясь непосредственным руководителем Третьякова С.А., <данные изъяты> осуществлял контроль и координацию его деятельности. Характеризовал Третьякова С.А. как исполнительного и дисциплинированного сотрудника, который в полном объеме справлялся со своими должностными обязанностями, не допускал дисциплинарных проступков, проявлял полезную инициативу, работал в выходные дни.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что она является гражданской супругой Третьякова С.А. с которым они воспитывают совместного ребенка – <данные изъяты>. При этом Третьяков С.А. принимает активное участие в воспитании дочери, помогает ей материально (том 1, л.д.61-62).

Из сведений, представленных заместителем начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску следует, что Третьяков С.А. оказывал помощь сотрудникам полиции в изобличении лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Мурманска.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает оказание Третьяковым С.А. содействия в раскрытии тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории города Мурманска, изобличение и привлечение виновных лиц к уголовной ответственности за совершение указанных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При этом учитывая фактические обстоятельства, характер и повышенную степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Определяя вид наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Третьяковым С.А. особо тяжкого умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и назначает наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, ранее не судимого, имеющего положительные характеристики, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, активное содействие следствию в раскрытии преступления, изобличение им лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Мурманска, добровольный отказ от употребления наркотических средств, наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, достижение целей наказания.

При этом совокупность указанных обстоятельств суд находит исключительной, в связи с чем, назначает подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая сведения о личности подсудимого, преклонный возраст и наличие у его родителей: ФИО5 и ФИО6, тяжких хронических заболеваний, наличие малолетних детей, суд приходит к выводу о возможности не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228 УК РФ, однако не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Третьякову С.А. подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ТРЕТЬЯКОВА С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 04 (четыре) года 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Третьякову С.А. исчислять с 23 июля 2018 года.

Зачесть осужденному в срок наказания время содержания под стражей в период с 27 мая 2018 года по 22 июля 2018 года.

Меру пресечения Третьякову С.А. в виде заключения под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество с остаточной массой 0,2447 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – 3-метилфентанил, диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящееся в пакете № АС 20962138, согласно квитанции № 40 от 21.11.2016, в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ ЭКЦ УМВД России по Мурманской области – уничтожить (том 1, л.д. 79-80, 81, 82);

- первоначальную упаковку наркотического средства – пакет из прозрачной неокрашенной синтетической пленки с фиксатором горловины, упакованный в половину конверта из бумаги коричневого цвета, находящийся в материалах уголовного дела – уничтожить (том 1, л.д. 86, 87).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий: