Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1046/2018 ~ М-686/2018 от 28.04.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года     <адрес> УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                      Евлевских С.В.,

при секретаре                      Глуховой Е.В.,

с участием представителя истца                      Янушкевича О.А.,

ответчика                                     Тимирзянова Р.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Калашникову ФИО11, Тимирзянову ФИО12 о взыскании долга по договору займа,

установил:

КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском к Калашникову ФИО13 Дмитриевичу, Тимирзянову ФИО14 о взыскании долга по договору займа.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Калашников В.Д. заключил с КПКГ «Партнер» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №, оформленный в простой письменной форме, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер» передал Калашникову В.Д. денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме № рублей на потребительские нужды на срок 60 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а Калашников В.Д. обязался возвратить в КПКГ «Партнер» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. В обеспечение возврата суммы займа Калашниковым В.Д. был заключен договор поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с Тимирзяновым Р.Т., где согласно п. 1.3 «Поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заёмщиком», согласно п. 1.5.договора ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной. В соответствии п. 2.5 договора займа и п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование Калашников В.Д. после получения займа произвел оплату процентов за использование займа по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и оплатил погашение суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, в дальнейшем выплаты по возврату займа и процентов за его использование не производил. При получении займа Калашников В.Д. оплатил паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей. 29.12.20017 года Калашников В.Д. направил часть паевого взноса, в размере <данные изъяты> на погашение задолженности. Оставшуюся часть паевого взноса, в размере <данные изъяты>, в соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора займа КПКГ» Партнер» направил на погашение задолженности, из них на проценты за использование суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и на частичное погашение суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет по сумме займа-<данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке по состоянию на день подачи заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В соответствии с Уставом КПКГ и положением о членских взносах пайщик вносит членские взносы в размере и в сроки, предусмотренные соглашением о членском взносе. Калашников В.Д. обязался оплачивать членский взнос в размере <данные изъяты> в месяц до ДД.ММ.ГГГГ. После заключения соглашения о членских взносах Калашников В.Д. произвел оплату членского взноса по август 2017 года в сумме 840,00 рублей, в дальнейшем оплату членских взносов не производил. Задолженность по оплате членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Просят взыскать в пользу истца с ответчиков Калашникова В.Д., Тимирзянова Р.Т. сумму задолженности по договору займа солидарно в размере <данные изъяты> рублей, из них сумма займа-<данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммы займа-0 рублей, неустойка-110,60 рублей; взыскать в пользу истца с ответчиков судебные расходы: уплаченную госпошлину в размере 2021,23 рублей, а также оплату услуг ООО» Таймер» в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Калашникова В.Д. задолженность по уплате членских взносов в сумме 5880 рублей.

Ответчик Калашников В.Д. в судебное заседание не явился; судом извещался о времени и месте судебного заседания по адресу: УР, <адрес>39 <адрес>, указанному истцом, а также по адресу: УР, <адрес>16 указанным МО УФМС России по УР в <адрес> в ответе на судебный запрос.

Согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Извещения о дате и месте рассмотрения дела, направленные судом заказными письмами ответчику Калашникову В.Д., возвращены в адрес Сарапульского городского суда с отметкой «Истёк срок хранения».

При установленных обстоятельствах суд считает, что ответчик Калашников В.Д. надлежащим образом уведомлен судом о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истца КПКГ «Партнер» - Янушкевич О.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №(сроком на три года, до ДД.ММ.ГГГГ), исковое заявление поддержал.

Ответчик Тимирзянов Р.Т. в судебном заседании исковые требования признал частично. Суду пояснил, что по договору займа он является поручителем, основным должником является – Калашников В.Д. Считает, что он не должен возвращать долг за Калашникова В.Д. Задолженность по договору займа в размере 54 000 рублей, не оспаривает. Денежные средства по договору он оплачивал частично сам за Калашникова В.Д., заплатил по договору около 10 000 рублей. Он перестал вносить плату по договору, так как полагал, что задолженность погашается Калашниковым В.Д.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Факт заключения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер» и ответчиком Калашниковым В.Д. нашёл подтверждение в суде исследованными документами.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между КПКГ «Партнер» (займодавец) и пайщиком Калашниковым В.Д. (заёмщик), имеющим членскую книжку №, на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер» займодавец передает заёмщику на потребительские нужды денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 60 000 рублей на срок 60 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязуется возвратить сумму займа с причитающимися процентами по займу в порядке, установленном настоящим договором, Уставом и Положениями КПКГ. Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере 1000 рублей и оплату начисленных процентов. Дата платежа: 17-е число каждого месяца. Процентная ставка 18 % годовых, начисляемых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа. При просрочке исполнения очередного платежа по займу Пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки. В случае нарушения своевременного возврата части займа и процентов по займу согласно условиям договора паевые взносы могут быть направлены на погашение задолженности, а также на оплату последнего ежемесячного платежа.

Договор займа составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами: КПКГ «Партнер» и Калашниковым В.Д.

Из заявления - анкеты на выдачу займа Калашникова В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, направленной в комитет по займам КПКГ «Партнер» усматривается, что Калашников В.Д. просит выдать займ на следующих условиях: вид займа - Уральский, сумма займа - 60 000 рублей, цель займа - на потребительские нужды. Также из указанного заявления-анкеты усматривается, что Калашников В.Д. с положениями о членских взносах, паевых взносах и о порядке предоставления займов членам КПКГ « Партнер», а также с условиями предоставления и о возврате займом он ознакомлен, возражений нет, имеется также подпись Калашникова В.Д.

В соответствии с п. 8 Общих условий предоставления, пользования и возврата потребительских займов из фонда финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива граждан « Партнер» для получения займа пайщик обязан произвести оплату паевых взносов в размере, установленном Положением о паевых взносах, используемого кредитным кооперативом для осуществления деятельности, предусмотренной ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации». Паевой взнос возвращается заёмщику после выполнения договорных обязательств без компенсации. В случае нарушения своевременного возврата части займа и процентов по займу согласно условиям договора паевой взнос может быть направлен на погашение задолженности без уведомления заёмщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, КПКГ «Партнер» свои обязательства по договору займа выполнены в полном объеме.

Так, из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается получение Калашниковым В.Д. от КПКГ «Партнер» суммы в размере 60 000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в ордере имеется подпись Калашникова В.Д. в получении указанной денежной суммы.

Далее, из расчетно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что КПКГ «Партнер» от Калашникова В.Д. принята сумма 4 800рублей, в том числе паевой взнос в сумме 4800 рублей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 17 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения своевременного возврата части займа и процентов по займу согласно условиям паевые взносы могут быть направлены на погашение задолженности, а также на оплату последнего ежемесячного платежа

Доводы истца о том, что ответчик Калашников В.Д. после получения займа произвел оплату процентов по 23.11.2017 года в размере 3751,80 рубля и суммы займа в размере 5 000 рубля, в дальнейшем от Калашникова В.Д. платежи в погашение задолженности по договору займа истцу не поступали, нашли подтверждение в суде исследованными доказательствами, а именно расчетом задолженности представленным истцом, копиями расходно - кассовых ордеров.

Так, из расчетно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Тимирзяновым Р.Т. за Калашникова В.Д. внесена сумма 2160 рублей: в погашение процентов 1306, рублей, неустойка в сумме 29,4 рублей, погашение займа в сумме 1000 рублей;

Из расчетно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Тимирзяновым Р.Т. за Калашникова В.Д. внесена сумма 3580 рублей: в погашение процентов <данные изъяты> рублей, неустойка в сумме <данные изъяты> рублей, погашение займа в сумме <данные изъяты>;

Из расчетно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Тимирзяновым Р.Т. за Калашникова В.Д. внесена сумма <данные изъяты> рублей: в погашение по договору займа;

Из расчетно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Тимирзяновым Р.Т. за Калашникова В.Д. внесена сумма 1 700 рублей: в погашение процентов <данные изъяты>, погашение займа в сумме <данные изъяты>.

Доводы истца о том, что ДД.ММ.ГГГГ часть паевого взноса, в размере <данные изъяты> рублей была направлена на погашение задолженности (1000 рублей в погашение суммы займа, 13,3 рублей в счет уплаты неустойки, <данные изъяты> рублей в счет уплаты процентов, 4,5 рублей в счет уплаты процентов) нашли подтверждение в суде.

Из расчета задолженности, составленного истцом усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ рублей сумма в размере <данные изъяты> рублей была направлена на погашение задолженности, а именно: 1000 рублей в погашение суммы займа, 13,3 рублей в счет уплаты неустойки, 312,2 рублей в счет уплаты процентов, 4,5 рублей в счет уплаты процентов.

Согласно расчету задолженности, составленного истцом общая сумма выплат по договору займа составила по основному долгу – 5 000 рублей, по процентам- 3 751,98 рублей, неустойка- 71,2 рублей.

Из пояснений представителя истца далее следует, что ДД.ММ.ГГГГ КПКГ Партнер» оставшуюся часть паевого взноса в размере 3470 рублей направил на погашение процентов за использование суммы займа в размере 3186,80 рублей, и на частичное погашение суммы займа в размере 283, 20 рублей.

Исходя из изложенного, задолженность Калашникова В.Д. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет задолженность по сумме 54716,80 рублей, задолженность по неустойке составляет 110,60 рублей, задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на день подачи заявления, то есть ДД.ММ.ГГГГ, с учётом возврата паевого взноса составляет 0 рублей.

Ответчики Калашников В.Д., Тимирзянов Р.Т. возражений относительно расчёта исковых требований, контррасчёта суду не представили.

Далее, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно договора займа заёмщик обязуется возвратить сумму займа ежемесячными платежами, включающими погашение основного долга в размере 1000 рублей и оплату начисленных процентов, из расчёта 18 % годовых от остатка суммы займа.

В соответствии с п. 14 общих условий предоставления, пользования и возврата потребительских займов из фонда финансовой взаимопомощи КПКГ « Партнер» Кооператив вправе требовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за его пользование, в том числе, в случае невыполнения заемщиком предусмотренных индивидуальными условиями договора займа обязательств по уплате процентов по займу, а также при утрате обеспечения или при ухудшения обеспечения по обстоятельствам, по которым Займодавец не отвечает, при нарушении заемщиком срока установленного для оплаты процентов по займу.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлено, что Калашников В.Д. в одностороннем порядке отказался от надлежащего исполнения своих обязательств по погашению займа, уплате процентов за пользование займом (в обусловленные договором сроки, в порядке), после получения займа Калашников В.Д. произвел оплату процентов по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3751,80 рубля и суммы займа в размере 5000 рубля; с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение задолженности по договору займа истцу не поступали, суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 54716,80 рублей, подлежащими удовлетворению.

Далее, обязательства Калашникова В.Д. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным КПКГ «Партнер» с Тимирзяновым ФИО15.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для исполнения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязывается перед Займодавцем отвечать за исполнение Калашниковым В.Д. (заёмщиком), который является членом КПКГ «Партнер» чл.кн. №, всех его обязательств перед займодавцем, возникших из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п.п. 1.2, 1.2.1, 1.2.3, 1.2.5, 1.2.6 договора поручительства поручителю хорошо известны все условия указанного выше договора займа, заключённого между займодавцем и заёмщиком, в том числе: общая сумма займа составляет 60 000 рублей; процент по договору займа составляет 18 % годовых; поручителю известны условия оплаты процентов за использование займа.

В соответствии с п. 1.2.4 договора поручительства срок действия договора поручительства при образовавшейся просрочке платежей устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.3 договора поручительства поручитель отвечает перед займодавцем в том же объёме, что и заёмщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком.

Пункт 1.6 договора поручительства устанавливает солидарную ответственность поручителя и заемщика.

Как установлено судом, добровольно ответчики обязательства по договору займа не выполняют, в связи с чем КПКГ «Партнер» обратился в суд с данным исковым заявлением к Калашникову В.Д., Тимирзянову Р.Т. о взыскании задолженности по договору займа солидарно.

Ответчик Тимирзянов Р.Т. в судебном заседании исковые требования признал частично; ответчик Калашников В.Д, какие-либо возражения в суд не представил.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, суд находит обоснованными требования истца к Калашникову В.Д., Тимирзянову Р.Т. о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке.

Далее, истцом заявлены требования о взыскании неустойки в сумме 110,60 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 12 договора займа при просрочке очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки.

Согласно расчёту истца, приложенному к исковому заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неустойке составляет 110,60 рублей.

Суд соглашается с расчетом истца, признает его верным и обоснованным.

Таким образом, с ответчиков Калашникова В.Д., Тимирзянова Р.Т. в пользу истца КПКГ «Партнер» подлежит взысканию солидарно задолженность по договору займа № 34117100000335 от 17.07.2017 года в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма займа – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты>.

Далее, истцом заявлены требования о взыскании с Калашникова В.Д. задолженности по уплате членских взносов в размере 5880 рублей.

Как усматривается из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Калашникову В.Д. займ в сумме 60 000 рублей предоставлен как члену КПКГ «Партнер», имеющему членскую книжку №.

Из соглашения о членском взносе №Ч171 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что оно заключено между КПКГ «Партнер» и пайщиком Калашниковым В.Д. Согласно условиям соглашения в соответствии с Уставом кооператива, Положением о членских взносах пайщик вносит членские взносы в размере и в сроки, предусмотренные настоящим соглашением (п. 1.1). Уплата членских взносов является уставной обязанностью каждого пайщика кооператива, происходящей из условий его членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой взаимопомощи (п. 1.2). Членские взносы – взносы, уплачиваемые пайщиком кооператива пропорционально объёмам, срокам и интенсивности потребления каждым пайщиком кооператива услуг финансовой взаимопомощи. Размер оплаты членских взносов определяется дифференцированно по условиям положения о членских взносах. Членские взносы направляются на покрытие общехозяйственных расходов кооператива в пределах утверждённых смет кооператива (п. 1.3). Членский взнос составляет 840 рублей в месяц (п. 1.4). Оплата членского взноса производится за фактический период пользования услугами кооператива.(п. 1.5.).

Таким образом, Калашникову В.Д. надлежало вносить платежи в сумме 840 рублей ежемесячно, по ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашение подписано КПКГ «Партнер» и Калашниковым В.Д.

Из Устава Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер», утверждённого решением общего собрания пайщиков ДД.ММ.ГГГГ, следует, что:

- КПКГ «Партнер» имеет право, в числе прочего, принимать паевые, вступительные и членские взносы от своих членов (п. 2.5.3); предоставлять своим членам займы в порядке и на условиях, определённых внутренними нормативными документами кредитного кооператива (п. 2.5.7);

- члены кредитного кооператива обязаны, в числе прочего, своевременно вносить членские взносы на основании Устава и Положения о формировании и использовании денежных средств и об имуществе КПКГ, Положению о членстве КПКГ и Положению о членских взносах в КПКГ (пп. 3.7.3);

- - членские взносы – вносятся в кассу или на расчётный счёт кредитного кооператива и являются обязательными для уплаты всеми членами кредитного кооператива. Членские взносы возврату не подлежат. Основанием их внесения является пользование услугами КПКГ, как получение займа, так и заключение договора о передаче личных сбережений. Они направляются на финансирование осуществления уставной деятельности КПКГ и вносятся членом КПКГ на условиях, определяемых Положением о членских взносах. Порядок, сроки, размеры и иные условия внесения членских взносов правомочно изменять и дополнять решением Правление КПКГ. При этом новые условия начинают применяться с момента их принятия решением Правления с утверждением на общем собрании (пп. 5.7).

Согласно п. 7 ч. 3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно Положению о членских взносах КПКГ «Партнер», утверждённому общим собранием пайщиков КПКГ «Партнер», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с членом кооператива до его участия в финансовой взаимопомощи. Обязанность члена кооператива по оплате членского взноса оговаривается соглашением об уплате членского взноса на покрытие расходов кооператива, где указывается сумма членского взноса за весь срок действия договора. К соглашению об уплате членского взноса включается график платежей оплаты членского взноса в рассрочку и оформляется как приложение к соглашению (п. 1.6).

Согласно графику уплаты членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Калашникову В.Д. надлежало вносить по 840 рублей ежемесячно в течение 60 месяцев, общая сумма членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 50 400рублей (840 рублей * 60 месяцев).

Из расчетно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что КПКГ « Партнер» от Тимирзянова Р.Т. за Калашникова В.Д. принята сумма 840 рублей, в том числе членский взнос в сумме 840 рублей.

Согласно расчёту, составленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Калашникову В.Д. начислены членские взносы на сумму 6720 рублей, Калашниковым В.Д., оплачены членские взносы на сумму 840 рублей, задолженность Калашникова В.Д., на день подачи искового заявления составляет 5880 рублей.

Ответчик Калашников В.Д. какие-либо возражения относительно указанных обстоятельств суду не представил.

Исходя из изложенного, суд находит требования истца о взыскании с Калашникова В.Д. суммы членских взносов в размере 5 880 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Далее, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате услуг представителя ООО «Таймер» в размере 3000 рублей, по оплате госпошлины в размере 2021,23 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Несение истцом судебных расходов подтверждается представленными документами:

- договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что он заключён между КПКГ «Партнер» (доверитель) и ООО «Таймер» (поверенный). Согласно договору поверенный обязуется совершать от имени и за счёт доверителя юридические действия, в том числе, досудебное решение вопросов по взысканию задолженности по договорам займов, заключенным КПКГ «Партнер» с пайщиками кооператива, представлять интересы доверителя, в том числе, в федеральных судах общей юрисдикции, с правом совершать от имени представляемого все процессуальные действия, подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег;

- положением об определении стоимости юридических услуг ООО «Таймер», утверждённого управляющим ООО «Таймер» Семакиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что стоимость услуг по подготовке искового заявления и участию представителя в процессах при цене иска свыше 30 000 рублей составляет 3 000 рублей;

- заявкой КПКГ «Партнер» на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной управляющему ООО «Таймер» Семакиной Е.В., из которой усматривается, что КПКГ Партнер» просит оказать юридические услуги согласно договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ по возмещению задолженности через судебные инстанции с заёмщиков КПКГ «Партнер», в том числе, с Калашникова ФИО16 по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой КПКГ «Партнер» в адрес ООО «Таймер» перечислена сумма в размере 3 000 рублей в качестве оплаты по договору, поручение по возврату задолженности с Калашникова В.Д.

- доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что КПКГ «Партнер» уполномочивает инспектора по взысканию задолженности ООО «Таймер» Юсупову А.В. на представление интересов КПКГ «Партнер» в любых судебных учреждениях, в числе прочих, в федеральных судах общей юрисдикции, в том числе Юсупова А.В. имеет право на подписание искового заявления, предъявление его в суд, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение или увеличение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного решения, определения, постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присуждённого имущества или денег, право заверять копии документов, предоставляемых в суд;

- исковым заявлением КПКГ «Партнер», подписанным представителем КПКГ «Партнер» по доверенности Юсуповой А.В..;

- доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что КПКГ «Партнер» уполномочивает старшего юрисконсульта ООО «Таймер» Янушкевича О.А. на представление интересов КПКГ «Партнер» в любых судебных учреждениях, в числе прочих, в федеральных судах общей юрисдикции, в том числе Янушкевич О.А. имеет право на подписание искового заявления, предъявление его в суд, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение или увеличение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного решения, определения, постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присуждённого имущества или денег;

- доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что КПКГ «Партнер» уполномочивает юрисконсульта ООО «Таймер» Каримова И.Ф. на представление интересов КПКГ «Партнер» в любых судебных учреждениях, в числе прочих, в федеральных судах общей юрисдикции, в том числе КаримоваИ.Ф. имеет право на подписание искового заявления, предъявление его в суд, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение или увеличение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного решения, определения, постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присуждённого имущества или денег

Кроме того, из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в судебном заседании участвовал представитель истца Каримов И.Ф., который поддержал исковые требования, давал пояснения.

Из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в судебном заседании участвовал представитель истца Янушкевич О.А., который поддержал исковые требования.

Проанализировав исследованные документы, с учетом объёма и характера процессуальных действий, произведённых Юсуповой А.В., Каримовым И.Ф., Янушкевичем О.А. при представлении интересов истца КПКГ «Партнер» в суде, учитывая объём профессиональной помощи истцу по ведению дела в суде, исходя из принципа разумности, суд находит необходимым определить размер судебных расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию в солидарном порядке с ответчиков в сумме 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом предъявлялись исковые требования о взыскании солидарно с Калашникова В.Д., Тимирзянова Р.Т. задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, а также только с Калашникова В.Д. задолженности в сумме <данные изъяты> рублей.

Из материалов гражданского дела усматривается, что по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 2021,23 рублей от суммы исковых требований <данные изъяты> рублей.

Соответственно, с ответчиков Калашникова В.Д., Тимирзянова Р.Т. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей (из размера удовлетворенных судом требований иска в сумме <данные изъяты> рублей), то есть по <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков; а также с Калашникова В.Д. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 235,2рублей (согласно размеру удовлетворённых судом требований в сумме <данные изъяты> рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Калашникову ФИО17, Тимирзянову ФИО18 о взыскании долга по договору займа.

Взыскать с Калашникова ФИО19, Тимирзянова ФИО20 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма займа – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Калашникова ФИО21 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» сумму задолженности по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Калашникова ФИО22, Тимирзянова ФИО23 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» сумму судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Калашникова ФИО24, Тимирзянова ФИО25 в равных долях в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков

Взыскать с Калашникова ФИО26 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» возврат госпошлины в сумме 235,2 рублей.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд УР.

Судья                       Евлевских С.В.