Постановление по делу № 4/5-1067/2020 от 13.10.2020

Дело № 4/5-1067 /2020                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 27 ноября 2020 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бастраковой Л.М.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Гёзалова С.А.о.,

осужденного Турова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Турова А. Г., .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Туров А.Г. осужден приговором Карагайского районного суда Пермского края от 13.12.2019 (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 24.08.2020) по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 6 000 рублей. Наказание отбывает с 13.12.2019 года.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав мнения лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Туров А.Г. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Туров А.Г.администрацией учреждения характеризуется следующим образом: в ФКУ ИК-10 прибыл 02.04.2020. По состоянию здоровья трудоспособен, но с 04.09.2020 был уволен. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Активно участвует в мероприятиях воспитательного характера. В психокоррекционных мероприятиях участвует эпизодически, самовоспитанием не занимается. Поощрений не получал, имеет 1 действующее взыскание.

С учетом поведения осужденного в период отбывания наказания, отсутствия поощрений, наличия действующего взыскания, суд не находит оснований для вывода об исправлении осужденного и твердого формирования у него уважительного отношения к обществу, человеку, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а приходит к выводу о нестабильности поведения осужденного.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Туров А.Г. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Турову А. Г. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья                  Ситникова О.А.