Определение по делу № 2-3977/2013 ~ М-3150/2013 от 27.11.2013

Дело № 2-3977/2013                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                     23 декабря 2013 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Погудиной М.И.,

при секретаре Трясциной М.Н.,

с участием представителя истца Чебыкина А.И., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Гладких Н.В., действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е. И. к Товариществу собственников жилья «Веста» о возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии,

установил:

Смирнова Е.И. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Веста» о возложении обязанности возложить подачу электроэнергии, указав, что в ... году по решению председателя ТСЖ была незаконно отключена подача электроэнергии в квартиру по адресу Адрес, принадлежащую на праве собственности истцу. Коммунальные услуги оплачены в полном объеме, каких-либо уведомлений о задолженности или отключении в адрес собственника не направлялись. Считает действия ТСЖ незаконными.

В судебном заседании представитель истца Чебыкин А.И. представил заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу ввиду добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований.

Представитель ответчика Гладких Н.Г. против прекращения производства по делу не возражал, представил в судебное заседание акт включения электроэнергии от Дата.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе уменьшить суммы исковых требований, отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истец отказалась от исковых требований добровольно, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, то его возможно принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Смирновой Е. И. к Товариществу собственников жилья «Веста» о возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии.

Производство по делу прекратить.

Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.    

Судья                                          М.И. Погудина