Решение по делу № 2-939/2014 ~ М-877/2014 от 22.09.2014

№2-939/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Колесниковой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Сивергиной В.Н.,

рассмотрев в с.Выльгорт 9 октября 2014 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белых Н.А. к Белых И.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Белых Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Белых И.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Белых Г.Н. и Белых М.Н., о признании утратившими право пользования жилым помещением в виде жилого дома <адрес> в с.Палевицы Сыктывдинского района Республики Коми и снятии с регистрационного учета по названному адресу. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого дома, право на которое зарегистрировано в установленном законом порядке. С согласия истца по месту жительства в жилом помещении в качестве члена семьи ответчик, приходясь ранее супругой истцу, была зарегистрирована по спорному адресу, а в последующем и их дети <данные изъяты>. Однако, брак с ответчиком расторгнут <дата> и на сегодняшний день ответчики по месту регистрации не проживают, истец имеет новую семью. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец указывает на то, что ответчики утратили право пользования жилым помещением с момента прекращения семейных отношений с истцом.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 09.10.2014 гражданское дело в части исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением в виде жилого дома <адрес> в с.Палевицы Сыктывдинского района Республики Коми и снятии с регистрационного учета по названному адресу несовершеннолетних <данные изъяты> прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании истец Белых Н.А. и его представитель Трефилова В.И., допущенная судом к участию в деле в качестве представителя истца по устному ходатайству последнего, настаивали на удовлетворении заявленных требований к Белых И.Г.

Ответчик Белых И.Г. в судебном заседании требования о прекращении права и снятии с регистрационного учета признала в полном объеме. Суду пояснила, что в жилом доме <адрес> в с.Палевицы Сыктывдинского района Республики Коми, в котором сохраняет регистрацию, не проживает около пяти лет в связи с добровольным выездом в д.Ивановку на постоянное место жительства.

Заслушав объяснения истца и его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Белых Н.А. является собственником жилого помещения в виде дома <адрес> с.Палевицы Сыктывдинского района Республики Коми, в котором зарегистрированы в числе прочих Белых И.Г. и несовершеннолетние дети сторон <данные изъяты> что находит свое подтверждение в материалах дела.

Находя регистрацию ответчика Белых И.Г. в жилом помещении, собственником которого является Белых Н.А., по адресу: <адрес> с.Палевицы, Сыктывдинский район, – нарушающим права собственника по основаниям утраты ответчиком права пользования в виду прекращения семейных отношенных и добровольного выезда из жилого помещения, Белых Н.А. просил суд о признании ответчика утратившим право пользования названным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища. Данная гарантия отражена также в части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ, в силу которой никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом и другими федеральными законами.

Положения статьи 288 Гражданского кодекса РФ связывают осуществление собственником своих прав на жилое помещение с его назначением - проживанием граждан, в частности, самого собственника и членов его семьи. Целевой характер использования собственником жилого помещения определен и частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о прекращении семейных отношений между сторонами и добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства суд находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчика, которое произведено им добровольно, последствия признания иска ему понятны, и удовлетворяет исковые требования Белых Н.А.

Согласно Закону Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (часть вторая статьи 3); гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме (часть первая статьи 6).

Порядок снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства прописан в разделе V Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713.

Пунктом 31 Правил предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Исходя из того, что Белых И.Г. утратила право пользования жилым помещением, суд, в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, приходит к выводу о том, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> с.Палевицы, Сыктывдинский район, Республика Коми.

Руководствуясь ст. 173, 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования Белых Н.А. к Белых И.Г. о признании утратившей право пользования жилыми помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Белых И.Г. утратившей право пользования жилым помещением в виде жилого дома <адрес> в с.Палевицы Сыктывдинского района Республики Коми и снять Белых И.Г. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Судья          Д.А. Колесникова

2-939/2014 ~ М-877/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белых Николай Анатольевич
Ответчики
Белых Маргарита Николаевна
Белых Геннадий Николаевич
Белых Ирина Геннадьевна
Суд
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
Судья
Колесникова Диана Александровна
Дело на странице суда
skdsud--komi.sudrf.ru
22.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2014Передача материалов судье
25.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2014Судебное заседание
09.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2017Дело оформлено
02.10.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее