Решение от 26.11.2019 по делу № 33-23197/2019 от 14.11.2019

26 ноября 2019 г.                              Дело № 2-692/2019

г. Уфа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-23197/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего                 Пономаревой Л.Х.,

судей                                Алексеенко О.В.,

                                Сагетдиновой А.М.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи                    Шуматбаевой С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и ДМУП «ГорКомСервис» на решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 23 августа 2019 г., которым постановлено:

исковое заявление Холодова А.А. к ДМУП «ГорКомСервис» и Администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ДМУП «ГорКомСервис» в пользу Холодова А.А. 108112,51 руб., из них: сумму восстановительного ремонта – 96517 руб.; расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3500 руб.; расходы по оплате юридических услуг – 5000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере – 3095,51 руб.

В остальной части иска Холодова А.А. отказать.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия

установила:

Холодов А.А. обратился в суд с иском к ДМУП «ГорКомСервис» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что дата в водитель ФИО4, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак №..., принадлежащим истцу на праве собственности, не нарушая Правил дорожного движения, двигалась по адрес со стороны адрес в сторону адрес Республики Башкортостан. В пути следования, двигаясь на подъем, напротив адрес Республики Башкортостан, автомобиль попал в колею ледяного наката и в связи с некачественным дорожным покрытием, потерял управляемость, в связи с чем автомобиль занесло и «выкинуло» с проезжей части дороги на имеющийся с правой стороны дороги снежный вал, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

ФИО4 на место ДТП были вызваны сотрудники ДПС, которыми был составлен акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда, согласно которому на участке: адрес Республики Башкортостан имелись недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда: отложение снежного наката и колейность, отсутствие обработки противогололедным материалом, гололед. При этом была произведена фотосъемка.

В соответствии с вступившим в законную силу решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата по делу №... состав административного правонарушения по факту данного ДТП, в действиях ФИО4, отсутствует. Наличие недостатков в эксплуатационном состоянии указанного участка дороги, повлекших занос управляемого ФИО4 автомобиля, отсутствия вины водителя в произошедшем ДТП, указывает на то, что существенные нарушения эксплуатации дорожными службами автомобильной дороги, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно наездом автомашины на снежный вал и получением механических повреждений.

Согласно экспертному заключению №... ИП ФИО5 - стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 96517 руб. Стоимость расходов за проведение экспертизы - 3500 руб.

дата администрацией городского поселения город Давлеканово по результатам аукциона с ДМУП «ГорКомСервис» заключен муниципальный контракт на содержание автомобильных дорог и дорожных сооружений городского поселения адрес на сумму 4100000 руб. В нарушении установленных требований ФИО14 «ГорКомСервис» меры, направленные на своевременную очистку дорожного покрытия по адрес Республики Башкортостан, приняты не были.

Истец просил взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта в размере 96517 руб.; расходы на оплату услуг эксперта в размере 3500 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600,34 руб.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит ДМУП «ГорКомСервис» по мотиву незаконности и необоснованности принятого решения. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, указывая на то, что судом вина ДМУП «ГорКомСервис» не установлена. Причинно-следственная связь между наездом на снежный вал и суммой ущерба не подтверждена. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении виновного водителя, судом отменено по формальным признакам, а не в следствии отсутствия вины водителя. Дороги в адрес состоят на балансе Администрации ГП адрес Республики Башкортостан и являются ее собственностью.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, представления проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя Администрации городского поселения г. Давлеканово МР Давлекановский район Республики Башкортостан – Емельянова С.Н., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п. 2 ст. 11 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 ответственность за соответствие дорог установленным требованиям в части обеспечения безопасности дорожного движения на этапе проектирования возлагается на исполнителя проекта, а на этапах реконструкции и строительства - на исполнителя работ.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии с п.8.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст, на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускается наличие снега и зимней скользкости. Нормативный срок ликвидации зимней скользкости согласно примечанию к пункту 3.1.6. ГОСТ Р 50597 – 93 принимается с момента ее обнаружения до полной ликвидации и составляет для дорог группы А – 4 часа, группы Б – 5 часов, группы В – 6 часов. При этом пунктом 3.1.6. ГОСТ Р 50597 – 93 установлено, что нормативный срок ликвидации зимней скользкости принимается с момента ее обнаружения до полной ликвидации, а окончание снегоочистки – с момента окончания снегопада или метели до момента завершения работ.

В соответствии с частью 2 статьи 28 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» пользователи автомобильными дорогами имеют право получать компенсацию вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог вследствие нарушений требований настоящего Федерального закона, требований технических регламентов лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2003 г. N 131-ФЗ, статье 13 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации относится к вопросам местного значения городского поселения.

В соответствии со ст. ст. 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский процесс является состязательным. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если оное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие – либо из них не ссылались.

Отсюда следует, что законом установлена презумпция вины причинителя вреда, который может быть освобожден от ответственности лишь в том случае, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Таким образом, истец обязан доказать факт причинения ему вреда противоправными действиями (бездействием) ответчика и размер причиненного вреда; наличие причинной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившим вредом. При доказанности истцом этих обстоятельств, ответчик обязан доказать отсутствие его вины в причинении вреда.

Судом первой инстанции установлено, что дата в 08 часов 30 минут водитель ФИО4, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак №..., принадлежащим Холодову А.А. на праве собственности, двигаясь по адрес со стороны адрес в сторону адрес Республики Башкортостан напротив магазина «...», расположенного в адрес Республики Башкортостан, не нарушая Правила Дорожного Движения Российской Федерации, в том числе и скоростной режим, попала колесом автомашины в колею ледяного наката, потеряла управление, в связи с чем автомашину занесло и «выкинуло» с проезжей части дороги на имеющийся с правой стороны дороги снежный вал, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

Постановлением ВрИО начальника ОГИБДД ОМВД России по адрес Республики Башкортостан от дата ФИО4, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса аб административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб. за нарушения правил расположения транспортного средства на проезжей части и наезд на снежный вал «бруствер».

Решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата постановление ВрИО начальника ОГИБДД ОМВД России по адрес Республики Башкортостан от дата по ч.1 ст.12.15 Кодекса аб административных правонарушениях Российской Федерации, вынесенное в отношении ФИО4 отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в ее действиях события административного правонарушения.

Согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда, составленному дата ВрИО начальника ОГИБДД ОМВД России по адрес Республики Башкортостан ФИО7 на участке дороги по адресу: адрес, выявлены недостатки в содержании дороги: имеется отложение снежного наката и колейность, отсутствует обработка противогололедным материалом, гололед, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ N №... - №... ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ №...), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ N1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ N №... «░░ ░░░5» ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ №...№...), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ COLT ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №... ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ COLT. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 96517 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░
51568 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

33-23197/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Холодов Алексей Анатольевич
Ответчики
Администрация ГП г. Давлеканово
ДМУП ГорКомСервис
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Пономарева Лилия Халимовна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
19.12.2019Судебное заседание
19.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2019Передано в экспедицию
26.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее