Определение по делу № 2-3005/2014 ~ М-3003/2014 от 02.09.2014

Дело № 2-3005/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новоалтайск 31октября 2014 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Головченко Е.Ю.,

при секретаре Колтышевой А.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартышева В.Б., Мартышевой Ольги Викторовны к Администрации г. Новоалтайска о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Мартышев В.Б., Мартышева О.В. обратились в суд с иском к Администрации г. Новоалтайска о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указали, что в ДАТА отцом Мартышева В.Б.- ФИО5 на усадьбе его бабушки ФИО6 был построен дом по адресу: АДРЕС, АДРЕС В ДАТА году бабушка умерла. Земельный участок, принадлежавший бабушке, был поставлен на кадастровый учет. Каких - либо документов на возведенный ФИО5 дом в архиве нет. В ДАТА году Мартышев В.Б. вступил в брак с Мартышевой О.В., которая стала проживать в указанном доме. По указанному адресу периодически проводилась переадресация, так пер. Проходной был переименован в АДРЕС, затем в АДРЕС и в настоящее время именуется как АДРЕС Истцы в период совместного проживания осуществили 2 пристроя к дому, построенному ФИО5 Пристрои возводились самовольно, так как после смерти отца, у Мартышева В.Б. никаких документов на дом не сохранилось.

В настоящее время истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют данным домом, поддерживают его в надлежащем порядке, платят налоги. В связи с чем, просили признать за ними право общей совместной собственности на указанный дом.

В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> ДАТА стороны не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Слушание дела отложили на <данные изъяты> ДАТА года.

В <данные изъяты> ДАТА в судебное заседание стороны вновь не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представлено, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мартышева В.Б., Мартышевой О.В. к Администрации г. Новоалтайска о признании права собственности на наследственное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Ю. Головченко