Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2020 (2-1318/2019;) ~ М-1373/2019 от 27.11.2019

Дело № 2-92/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рославль 09 января 2019 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

при секретаре Афонасьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой Натальи Анатольевны, Алтындаевой Юлии Михайловны, Косарева Сергея Александровича к СПК им. Качалова, Администрации Рославльского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях в порядке приватизации на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Н.А., Алтындаева Ю.М., Косарев С.А. обратились в суд с исковым заявлением к СПК им.Качалова, Администрации Рославльского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях в порядке приватизации на квартиру общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой – <данные изъяты>, расположенную в <адрес> Смоленской области, обосновав свои требования тем, что матери Гончаровой Н.А. - Гончаровой А.С. в связи с трудовыми отношениями с совхозом «Качаловский», впоследствии реорганизованным в ТсОО им. Качалова, а затем в колхоз имени Качалова, после чего в СПК им. Качалова Рославльского района Смоленской области, администрацией данного совхоза в феврале 1976 года предоставлена указанная квартира для проживания с семьёй. Впоследствии, жилой дом, в котором расположена упомянутая квартира был передан на баланс муниципального образования Рославльского сельского поселения Рославльского района Смоленской области. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают истцы. На основании ст.18 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” № 1541-1 от 04 июля 1991 года они имеет право на приватизацию жилья, но оформить её не представляется возможным, так как на квартиру отсутствуют документы, необходимые, согласно действующему законодательству, для передачи в собственность граждан. В связи с чем, Гончарова Н.А., Алтындаева Ю.М., Косарев С.А. вынуждены обратиться с заявлением в суд.

Гончарова Н.А., Алтындаева Ю.М., Косарев С.А. в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть данное дело без их участия. Исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.

Представители ответчиков СПК им.Качалова, Администрации Рославльского сельского поселения Рославльского района Смоленской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены, представили заявления с просьбой рассмотреть данное дело в их отсутствие. Исковые требования признают в полном объёме. Последствия признания иска им известны и понятны.

Суд принимает признание иска представителями ответчиков, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истцов.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Гончаровой Н.А., Алтындаевой Ю.М., Косарева С.А.подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» (ред. от 29 декабря 2004 г.) согласно которой граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятии (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. В силу ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение и собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.15 Федерального закона № 131-ФЗ от 16 октября 2003 года «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.

Кроме того, согласно закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требование граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нём лиц, либо в собственность одного из них, подлежит удовлетворению, независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд признаёт за Гончаровой Н.А., Алтындаевой Ю.М., Косаревым С.А. право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, в порядке приватизации на квартиру общей площадью <данные изъяты> м?, в том числе жилой – <данные изъяты> м?, расположенную в жилом доме в д.<адрес> Смоленской области,.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Гончаровой Натальи Анатольевны, Алтындаевой Юлии Михайловны, Косарева Сергея Александровича к СПК им. Качалова, Администрации Рославльского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях в порядке приватизации на квартиру удовлетворить.

Признать за Гончаровой Натальей Анатольевной, Алтындаевой Юлией Михайловной, Косаревым Сергеем Александровичем право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью <данные изъяты> м?, в том числе жилой – <данные изъяты> м?, расположенную в жилом доме в д.<адрес> Смоленской области, по 1/3 доли за каждым.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 15 января 2020 года.