Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-187/2016 ~ М-1276/2016 от 29.02.2016

9-187/2016

М-1276/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2016 года г. Воронеж

Судья Ленинского районного суда <адрес> Манькова Е.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ОАО «Национальный Банк «Траст» о расторжении кредитного договора, признании условия о страховании в рамках кредитного договора ничтожными, взыскании страховой премии по договору страхования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Национальный Банк «Траст» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ней и ОАО «Национальный Банк «Траст», признании условий кредитного договора в части страхования ничтожными, применении последствий недействительности ничтожной сделки; взыскании удержанной страховой премии по договору страхования в рамках кредитного договора в размере <данные изъяты>, ссылаясь при этом на договорную подсудность.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно заявления ФИО1 о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, споры, возникающие между сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес>, а по делам, подсудным мировому судье – у мирового судьи СУ №<адрес>, в соответствии с действующим законодательством. Иски о защите прав потребителей по выбору истца могут быть предъявлены в суд по месту нахождения Кредитора (филиала Кредитора), по месту жительства или пребывания Клиента, а также по месту заключения или исполнения Договора.

Исходя из принципа свободы договора, содержащегося в ст. 421 ГПК РФ, стороны могут реализовать право, предоставленное им статьей 32 ГПК РФ, согласовав условие о подсудности при заключении гражданско-правового договора. Необходимо учитывать, что условие о подсудности споров, вытекающих из гражданско-правового договора, считается согласованным, когда из договора следует о достигнутом между сторонами соглашении, не допускающем его неоднозначное толкование.

Между тем, данное условие, предусмотренное законом, сторонами не соблюдено.

Приведенные положения Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды носят противоречивый характер, поскольку, допуская возможность обращения Клиента в различные суды, в то же время, указывают на необходимость разрешения возникающих споров в Ленинском районном суде <адрес>.

В связи с изложенным, условие об изменении территориальной подсудности не может быть признано согласованным сторонами в установленном законом порядке, а данное исковое заявление подлежит рассмотрению судом в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО1 возвратить исковое заявление к ОАО «Национальный Банк «Траст» о расторжении кредитного договора, признании условия о страховании в рамках кредитного договора ничтожными, взыскании страховой премии по договору страхования, со всеми приложенными документами.

Разъяснить ФИО1 право обратиться с данным исковым заявлением по её выбору в суд, к юрисдикции которого относится место нахождения ответчика, место заключения или исполнения договора, либо по месту жительства истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Е.М. Манькова

9-187/2016

М-1276/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2016 года г. Воронеж

Судья Ленинского районного суда <адрес> Манькова Е.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ОАО «Национальный Банк «Траст» о расторжении кредитного договора, признании условия о страховании в рамках кредитного договора ничтожными, взыскании страховой премии по договору страхования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Национальный Банк «Траст» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ней и ОАО «Национальный Банк «Траст», признании условий кредитного договора в части страхования ничтожными, применении последствий недействительности ничтожной сделки; взыскании удержанной страховой премии по договору страхования в рамках кредитного договора в размере <данные изъяты>, ссылаясь при этом на договорную подсудность.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно заявления ФИО1 о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, споры, возникающие между сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес>, а по делам, подсудным мировому судье – у мирового судьи СУ №<адрес>, в соответствии с действующим законодательством. Иски о защите прав потребителей по выбору истца могут быть предъявлены в суд по месту нахождения Кредитора (филиала Кредитора), по месту жительства или пребывания Клиента, а также по месту заключения или исполнения Договора.

Исходя из принципа свободы договора, содержащегося в ст. 421 ГПК РФ, стороны могут реализовать право, предоставленное им статьей 32 ГПК РФ, согласовав условие о подсудности при заключении гражданско-правового договора. Необходимо учитывать, что условие о подсудности споров, вытекающих из гражданско-правового договора, считается согласованным, когда из договора следует о достигнутом между сторонами соглашении, не допускающем его неоднозначное толкование.

Между тем, данное условие, предусмотренное законом, сторонами не соблюдено.

Приведенные положения Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды носят противоречивый характер, поскольку, допуская возможность обращения Клиента в различные суды, в то же время, указывают на необходимость разрешения возникающих споров в Ленинском районном суде <адрес>.

В связи с изложенным, условие об изменении территориальной подсудности не может быть признано согласованным сторонами в установленном законом порядке, а данное исковое заявление подлежит рассмотрению судом в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО1 возвратить исковое заявление к ОАО «Национальный Банк «Траст» о расторжении кредитного договора, признании условия о страховании в рамках кредитного договора ничтожными, взыскании страховой премии по договору страхования, со всеми приложенными документами.

Разъяснить ФИО1 право обратиться с данным исковым заявлением по её выбору в суд, к юрисдикции которого относится место нахождения ответчика, место заключения или исполнения договора, либо по месту жительства истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Е.М. Манькова

1версия для печати

9-187/2016 ~ М-1276/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Глотова Ольга Александровна
Ответчики
ПАО НБ "Траст"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Манькова Елена Михайловна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее