Решение по делу № 2-501/2021 ~ М-275/2021 от 07.04.2021

Дело № 2-501/21

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области                 31 августа 2021 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А.Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бизяева Федора Александровича к Панкову Денису Александровичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Бизяев Ф.А. обратился в суд с иском к Панкову Д.А. о возмещении ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком была составлена расписка, согласно которой Панков Д.А. обязался в срок до 31.05.2018г. передать денежные средства в размере 50000 руб. истцу в счет возмещения ущерба, причиненного ответчиком в результате преступления.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. направлены претензии в адрес ответчика, однако, до настоящего момента ущерб Бизяеву Ф.А. не возмещен.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит: взыскать с Панкова Д.А. в свою пользу ущерб, причиненный преступлением в размере 50000 руб., проценты в размере 8724,24 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10303 руб.

Истец, извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Прокурор г.Лыткарино не явился, о слушании дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком была составлена расписка, согласно которой Панков Д.А. обязался в срок до 31.05.2018г. передать денежные средства в размере 50000 руб. истцу в счет возмещения ущерба, причиненного ответчиком в результате преступления.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ 1. в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Истцом в материалы дела представлен оригинал расписки, согласно которому ответчик обязался выплатить истцу 50000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

Бизяевым Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. направлены претензии в адрес ответчика, однако, до настоящего момента ущерб Бизяеву Ф.А. не возмещен.

Расчет истца суд находит арифметически верным, в связи с чем, требования истца о возмещении ущерба в размере 50000 руб. и процентов за период с 01.06.2018г. по 04.03.2021г. в размере 8724,24 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, к числу которых в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и другие судебные издержки.

Расходы истца на оплату юридических услуг в размере 30000 руб. подтверждаются договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. и актом от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая удовлетворение требований, объем оказанных юридических услуг Бизяеву Ф.А., отсутствие возражений ответчика, суд находит требования о возмещении расходов подлежащими взысканию в заявленном размере.

    Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1962 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

                     р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2018░. ░░ 04.03.2021░. ░ ░░░░░░░ 8724,24 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1962 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░