Постановление по делу № 5-1634/2014 от 22.12.2014

Дело № 5-1634/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    22 декабря 2014 года      гор. Симферополь

Судья Киевского районного суда гор. Симферополя Можелянский В.А. (Киевский районный суд гор. Симферополя, гор. Симферополь, ул. Воровского, 16), при секретаре судебного заседания - Жолуденко С.И., с участием специалиста-эксперта ОИК и ПНМ УФМС по Республике Крым Соболева Д.А., переводчика - Шакирова Л.Д., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Эюп Йылмаз, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Эюп Йылмаз, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> не работающего, без определенного места жительства,

    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

    Эюп Йылмаз, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

    Эюп Йылмаз, являясь гражданином <данные изъяты>, 22 декабря 2014 года в 14-00 часов пребывал на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> свыше установленного срока пребывания, прибыв на территорию Республики Крым 03 апреля 2014 года, и с 03 мая 2014 года уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил п. 25.10 ФЗ № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

    В судебном заседании Эюп Йылмаз свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не выехал своевременно с территории Российской Федерации.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю, что вина Эюп Йылмаз в совершенном правонарушении, полностью подтверждается его признательными пояснениями, протоколом об административном правонарушении от 22 декабря 2014 года, служебной запиской специалиста-эксперта ОИК и ПНМ УФМС России по Республике Крым, копией паспорта Эюп Йылмаз.

    Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы соответствуют требованиям КоАП Российской Федерации, в связи с чем являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП Российской Федерации.

    Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях Эюп Йылмаз содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

    В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, смягчающими административную ответственность Эюп Йылмаз обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.

    В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Эюп Йылмаз, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, для достижения цели административного наказания Эюп Йылмаз необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации является грубым нарушением законодательства Российской Федерации, регулирующего порядок нахождения иностранных граждан на территории Российской Федерации.

    На основании изложенного, п. 25.10 ФЗ № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, 4.2, 4.3, 26.2, 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Эюп Йылмаз признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей (счет № 40201810735100000003, получатель – Казначейская служба РК, банк получателя – Отделение Республика Крым, банковский идентификационный код - 043510001, код бюджетной классификации (административные штрафы и другие санкции) – 21081100, код бюджетной территории (г. Симферополь, Киевский район) - 004), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Управление федеральной миграционной службы России по Республике Крым.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Апелляционный Суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.

Судья: Можелянский В.А.

5-1634/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Эюп Йылмаз
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Можелянский Виктор Анатольевич
Статьи

ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
22.12.2014Передача дела судье
22.12.2014Подготовка дела к рассмотрению
22.12.2014Рассмотрение дела по существу
22.12.2014Обращено к исполнению
26.12.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.01.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее