Решение по делу № 2-1699/2012 ~ М-1722/2012 от 17.05.2012

к делу № 2-1699/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 июня 2012г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Краснопеева В.А.,

при секретаре судебного заседания    Бондарь А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Геленджикского ОСБ № 1807 к Заседатель С.В., Куницкому А.А. о взыскании суммы долга, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы кредитной задолженности, обосновав свои требования тем, что по кредитному договору № от 26 июля 2007 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Геленджикского отделения №1807 предоставил Заседатель С.В. кредит «на неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> под 17% годовых на цели личного потребления на срок по 26 июля 2012 года. Куницкий А.А., как физическое лицо, является поручителем на сумму кредита и процентов. Обязательства по кредитному договору не выполнены, по состоянию на 14 мая 2012 года задолженность составила <данные изъяты>., просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму долга и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Зленко Л.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Заседатель С.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, просил сумму долга по договору кредита и госпошлину взыскать только с него.

Ответчик Куницкий А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 26 июля 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Геленджикского отделения №1807 и Заседатель С.В. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит «на неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> руб. под 17% годовых на цели личного потребления на срок по 26 июля 2012 года.

Заседатель С.В. взял на себя обязательства погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Куницкий А.А., как физическое лицо, является поручителем на сумму кредита и процентов.

Заседатель С.В. надлежащим образом не исполнил обязательства по кредитному договору.Согласно представленному расчету сумма задолженности по состоянию на 14 мая 2012 года составляет <данные изъяты>., из которых неустойка за просрочку кредита <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судом приняты во внимание доводы ответчика.

Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком Заседатель С.В. добровольно не исполнены, он несет ответственность по обязательствам.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает полное признание иска ответчиком Заседатель С.В., так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и считает возможным взыскать сумму кредитной задолженности и судебные расходы по уплате госпошлины в полном объеме с заемщика Заседатель С.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Геленджикского ОСБ № 1807 удовлетворить частично.

Взыскать с Заседатель С.В. сумму долга по кредитному договору № от 26 июля 2007 года в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: