Определение по делу № 2-161/2016 ~ М-108/2016 от 18.02.2016

Дело №

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

03 марта 2016 года                                     <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5

    с участием:

     представителя истца ФИО1, по устной договоренности ФИО4

    при секретаре ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> сельского совета <адрес>, о признании доли в праве жилым помещением,

                    у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением в котором просит признать ? долю жилого <адрес>ёжной <адрес> обособленным жилым помещением – квартирой №, площадью 94.0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, принадлежащую ему, ФИО1 на праве собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании представитель истца ФИО1, ФИО4 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что    ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ФИО1 приобрел у АО «<адрес>» <адрес> ? долю жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>. Право собственности по данному договору было зарегистрировано за ним <адрес> БТИ. В настоящее время ФИО1 обратился за перерегистрацией права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Однако, из-за того, что на основании правоустанавливающего, а именно в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит ? доля жилого дома, а фактически жилое помещение, которое занимает его семья является квартирой №, он не может перерегистрировать свое право собственности в ЕГРП и получить свидетельство. Каких-либо других документов, кроме договора купли-продажи, подтверждающих его право собственности на дом, у него нет.    

    Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

    В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Представитель ответчика, Администрации <адрес> сельсовет <адрес> в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, предоставил заявление в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

    Из объяснений истца ФИО1 и представленных материалов дела следует, что ФИО1 не имеет правоустанавливающих документов на ? долю спорного домовладения в связи с чем, считать его собственником ? доли, желающим признать данную долю отдельным жилым помещением, у суда не имеется.

Указанное обстоятельство свидетельствует, что ФИО1 не имеет полномочий на предъявление иска о признании доли в праве жилым помещением.

    Согласно абзацу 1 и 4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

    Учитывая выше изложенное, руководствуясь указанной процессуальной нормой, суд оставляет исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> сельского совета <адрес>, о признании доли в праве жилым помещением, без рассмотрения и разъясняет сторонам порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ч.2 ст.223 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225, 332 ГПК РФ, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> сельского совета <адрес>, о признании доли в праве жилым помещением, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба, через районный суд, в течение 15-ти дней со дня вынесения.

            Судья                    ФИО6