Постановление по делу № 1-389/2021 от 03.03.2021

Дело №1-389/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Махачкала 21 апреля 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Амиров М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Вагидовой Л.Н., защитника - адвоката Канбарова Р.Б., представившего удостоверение № 1694 и ордер №14 от 21 апреля 2021 года, подсудимой Саламовой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Саламовой Захрат Вагидовны, 29 сентября 1982 года рождения, <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, с начальным образованием, разведенной, неработающей, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Саламовой Захрат Вагидовне предъявлено обвинение в совершении заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

13 января 2019 года в период времени с 01 часов 30 минут до 02 часов 00 минут находясь <адрес>, достоверно зная о совершенном 13 января 2019 года, по указанному выше адресу, с помощью шнура зарядного устройства мобильного телефона путем удушья, умышленного убийства ФИО4-О. Свидетель №1, в отношении которой постановлен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 105 УК РФ, имея умысел на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и желая их наступления, с целью помочь избежать уголовной ответственности согласилась помочь ей скрыть следы совершенного преступления и совместно с Свидетель №1 переместила с кровати труп ФИО4-О. на пол спальной комнаты, а также действуя единым умыслом, чтобы причастность ее и Свидетель №1 к совершению убийства не могли установить по соединениям абонентских номеров, согласованно с последней забрала из квартиры мобильный телефон «Нокия-1202», принадлежащий ФИО4-О., выкинула его в мусорный бак, находящийся у дороги на <адрес>. Саламова З.В. имея реальную возможность сообщить сотрудникам правоохранительных органов о совершенном преступлении каких-либо мер для этого не приняла, скрывала свою осведомлённость о вышеуказанном преступлении.

В судебном заседании защитник Канбаров Р.Б. и подсудимая Саламова Б.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении последней в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности по указанному выше преступлению.

Государственный обвинитель Вагидова Л.Н. возражала против прекращения дела по указанным основаниям.

Суд, рассмотрев ходатайство защитника и подсудимой о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности и исследовав материалы уголовного дела, находит необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное ст. 316 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и со дня его совершения истекло более двух лет.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное дело в отношении подсудимого прекращается по основаниям, предусмотренным п.1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, при этом прекращение уголовного дела не допускается, если подсудимый против этого возражает. Возражений против прекращения дела подсудимой не заявлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит необходимым прекратить уголовное дело в отношении Саламовой З.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, п. 1 ст. 254, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Саламовой Захрат Вагидовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья          М.Д. Амиров