Приговор по делу № 1-53/2012 от 02.04.2012

Дело № 1-53/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 25 апреля 2012 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чернушинского района Орловой Е.А.,

подсудимых Давлятшина Д.И., Никитина В.П., Коромыслова Е.Ф.,

защитников адвокатов АП ПК Копытова О.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), Сивовой Т.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), Рыпалева Д.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

потерпевшего ФИО17,

при секретаре Сальниковой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Давлятшина Дениса Искандаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женат, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судим;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Никитина Владимира Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женат, работающего у ИП Кирьянова, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судим;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Коромыслова Евгения Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женат, имеющего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, место регистрации <адрес>, ранее не судим;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Давлятшин Д.И., Никитин В.П., Коромыслов Е.Ф. совершили покушение на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

05 июня 2011 года Давлятшин Д.И., Никитин В.П., Коромыслов Е.Ф. с корыстной целью вступили в предварительный сговор, направленный на систематическое совершение хищений товарной нефти, принадлежащей ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», используемой в качестве теплоносителя (горячая нефть) при проведении производственно-технологических работ при промывке нефтяных скважин, расположенных на территории Таныпского нефтяного месторождения Чернушинского района Пермского края.

01 апреля 2010 года ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» заключен с ООО «ФЛЭК» договор на оказание услуг по предотвращению и ликвидации осложнений в процессе добычи нефти.

По указанному договору ООО «ФЛЭК» оказывало услуги по промывке скважин и трубопроводов ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» теплоносителями (горячей нефтью, водой).

Давлятшин Д.И., имеющий образование по специальности «Бурение нефтяных и газовых скважин», заведомо зная о том, что водители Цеха химизации № (<адрес>) ООО «ФЛЭК» в соответствии с указанным договором на служебном транспорте по конкретному маршруту движения осуществляют доставку товарной нефти на места промывок скважин и трубопроводов Асюльской площади Батырбайского нефтяного месторождения и Таныпского нефтяного месторождения Цеха по добыче нефти и газа (ЦДНГ) № ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», решил с помощью водителей ООО «ФЛЭК» организовать деятельность по систематическому хищению товарной нефти во время процесса ее транспортировки на объекты ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ». Водитель на автомобиле ООО «ФЛЭК» при транспортировке товарной нефти должен был отклониться от маршрута движения и доставить товарную нефть в заранее обусловленное место в лесном массиве на территории Чернушинского района. Часть товарной нефти из автомобиля ООО «ФЛЭК» подлежала перекачиванию в емкость другого транспортного средства. Похищенная товарная нефть на автомобиле должна перевозиться к <адрес>, накапливаться в заранее подысканной металлической емкости объемом 28 м3 на территории бывшего свинокомплекса. В дальнейшем Давлятшин Д.И. планировал сбывать похищенную товарную нефть в различные организации.

В целях хищения Давлятшин Д.И. 05 июня 2011 года, находясь в <адрес>, встретился в Никитиным В.П., работавшим в Цехе химизации № (<адрес>) ООО «ФЛЭК» водителем автомобиля УРАЛ – 4320 (№) с установленной емкостью объемом 8,015 м3.

На основании приказа № –ОД от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственных лиц за получение и использование нефти на объектах ЦДНГ-6 ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» Никитин В.П. на указанном автомобиле осуществлял транспортировку товарной нефти на места промывок скважин и трубопроводов Асюльской площади Батырбайского нефтяного месторождения и Таныпского нефтяного месторождения ЦДНГ – 6 ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ».

Никитин В.П. вступил в преступный сговор по хищению нефти с Давлятшиным Д.И. на условиях денежного вознаграждения.

Согласно предварительного сговора Давлятшин Д.И. разработал механизм хищения, подыскал место для слива в лесном массиве на расстоянии 3 км 200 м от УППН «Таныпская» ЦДНГ – 6 ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», в 600 м от д. Коробейники с правой стороны от автодороги на <адрес>, подыскал транспорт и емкость для перевозки похищенного : автомобиль КАМАЗ – 4310 без государственного регистрационного знака, на котором была установлена скрытая емкость объемом 10 м3, для незаконной перекачки нефти подыскал два гофрированных шланга длиной 5 м и 3,85 м, насос – помпу с двигателем модели «Хонда», приобрел металлическую емкость объемом 28 м3 для накопления и временного хранения похищенного, которую установил на территории бывшего свинокомплекса в районе <адрес>, лично принимал участие в хищениях товарной нефти, определил размер денежных сумм, подлежащих передаче Никитину В.П. после совершения преступления 2 000 рублей за 1 м3 похищенной товарной нефти, решал вопросы по реализации похищенного.

Согласно предварительного сговора Никитин В.П., используя мобильную связь, информировал Давлятшина Д.И. о дате совершения хищения, обеспечивал доставку товарной нефти на заранее обусловленное с Давлятшиным Д.И. место для перелива, без повреждений путем откручивания гайки на штоке вентиля сливного патрубка снимал и после перелива нефти ставил самозапирающиеся пломбы, установленные на вентиль сливного патрубка автоцистерны автомобиля УРАЛ – 4320 (№), совместно с Давлятшиным Д.И. при помощи гофрированных шлангов и насоса – помпы осуществлял перелив товарной нефти из автомобиля УРАЛ – 4320 (№) в другой транспорт, получал от Давлятшина Д.И. денежное вознаграждение за совершение преступлений, по договоренности с Давлятшиным Д.И. решал вопросы по сокрытию фактов хищений товарной нефти.

05 июня 2011 года Никитин В.П. предложил оператору по химической обработке скважин Цеха химизации № (<адрес>) ООО «ФЛЭК» <адрес> Коромыслову Е.Ф. принять участие в хищении товарной нефти.

Коромыслов Е.Ф. в соответствии с рабочей инструкцией № ООО «ФЛЭК» от ДД.ММ.ГГГГ осуществлял технологический процесс и координацию работ по химической обработке нефтяных скважин ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», кроме того фактически выполняя действия оператора по добыче нефти и газа ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», присутствовавшего на месте проведения технологических работ, проверял целостность пломб и полноту налива нефти по уровнемеру автоцистерн, прибывших на место промывки скважин, собственноручно делал в документах в накладных на отпуск нефти на производственно-технологические нужды и в наряд – заданиях на промывку скважин отметки о времени начала и окончания технологических операций, дате и времени снятия и установке пломб на автоцистернах, дате и времени слива товарной нефти из автоцистерн машин ООО «ФЛЭК» на местах промывок скважин, контролировал полноту использования нефти при проведении технических операций.

Никитин В.П. предложил Коромыслову Е.Ф. стать соучастником в хищении товарной нефти за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей за каждый факт участия в хищении.

Согласно предварительного сговора Коромыслов Е.Ф. должен был на месте проведения тепловой обработки скважин скрыть, что товарная нефть привезена на автомобиле под управлением Никитина В.П. на место проведения технологических работ не в полном объеме, либо, что нефть слита из автоцистерны в процессе промывки скважины не в полном объеме. Коромыслов Е.Ф. согласился с предложением Никитина В.П. и вступил в преступный сговор с Никитиным В.П. и Давлятшиным Д.И. на условиях денежного вознаграждения.

В период с 09 июня 2011 года по 20 июня 2011 года Давлятшин Д.И., Никитин В.П. и Коромыслов Е.Ф. группой лиц по предварительному сговору совершили покушение на хищение нефти при следующих обстоятельствах:

09 июня 2011 года в период с 14 часов 10 минут до 17 часов 30 минут проводились производственно – технологические работы по промывке нефтяной скважины №, расположенной на территории Таныпского нефтяного месторождения ЦДНГ-6 ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ». Промывка скважины осуществлялась промывочной жидкостью в виде товарной нефти плотностью 0,866 т/м3. До места промывки товарная нефть транспортировалась машинами ООО «ФЛЭК». Налив товарной нефти в данные машины производился на пункте налива нефти УППН «Таныпская» ЦДНГ-6 ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», расположенном в <адрес>. Реализуя умысел на тайное хищение товарной нефти, Никитин В.П., согласно предварительного сговора, по мобильной связи 09 июня 2011 года в дневное время сообщил Давлятшину Д.И. и Коромыслову Е.Ф. о возможности совершения товарной нефти.

С целью хищения товарной нефти Давлятшин Д.И. договорился с Никитиным В.П. встретиться 09 июня 2011 года около 16 часов в месте, расположенном в лесном массиве на территории Чернушинского района на расстоянии 3 км 200 м от УППН «Таныпское» ЦДНГ-6 ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» и в 600 м от <адрес>, с правой стороны от автодороги на <адрес>.

09 июня 2011 года в период с 13 часов до 13 часов 20 минут оператором ООУ бригады № УППН «Таныпская» ФИО9 в соответствии с наряд - заданием на промывку скважины № теплоносителем (горячая нефть) от ДД.ММ.ГГГГ была произведена заправка автомобиля УРАЛ – 4320 (№) под управлением Никитина В.П. товарной нефтью в количестве 8,015 м3. Оператором ФИО9 была оформлена накладная на отпуск нефти на производственно – технологические нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанном транспортном средстве были установлены самозапирающие пломбы на горловине А 1106175, на сливном патрубке А 0770339.

Никитин В.П. в 13 часов 25 минут на автомобиле УРАЛ – 4320 (номер М 217 ВУ 59), предъявив на контрольно-пропускном пункте материальный пропуск на вывоз имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, выехал с территории УППН «Таныпская» в направлении места расположения скважины № Таныпского нефтяного месторождения ЦДНГ – 6 ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», где находится без слива нефти в период с 13 часов 57 минут до 15 часов 48 минут.

Около 15 часов 56 минут Никитин В.П. на автомобиле УРАЛ – 4320 (номер М 217 ВУ 59) выехал с места промывки скважины, отклонившись от маршрута своего движения, прибыл на место, расположенное в лесном массиве на территории Чернушинского <адрес>, на расстоянии 3 км 200 м от УППН «Таныпская» ЦДНГ – 6 ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», напротив и в 600 м от <адрес>, с правой стороны от автодороги на <адрес>, где его на автомобиле КАМАЗ-4310 с номером двигателя № без государственного регистрационного знака ожидал Давлятшин Д.И. На месте Никитин В.П. путем откручивания гайки на штоке вентиля сливного патрубка снял пломбу с вентиля сливного патрубка автоцистерны автомобиля УРАЛ - 4320. После чего Давлятшин Д.И. и Никитин В.П. в период с 15 часов 56 минут до 16 часов 20 минут при помощи насоса – помпы с двигателем «Хонда» и двух гофрированных шлангов длиной 5 м и 3,85 м перекачали, то есть тайно похитили из емкости автоцистерны УРАЛ-4320 в емкость автомобиля КАМАЗ-4310 товарную нефть объемом 4 м3, массой 3,460 тонн по цене 7 495,76 рублей за 1 тонну, тем самым причинили ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» ущерб в сумме 25 935,33 рублей.

09 июня 2011 года после хищения товарной нефти Никитин В.П. в 16 часов 28 минут на автомобиле УРАЛ-4320 с остатками товарной нефти в объеме 4,015 м3 прибыл на место промывки скважины, где находился до 17 часов 06 минут.

Коромыслов Е.Ф. согласно предварительного сговора не поставил в известность оператора по добыче нефти и газа ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» ФИО10, не сделал соответствующую отметку в документах о том, что на место промывки скважины № Никитиным В.П. на автомобиле УРАЛ- 4320 была доставлена товарная нефть не в полном объеме. Кроме этого в наряд – задании на промывку скважины теплоносителем (горячая нефть) от ДД.ММ.ГГГГ и в накладной на отпуск нефти на производственно – технологические нужды № от ДД.ММ.ГГГГ. Коромыслов Е.Ф. указал время слива товарной нефти из машины под управлением Никитина В.П. на месте промывки скважины, не соответствующее действительности, с 15 часов 55 минут до 16 часов 40 минут.

Похищенную товарную нефть Давлятшин Д.И. транспортировал на автомобиле КАМАЗ-4310 на территорию бывшего свинокомплекса в районе д<адрес>, где товарная нефть была слита для хранения и дальнейшей реализации в металлическую емкость объемом 28 м3.

В этот же день Давлятшин Д.И. в соответствии с предварительным сговором выплатил Никитину В.П. деньги 8000 рублей.

10 июня 2011 года денежные средства в сумме 4000 рублей Никитин В.П. согласно предварительного сговора за соучастие в хищении товарной нефти выплатил Коромыслову Е.Ф.

15 июня 2011 года похищенную товарную нефть Давлятшин Д.И. продал неустановленному следствием лицу по цене 4000 рублей за 1 м3. Полученные от реализации похищенной нефти денежные средства Давлятшин Д.И. потратил на свои личные нужды.

14 июня 2011 года в период в период с 15 часов до 18 часов 20 минут проводились производственно - технологические работы по промывке нефтяной скважины №, расположенной на территории Таныпского нефтяного месторождения ЦДНГ-6 ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ». Промывка скважины осуществлялась промывочной жидкостью в виде товарной нефти плотностью 0, 867 т/м3. До места промывки товарная нефть транспортировалась автомобилями ООО «ФЛЭК». Налив товарной нефти в данные автомобили производился на пункте налива нефти УППН «Таныпская» ЦДНГ – 6 ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», расположенном в районе <адрес>.

Согласно предварительного сговора Никитин В.П. по мобильной связи сообщил Давлятшину Д.И. и Коромыслову Е.Ф. 14 июня 2011 года в дневное время сообщил о возможности совершения хищения товарной нефти, определил дату хищения 14 июня 2011 года.

С целью хищения товарной нефти Давлятшин Д.И. договорился с Никитиным В.П. встретиться 14 июня 2011 года около 17 – 18 часов в месте, расположенном в лесном массиве на территории Чернушинского района на расстоянии 3 км 200 метров от УППН «Таныпская» ЦДНГ - 6 ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», напротив и в 600 м от <адрес> с правой стороны от автодороги на <адрес>.

В период с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут оператором ООУ бригады № УППН «Таныпская» ФИО9 в соответствии с наряд – заданием на промывку скважины № теплоносителем (горячей нефтью) от 14.06.2011 года произведена заправка автомобиля УРАЛ - 4320 (№) под управлением Никитина В.П. товарной нефтью в количестве 8,015 м3. Оператором ФИО9 была оформлена накладная на отпуск нефти на производственно -технологические нужды за № от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле были установлены самозапирающиеся пломбы на горловине - А 1106175, на сливном патрубке - А 1095408.

В этот же день в 13 часов 30 минут Никитин В.П. на данном автомобиле УРАЛ - 4320 предъявил на контрольно - пропускном пункте материальный пропуск на вывоз имущества за № от ДД.ММ.ГГГГ, выехал с территории УППН «Таныпская» в направлении места расположения скважины № Таныпского нефтяного месторождения ЦДНГ – 6 ООО «ЛУКОЙЛ - ПЕРМЬ», где находился в период с 15 часов 02 минут до 17 часов 33 минут.

Под контролем Коромыслова Е.Ф., действующего по предварительному сговору, в этот день в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут на месте промывки скважины был произведен слив товарной нефти из автоцистерны автомобиля под управлением Никитина В.П. в объеме 4,015м3. В накладной на отпуск нефти на производственно -технологические нужды за № от ДД.ММ.ГГГГ Коромыслов Е.Ф. сделал отметку о том, что слив товарной нефти из автомобиля УРАЛ - 4320 (№) был произведен в полном объеме.

Около 17 часов 40 минут Никитин В.П. на автомобиле УРАЛ – 4320 (№) с остатками товарной нефти в объеме 4 м3 отклонился от маршрута своего движения и прибыл на заранее определенное с Давлятшиным Д.И. место. По прибытии Никитин В.П. путем откручивания гайки на штоке вентиля сливного патрубка снял пломбу с вентиля сливного патрубка автоцистерны автомобиля УРАЛ. После чего Давлятшин Д.И. и Никитин В.П. в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 54 минут при помощи насоса, установленного на емкости автомобиля КАМАЗ – 4310, тайно похитили путем слива из емкости автоцистерны автомобиля УРАЛ – 4320 в емкость автомобиля КАМАЗ-4310 товарную нефть объемом 4 м3 массой 3, 452 тонны по цене 7 495,76 рублей за 1 тонну, причинили ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» ущерб в сумме 25 875, 36 рублей.

Похищенную товарную нефть Давлятшин Д.И. транспортировал на территорию бывшего свинокомплекса в районе <адрес>, где нефть была слита для хранения и дальнейшей реализации в металлическую емкость объемом 28 м3.

В этот же день Давлятшин Д.И. согласно предварительного сговора за участие в хищении товарной нефти выплатил Никитину В.П. деньги в сумме 8 000 рублей.

15 июня 2011 года денежные средства в сумме 4 000 рублей Никитин В.П. согласно предварительного сговора за соучастие в хищении товарной нефти выплатил Коромыслову Е.Ф.

15 июня 2011 года похищенную товарную нефть Давлятшин Д.И. продал неустановленному следствием лицу по цене 4000 рублей за 1 м3. Полученные от реализации похищенной нефти денежные средства Давлятшин Д.И. потратил на свои личные нужды.

20 июня 2011 года в период с 09 часов 30 минут до 15 часов проводились производственно - технологические работы по промывке нефтяной скважины №, расположенной на территории Таныпского нефтяного месторождения ЦДНГ – 6 ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ». Промывка скважины осуществлялась промывочной жидкостью в виде товарной нефти плотностью 0,866 т/ м3.

До места промывки товарная нефть транспортировалась автомобилями ООО «ФЛЭК». Налив товарной нефти в автомобили производился на пункте налива нефти УППН «Таныпская» ЦДНГ - 6 ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», расположенном в районе <адрес> <адрес>.

Согласно предварительного сговора 20 июня 2011 года около 09 – 10 часов Никитин В.П. сообщил по телефону мобильной связи Давлятшину Д.И. и Коромыслову Е.Ф. о возможности совершения хищения товарной нефти, определив дату совершения хищения 20 июня 2011 года.

С целью хищения товарной нефти Давлятшин Д.И. договорился с Никитиным В.П. встретиться в этот же день около 11 часов 30 минут в месте, расположенном в лесном массиве на территории Чернушинского района на расстоянии 3 км 200 метров от УППН «Таныпская» ЦДНГ – 6 ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» напротив и в 600 метрах от <адрес> с правой стороны от автодороги на <адрес>.

Коромыслов Е.Ф. согласно предварительного сговора должен был ДД.ММ.ГГГГ на месте промывки скважины № скрыть от оператора по добыче нефти и газа ООО «ЛУКОЙЛ - ПЕРМЬ» ФИО11 факт доставки Никитиным В.П. на автомобиле УРАЛ 4320 (№) товарной нефти на место промывки скважины не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 35 минут до 10 часов 55 минут оператором ООУ бригады № УППН «Таныпская» ФИО9 в соответствии с наряд - заданием на промывку скважины № теплоносителем (горячая нефть) от ДД.ММ.ГГГГ была произведена заправка автомобиля УРАЛ - 4320 под управлением Никитина В.П. товарной нефтью в количестве 8,015 м3. При этом оператором ФИО9 была оформлена накладная на отпуск нефти на производственно -технологические нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, на указанном автомобиле были установлены самозапирающиеся пломбы на горловине -А 1106175, на сливном патрубке - А 1095468.

В этот день в 10 часов 55 минут Никитин В.П. на автомобиле УРАЛ – 4320 (№), предъявив на контрольно - пропускном пункте материальный пропуск на вывоз имущества за № от ДД.ММ.ГГГГ, выехал с территории УППН «Таныпская» в направлении места расположения скважины № Таныпского нефтяного месторождения ЦДНГ - 6 ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», где находился с 09 часов 59 минут до 11 часов 27 минут.

Давлятшин Д.И., согласно предварительного сговора, последовал на автомобиле КАМАЗ-4310 к указанному месту хищения, но был вынужден в районе <адрес> прекратить движение в связи с тем, что дизельное топливо в автомобиле закончилось.

Давлятшин Д.И. созвонился по телефону с ФИО13 и ФИО12, не поставил последних в известность о совершении хищения, попросил привезти дизельное топливо для заправки автомобиля КАМАЗ. ФИО12 и ФИО13 прибыли к Давлятшину Д.И. на автомобиле ВАЗ – 2121 «Нива» (номер А 093 АХ 159), заправили автомобиль КАМАЗ дизельным топливом. По просьбе Давлятшина Д.И. ФИО13 сел за управлением автомобилем КАМАЗ-4310 и поехал к месту встречи с Никитиным В.П. по указанному Давлятшиным Д.И. маршруту. Давлятшин Д.И. последовал к месту хищения на автомобиле «НИВА» с ФИО12

В 11 часов 15 минут Давлятшин Д.И., ФИО12 и ФИО13 прибыли на место, расположенное в лесном массиве на территории Чернушинского района на расстоянии 3 км 200 м от УППН «Таныпская» ЦДНГ - 6 ООО «ЛУКОЙЛ - ПЕРМЬ», напротив и в 600 м от <адрес> с правой стороны от автодороги на <адрес>.

Давлятшин Д.И. не поставил ФИО12 и ФИО13 в известность о своих намерениях, совместно с ними установили на земле насос - помпу, подсоединили к нему два гофрированных шланга.

Около 11 часов 30 минут Никитин В.П. на автомобиле УРАЛ - 4320 выехал с территории промывки скважины №, отклонившись от маршрута движения, прибыл на место хищения товарной нефти.

По прибытии Никитин В.П. путем откручивания гайки на штоке вентиля сливного патрубка снял пломбу с вентиля сливного патрубка автоцистерны автомобиля УРАЛ – 4320.

После чего Давлятшин Д.И. и Никитин В.П. при помощи насоса - помпы с двигателем модели «Хонда» GX-120 (заводской номер GCO 1-4607416) и двух гофрированных шлангов длиной 5 метров и 3,85 метра попытались тайно похитить путем перелива из емкости автоцистерны автомобиля УРАЛ – 4320 (№) в емкость автомобиля КАМАЗ – 4310 товарную нефть, принадлежащую ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», объемом 8,015 м3, массой 6,933 тонн по цене 7 495,76 рублей за 1 тонну на общую сумму 51 968, 10 рублей.

Однако Давлятшин Д.И., Никитин В.П. и Коромыслов Е.Ф. не смогли довести преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в момент хищения товарной нефти Давлятшин Д.И. и Никитин В.П. были задержаны сотрудниками ООО «Агентство «ЛУКОМ-А-ПЕРМЬ» и похищенное у них было изъято.

Таким образом, в указанный период времени Давлятшиным Д.И., Никитиным В.П. и Коромысловым Е.Ф. в составе группы лиц по предварительному сговору было совершено покушение на хищение товарной нефти объемом 16,015 м3 общей массой 13,845 тонн.

В результате совместных действий Давлятшина Д.И., Никитина В.П. и Коромыслова Е.Ф. ООО «ЛУКОЙЛ - ПЕРМЬ» был причинен ущерб в размере 103 778, 79 рублей.

Согласно материалов уголовного дела, обвинение в отношении подсудимых Давлятшина Д.И., Никитина В.П., Коромыслова Е.Ф. является обоснованным, и подтверждается показаниями обвиняемых, показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения, материалами дела.

Подсудимый Давлятшин Денис Искандарович в судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении покушения на хищение товарной нефти, принадлежащей ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», при изложенных в обвинении обстоятельствах согласился в полном объеме, вину признал полностью, подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства, пояснил, что ущерб ООО «ЛУКОЙЛ – ПЕРМЬ» возместил полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником. Заявление подсудимого занесено в протокол судебного заседания.

Защитник адвокат Копытов О.А. поддержал ходатайство подсудимого Давлятшина Д.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Никитин Владимир Петрович в судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении покушения на хищение товарной нефти, принадлежащей ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», при изложенных в обвинении обстоятельствах согласился в полном объеме, вину признал полностью, подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства, пояснил, что ущерб ООО «ЛУКОЙЛ – ПЕРМЬ» возместил полностью совместно с Давлятшиным Д.И. и Коромысловым Е.Ф., поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником. Заявление подсудимого занесено в протокол судебного заседания.

Защитник адвокат Сивова Т.В. поддержала ходатайство подсудимого Никитина В.П. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Коромыслов Евгений Федорович в судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении покушения на хищение товарной нефти, принадлежащей ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», при изложенных в обвинении обстоятельствах согласился в полном объеме, вину признал полностью, подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства, пояснил, что ущерб ООО «ЛУКОЙЛ – ПЕРМЬ» возместил полностью совместно с Давлятшиным Д.И. и Никитиным В.П., поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником. Заявление подсудимого занесено в протокол судебного заседания.

Защитник адвокат Рыпалев Д.А. поддержал ходатайство подсудимого Коромыслова Е.Ф. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО «ЛУКОЙЛ – Пермь» ФИО17 пояснил, что с рассмотрением дела в особом порядке согласен, подсудимыми материальный ущерб от хищения возмещен полностью, перечислены наличные денежные средства ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», гражданский иск не заявлялся, исковых требований о возмещении ущерба к подсудимым в настоящее время не имеется.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Чернушинского района Орлова Е.А. в заключении полагает, что ходатайство подсудимых подлежит удовлетворению в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 314-316 УПК РФ.

Заслушав доводы подсудимых, защитников, потерпевшего, государственного обвинителя, суд на основании ходатайства подсудимых, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 УПК РФ постанавливает обвинительный приговор в отношении подсудимых Давлятшина Д.И., Никитина В.П., Коромыслова Е.Ф. без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимых Давлятшина Д.И., Никитина В.П., Коромыслова Е.Ф. на основании ст. 9, 10 УК РФ по закону, действовавшему на момент совершения преступления, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по не зависящим от виновных лиц обстоятельствам.

При назначении наказания в отношении Давлятшина Д.И. в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние.

При назначении наказания в отношении Никитина В.П. в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние.

При назначении наказания в отношении Коромыслова Е.Ф. в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств в отношении подсудимых Давлятшина Д.И., Никитина В.П., Коромыслова Е.Ф. суд не усматривает.

Согласно материалов дела, Давлятшин Д.И. не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно материалов дела, Никитин В.П. не судим, имеет постоянное место жительства, место работы, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно материалов дела, Коромыслов Е.Ф. не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом характера, средней степени тяжести совершенного преступления, степени общественной опасности, положительных данных о личности подсудимых, совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным и справедливым назначить подсудимым Давлятшину Д.И., Никитину В.П., Коромыслову Е.Ф. наказание в виде штрафа.

Суд учитывает установленные фактические обстоятельства и не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданского иска по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 307, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Давлятшина Дениса Искандаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Признать Никитина Владимира Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Признать Коромыслова Евгения Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденным Давлятшину Денису Искандаровичу, Никитину Владимиру Петровичу, Коромыслову Евгению Федоровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления в законную силу приговора суда.

Вещественные доказательства: автомобиль УРАЛ-4320 (№), считать возвращенным владельцу ООО «ФЛЭК»;

автомобиль КАМАЗ без регистрационных знаков в случае установления законного владельца и ходатайства об истребовании передать владельцу;

автомобиль ВАЗ – 212140 Нива (№) считать возвращенным владельцу ФИО19,

металлическую емкость считать возвращенным владельцу Давлятшину Д.А.,

шесть мобильных телефонов возвратить законным владельцам при наличии их ходатайства по вступлению приговора суда в законную силу,

распечатку билинга абонента Безматерных, распечатку билинга абонента Файзиева, распечатку билинга абонента Давлятшина, образцы почерка и подписей Прозоровой, следы рук Давлятшина, Афонина, рапорт Коткина, два листа бумаги с анкетой, распоряжение, графики, распечатки схем, табели учета рабочего времени, копии накладных, отчеты, накладные, копию материального пропуска, копию бланка протокола допроса, образцы почерка, копии ПТС, свидетельства о регистрации, транзитный номер, ПТС, договор купли-продажи, реестр накладных, хранить в уголовном деле,

диск с билингом, записную книжку и два отдельных листа с записями, диск с видеозаписью, накладные, хранить при уголовном деле;

два гофрированных шланга, насос – помпу «Хонда», штуцер, рацию, 4 пары перчаток, фланец в сборе, хомут, самозапирающие пломбы, пробы жидкости в 6 емкостях уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения через Чернушинский районный суд, осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.Р. Низаева