Решение по делу № 2-1596/2020 от 19.05.2020

№ 2-1596/2020

36RS0005-01-2020-001494-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2020 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Глущенко О.Ю., при секретаре Киреевой А.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по САО «ВСК» к Лынову Сергею Владимировичу о взыскании ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Лынову С.В. о взыскании ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 01.07.2019 по вине ответчика произошло ДТП по адресу: <адрес>. В результате ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, владелец ООО «Альфамобил». Согласно представленному административному материалу, водитель Лынов С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ. Поврежденный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по страховому полису КАСКО №. На основании представленных документов и во исполнение вышеуказанного до­говора страхования за ремонт поврежденного автомобиля было выплачено страховое воз­мещение в размере 200328,21 рублей. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» переходит в пределах выплачен­ной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Риск наступления гражданской ответственности, при управлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № был застрахован в АО СК «Гайде» по полису ОСАГО №. САО «ВСК» направило в АО СК «Гайде» заявку о страховой выплате. АО СК «Гайде» в свою очередь, был предоставлен ответ о том что, заявка не может быть акцептована, поскольку вред причинен иным водителем – собственником транспортного средства, чем тот, который указан в договоре ОСАГО. Таким образом, на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП – Лынов Сергей Владимирович при управлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № застрахована не была. Таким образом, ответчик является единственным лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП, произошедшем по вине ответчика. На основании изложенного, САО "ВСК" просило взыскать с Лынова С.В. сумму ущерба в размере 200328,21 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5203,28 руб.

Истец САО "ВСК" своего представителя в судебное заседание не направило, извещено о дне слушания дела надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лынов С.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времен рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела и получении почтовых отправлений суда, не реализовал своё право на участие в деле посредством представителя.

Отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо АО СК «Гайде» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено о дне слушания дела надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов гражданского дела, в том числе копии административного материала по факту ДТП, предоставленной ОБДПС ГИБДД по запросу суда, 01.07.2019 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Дремина А.Ю., и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Лынова С.В., в ходе которого Лынов С.В. нарушил п. 9.10 ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и допустил с ним столкновение (л.д.61-63).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 01.07.2019 года Лынов С.В. признан виновным в ДТП и ему назначено административное наказание в виде штрафа (л.д. 61).

В результате ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Согласно административному материалу у автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № зафиксированы повреждения: задний бампер, левая задняя противотуманная фара, датчик парктроника (л.д. 63об).

Поврежденный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на момент ДТП застрахован в САО "ВСК" по полису КАСКО № от 21.12.2017, страхователь ООО «Альфамобил» (л.д. 15-16)

Как видно из материалов дела, в связи с полученными повреждениями автомобиля, ООО «Альфамобил» обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 28-29)

03.07.2019 года проведен осмотр поврежденного в ДТП транспортного средства и составлен акт осмотра, согласно которому при осмотре обнаружены следующие повреждения: бампер задний, юбка заднего бампера, противотуманный задний левый, накладка бампера заднего верхняя, датчик парковки задний левый наружный, кронштейн бампера задний левый, фонарь задний левый наружный, пыльник бампера заднего слева, задняя панель, щиток (брызговик) задний левый (л.д. 31-32).

Из материалов дела следует, что поврежденный автомобиль был направлен на ремонт в ООО «Бизнес Кар Воронеж» 08.07.2019 года (л.д. 33).

В соответствии со счетом на оплату и заказ-нарядом от 28.08.2019 года стоимость ремонта автомобиля составила 200328,21 руб. (л.д. 34). Согласно страховому акту от 03.09.2019, платежному поручению № от 04.09.2019 года истцом произведена оплата ремонта принадлежащего потерпевшему автомобиля в пользу ООО «Бизнес Кар Воронеж» на общую сумму 200328,21 руб. (л.д. 13-14)

Таким образом, во исполнение договора страхования за ремонт ТС истцом было выплачено страховое возмещение в размере 200328,21 руб.

В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность Лынова С.В.на момент ДТП не застрахована.

В соответствии с сообщением АО СК «Гайде» от 18.09.2019 заявка не может быть акцептована, поскольку вред причинен иным водителем – собственником транспортного средства, чем тот, который указан в договоре ОСАГО (л.д.27)

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При этом пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из приведенных норм права следует, что право требования в порядке суброгации переходит к страховщику от страхователя и является производным от того, которое потерпевший приобретает вследствие причинения ему вреда. Поэтому перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что истец возместил стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по страховому полису КАСКО № от 21.12.2017 года в полном объеме. Таким образом, истец исполнил обязательства по договору страхования.

При этом материалы дела свидетельствуют, что ДТП произошло по вине ответчика. Причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № повреждений подтверждается материалом по факту дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Поскольку гражданская ответственность Лынова С.В. на момент ДТП не была застрахована, доказательств, свидетельствующих о наличии гражданско-правого договора, в материалы дела не представлено, то он является лицом, ответственным за причинение вреда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования САО "ВСК" к Лынову Сергею Владимировичу о взыскании суммы материального ущерба в размере 200328,21 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждается, что истцом оплачена госпошлина за подачу иска в суд в размере 5203,28 руб., что подтверждается платежным поручением № от 23.03.2020 года (л.д. 4).

Принимая во внимание, что иск удовлетворен полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5203,28 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Лынова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу САО "ВСК" (ИНН 7710026574, КПП 997950001, ОГРН1027700186062, расчет. счет №) материальный ущерб в размере 200328,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5203,28 руб., а всего 205531 (двести пять тысяч пятьсот тридцать один) руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Ю. Глущенко