Постановление по делу № 5-164/2015 от 19.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р., рассмотрев протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что водитель ФИО6 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции - инспектора ДПС ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.5.1 КоАП РФ ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО9 суд квалифицирует как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 усматривается, что водитель автомашины БМВ - 320, государственный регистрационный знак К 969 ОН, ФИО10 управлял транспортным средством с нанесенным пленочным покрытием на переднем и боковых стеклах, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с чем на него был наложен административный штраф в размере 500 рублей, а также было вручено Требование о прекращении указанного административного правонарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В суде дежурный по разбору с доставленными ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО12 пояснил, что ФИО13 управляя транспортным средством, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 24.01.2015. «О прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 прим. 1 в связи с чем инспектором на него - ФИО14 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доставленный в суд правонарушитель ФИО15. вину во вмененном ему административном правонарушении признал и показал, что действительно он был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей и ему 24.01.2015г. под роспись было вручено Требование о прекращении правонарушения, однако он не исполнил его по настоящее время.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО16 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС УМВД по <адрес> от 14.01.2015г., Требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.4, 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя ФИО18 РД, без определенных занятий, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья