Приговоры по делу № 1-121/2016 от 18.04.2016

Дело № 1-121/16                        

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владимир «01» июня 2016 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Кузнецовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя,

старшего помощника прокурора г. Владимира Куделькиной Е.И.,

помощника прокурора г. Владимира Ермакова К.А.,

подсудимых Бурцева В.В., Марихина Д.А.,

защитников Кандален В.Е., Кузнецова М.Г.,

представивших удостоверения № №, № и ордера №№, №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

БУРЦЕВА В.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ...., гражданина РФ, по национальной принадлежности русского, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

МАРИХИНА Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальной принадлежности русского, имеющего среднее общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проходящего воинскую службу по призыву в в/ч № (<адрес>), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Бурцев В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Марихин Д.А. совершил пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

09 декабря 2015 года около 11.30 час. Бурцев В.В. решил приобрести с целью дальнейшего употребления психотропное вещество «....». Для этого 09 декабря 2015 года около 12.00 час. Бурцев В.В. направился в <адрес>, где, как он заведомо знал, рассчитывал приобрести психотропное вещество «....» у своего знакомого Марихина Д.А. 09 декабря 2015 года около 13.05 час. Бурцев В.В., находясь на территории <адрес>, посредством мобильной связи при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «....», договорился о приобретении у Марихина Д.А. психотропного вещества «....». Марихин Д.А. сообщил Бурцеву В.В., что готов передать ему психотропное вещество «....». После этого Марихин Д.А., имея умысел на оказание Бурцеву В.В. пособничества в незаконном приобретении психотропного вещества без цели сбыта, обратился к неустановленному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью приобретения в интересах Бурцева В.В. психотропного вещества «....».

В тот же день в период времени с 13.05 час. по 14.00 час. Марихин Д.А., выступая в роли пособника в приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, действуя в интересах Бурцева В.В., обратился к неустановленному лицу с просьбой приобрести психотропное вещество «....», и, получив положительный ответ, в указанное время в <адрес> незаконно приобрел путем покупки за свои личные денежные средства, без цели сбыта у неустановленного лица .... свертка из фольги со смесями, содержащими в своем составе психотропное вещество «....», массой ...., общей массой не менее ...., после чего направился на встречу с Бурцевым В.В. в обусловленное ими ранее место.

09 декабря 2015 года около 14.00 час. Бурцев В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества «....», находясь в .... от <адрес>, незаконно получил от Марихина Д.А., не имея цели сбыта, вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество «....», и в полном объеме является психотропным веществом, массой не менее ...., компенсировав Марихину Д.А. затраченные на приобретенное психотропное вещество «....» денежные средства в размере .....

Незаконно приобретенное психотропное вещество «....» Бурцев В.В. незаконно хранил без цели сбыта в правом кармане толстовки до момента, когда оно было изъято у него в ходе личного досмотра, проведенного 16 декабря 2015 года в период времени с 14.20 час. по 14.40 час. оперуполномоченным ОП № УМВД России по <адрес> в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 1097 от 12 октября 2015 года) вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - ...., относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации», количество вещества, которое является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - ...., массой не менее ...., признается крупным размером психотропных веществ.

Подсудимые Бурцев В.В., Марихин Д.А. в присутствии своих защитников и после консультации с ними заявили ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитники, государственный обвинитель не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

После того, как Бурцеву В.В. и Марихину Д.А. были разъяснены последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что данные ходатайства заявлены добровольно и после проведения консультации со своими защитниками. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Бурцева В.В. и Марихина Д.А. без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Бурцева В.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере; действия Марихина Д.А. следует квалифицировать по ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При определении подсудимым наказания в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Бурцев В.В. совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, что представляет собой высокую степень общественной опасности. Бурцев В.В. на момент совершения преступления не привлекался к административной ответственности (л.д.149). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.151). На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.154). Бурцев В.В. судимости не имеет (л.д.147,148).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, у подсудимого Бурцева В.В. в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Подсудимый Марихин Д.А. совершил пособничество в тяжком преступлении, направленном против здоровья населения и общественной нравственности, что представляет собой высокую степень общественной опасности. Марихин Д.А. ранее не судим (л.д.180), к административной ответственности не привлекался (л.д.182). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.186), по месту прохождения срочной службы - положительно. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.184).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, у подсудимого Марихина Д.А. в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимых Бурцева В.В., Марихина Д.А. возможно без изоляции от общества и полагает назначить им наказание, связанное с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ без назначения им дополнительного вида наказания, при этом учитывая положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает поступить следующим образом: пачку из-под сигарет «....», .... свертка с психотропным веществом «....» общей массой .... – уничтожить; мобильный телефон «....» передать Бурцеву В.В.; детализацию соединений абонентов хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,298,316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БУРЦЕВА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Бурцева В.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; являться в установленные сроки в контролирующий орган для отчета о своем поведении; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; трудоустроиться в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.

МАРИХИНА Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Марихина Д.А. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; являться в установленные сроки в контролирующий орган для отчета о своем поведении; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения Бурцеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения Марихину Д.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пачку из-под сигарет «....», .... свертка с психотропным веществом «....» общей массой .... – уничтожить; мобильный телефон «....» передать Бурцеву В.В.; детализацию соединений абонентов хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Смирнов